Huegla de hambre de Nestora Salgado: 13 días sin comer

Artículo publicado el 18 de mayo del 2015

El Sur / Sin Embargo

Salgado García fue detenida por militares el 21 de agosto de 2013, y acusada de presunto secuestro y delincuencia organizada. Foto: Especial

Salgado García fue detenida por militares el 21 de agosto de 2013, y acusada de presunto secuestro y delincuencia organizada. Foto: Especial

Zaira Rodríguez, hija de la ex coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, Nestora Salgado García, denunció que la activista ha sido torturada pues, desde que inició la huelga de hambre hace 13 días, es llevada al comedor del Centro de Readaptación de Jurisdicción Federal de Nayarit durante la hora de la comida.

Ayer la joven la visitó al penal y se percató del estado de salud de su madre. “Está ojerosa, con las mejillas hundidas, camina lento y en ocasiones pierde el hilo de la conversación”, denunció.

En el mismo sentido, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) determinó que ”existen elementos suficientes que acreditan violaciones a los derechos humanos de la señora Salgado García, sobre sus condiciones de internamiento”.

La hija de Nestora Salgado informó a El Sur que acudió al penal con su hermana Ruby. “Noté que no podía sostener bien un vaso de agua, al servir le temblaba la mano, caminó muy lento, se le cae el cabello, tiene mucha caspa por la desnutrición y se sentía mareada”, describió.

Denunció, además de la tortura, que la directora del penal falsificó un reporte médico. Contó que Nestora Salgado le confió que en la visita de la CNDH le preguntaron cómo le había ido en su cita con el doctor. Ella respondió que no había visto al médico. Sin embargo, la Comisión vio una hoja médica que afirmaba que estaba muy bien.

Después le hicieron la valoración, pero aseguró que el doctor no le tomó el pulso ni la presión.

Su hija recordó que cuando le contó que Gonzalo Molina González, promotor de la Policía Comunitaria de Olinalá, inició una huelga de hambre para apoyarla, se preocupó más por su compañero que por ella.

Por su parte, el vocero del Concejo de Ejidos y Comunidades Opositoras a la Presa La Parota (Cecop), Marco Antonio Suastegui, manifestó su solidaridad mediante una carta desde el reclusorio de La Unión.

Zaira aseguró que Nestora sigue firme pese a que sus hermanas le pidieron reconsiderar la huelga de hambre. “Respondió que la dejáramos, porque si la quieren muerta, ya será bajo el cuidado de ellos [de las autoridades], por su desatención”, concluyó.

Salgado García fue detenida por militares el 21 de agosto de 2013 y acusada de presunto secuestro y delincuencia organizada. Junto con ella fueron detenidos 30 policías comunitarios. El mismo día de su detención, fue enviada al centro de Tepic y tan sólo seis días después se le dictó auto de formal prisión.

En febrero pasado, la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) pidió a México la adopción de una medida cautelar que garantice la atención médica a la activista presa. Posteriormente, este mes, la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH) pidió que se respete su integridad y su derecho a la salud.

El domingo, de acuerdo con el diario El Sur, el Gobernador Rogelio Ortega Camargo afirmó que su esposa Rosa Icela Ojeda Rivera también fue a visitarla para informarle que se está trabajando para agilizar su proceso.

“[Fue] para expresarle nuestra solidaridad, para decirle que estamos gestionando y trabajando para que también la ruta jurídica de su proceso se agilice y podamos tenerla en libertad”, dijo.

El mandatario guerrerense declaró que ojalá la prolongación de la protesta “no afecte su salud”.

TRASLADARÁN A NESTORA AL DF

 Reunión entre autoridades y las hijas de Nestora Salgado. Foto: Twitter.


Reunión entre autoridades y las hijas de Nestora Salgado. Foto: Twitter.

Hoy se llevó a cabo un encuentro entre el Gobernador Rogelio Ortega Martínez, el Subsecretario de Derechos Humanos de la Secretaría de Gobernación (Segob), Roberto Campa Cifrián, las hijas de Nestora Salgado, de funcionarios de la Comisión Nacional de Seguridad y de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.

Durante la reunión se acordó que Salgado sea trasladada a una prisión del fueron común en la Ciudad de México, en atención a las medidas cautelares dictadas por la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH), informó el gobierno de Guerrero por medio de un comunicado.

Sin embargo, no se dieron datos sobre la fecha del traslado ni tampoco el lugar específico donde estará la ex coordinadora de la Policía Comunitaria de Olinalá, Guerrero.

Por su parte, la CNDH solicitó a Campa Cifrián, y al Comisionado de Prevención y Readaptación Social, Juan Ignacio Hernández Mora, ambos de la Secretaría de Gobernación, que se proporcione atención médica a Nestora, así como que se permita a la interna la comunicación con su familia que radica en los Estados Unidos.

La CNDH dijo que tras los análisis de los antecedentes y evidencias que se allegó durante la investigación que hizo el organismo independiente, se determinó que “existen elementos suficientes que acreditan violaciones a los derechos humanos de la señora Salgado García, sobre sus condiciones de internamiento”.

Cómo ha pisoteado Roberto Borge los derechos humanos: su imperio de tortura

Artículo de Carlos Cantón Zetina

Publicado el 15 de Mayo del 2015

En el blog de Carlos Cantón Zetina

Quintana Roo es el reino de la tortura, y una fábrica de “culpables”.

El gobernador priista Roberto Borge Angulo desprecia los derechos humanos, de los que es contumaz violador.

Por eso y por su deshonestidad y la altísima deuda pública que ha contratado, activistas quintanarroenses iniciaron un movimiento para revocar su mandato en las elecciones del 7 de junio.

Su rostro represor y vengativo  fue exhibido por la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), en su resolutivo respecto al periodista maya Pedro Canché Herrera.

También quedaron evidenciados otros cuatro ruines personajes de Quintana Roo:

1.- Gaspar Armando García Torres, procurador de Justicia.

2.- Harley Sosa Guillén, titular de la Comisión de Derechos Humanos (CEDH).

3.- Fidel Villanueva Rivero, presidente del Tribunal Superior de Justicia estatal, y

4.- Lino Magos Acevedo, director del Instituto de la Defensoría Pública del Poder Judicial. (Este jueves acusado por la diputada federal Alicia Ricalde ante la PGR por delitos electorales).

Este siniestro cuarteto ha convertido las dependencias que dirigen en viles instrumentos para retorcer o cancelar  la justicia, y acosar a disidentes.  Son marionetas del poder, lacayos sin perdón.

CASIQUE, TORTURADO

Son los “verdugos” de Canché y de otros periodistas y disidentes del gobierno estatal.

El 11 de mayo, la CNDH instó al mandatario quintanarroense a liberar, ofrecer disculpa pública e   indemnizar al  comunicador maya   encarcelado injustamente desde el 30 de agosto en esta entidad. Dio un plazo de 15 días hábiles.

Lo malo es que Borge  se ha pasado por el arco del triunfo las recomendaciones del  organismo.

Su desacato es reiterativo desde antes de  que, en abril de 2011, asumiera  el cargo. Es de los mandatarios estatales contra quien  más quejas se han formulado ante la CNDH.

No sería extraño que ignore el dictamen  en  el caso de Canché.

Lo  acatará  sólo si la orden viene  de  Peña Nieto, como se supone ante  la presión internacional de que es objeto. El asunto del comunicador maya se convirtió en ícono más allá de nuestras fronteras…

CANCHÉ, TORTURADO

En todo caso, Borge cumpliría parcialmente la recomendación, sólo para taparle el ojo al macho.

Esto significa que los responsables de las violaciones a las garantías individuales de Canché no serán castigados. El periodista fue torturado por policías y ha sido golpeado por reclusos. Es preso político, Borge no le perdona que lo haya criticado y desafiado en un video.

De nada valió el “convenio de colaboración” firmado el 22 de mayo de 2013 por el gobernador y Raúl Plascencia Villanueva, el entonces presidente  de la CNDH, ceremonia en la que Borge se comprometió al irrestricto respeto de los derechos humanos.  (Ahora el titular es Luis Raúl González Pérez).

Por lo pronto, la CNDH dejó muy mal parado al sistema de procuración e impartición de justicia  y ratificó que en Quintana Roo  no existen los derechos humanos ni la libertad de expresión.

Y, desde luego, al gobernador se le cayó el teatro que dolosamente montó contra Canché para mantenerlo en prisión. Incluyó una campaña negra para tildarlo de “alborotador” y negar su condición de periodista. Para ello echó mano del ejército de comunicadores y medios locales  a los que tiene comprados, así como  a sus “trolles” como Lino Magos.

Ejemplos del menosprecio de Borge hacia la CNDH:

A.- En junio de 2013, la CNDH obtuvo el Protocolo de Estambul en el que demuestra que el ex policía municipal y ex escolta del gobernador, Héctor Casique Fernández, fue inculpado bajo tortura  de un multihomicidio por la Procuraduría de Justicia estatal. El documento (primero que se aplica en Quintana Roo) fue enviado a la CEDH… ¡y nadie le hizo caso!.

B.- En enero de 2014, la CNDH urgió a Borge que aplique medidas cautelares para resguardar al periodista Sergio Caballero, corresponsal de la revista Proceso, víctima de ataques cibernéticos. Demandó “que la autoridad investigue de manera amplia e imparcial hasta lograr el esclarecimiento de los hechos, deslinde responsabilidades y garantice que la agresión no quede impune”. Nadie fue castigado, pese a que concretamente se señaló a César Mortera, cabeza del Movimiento Nacional Cibernautas de Quintana Roo, que coordina los “trolles” y “boots”, al servicio del gobernador.

(En febrero pasado, esos mismos agresores en redes sociales  acusaron falsamente a la periodista Lydia Cacho de haber recibido dinero de políticos. Ocurrió  luego de que ella publicó  un artículo en el que culpa al gobernador  de la injusta detención de Canché. En su cuenta de Twitter, denunció que mediante ‘trolls’ el gobierno de Borge pretende desacreditarla).

C.- En septiembre de 2012, la CNDH dictaminó que las  cárceles de Quintana Roo (Cancún y el CERESO de Chetumal) están en el último lugar en algunos rubros como el de condiciones de gobernabilidad, con una calificación general de 5.44. Pero al señor  Borge le importó un pito. Los motines y otras irregularidades, son el pan de cada día.

D.- El 3 de abril de 2011, una semana antes de que Borge tomara posesión, la CNDH emitió una recomendación al entonces gobernador priista Félix González Canto para que investigara las irregularidades en el caso del cantante Kalimba, acusado de violar en Cancún a dos colegialas menores de edad en diciembre de 2010. Francisco Alor Quezada, procurador de Justicia,  “fue ineficiente”. Borge prometió darle seguimiento al caso. Pero ni él ni  Félix  atendieron el dictamen.

Así como ha desoído a la CNDH, el gobernador ignora los veredictos de jueces:

El 19 de septiembre de 2014, el Juez Cuarto de Distrito (federal), con sede en Cancún, otorgó una suspensión provisional a la periodista y editora de Luces del Siglo, Norma Madero Jiménez, contra actos del mandatario quintanarroense a quien acusa de ordenar la elaboración y distribución de ejemplares apócrifos de la revista  en el juicio de amparo 458/2014. ¡Pero la clonación  ha continuado!.

Antes, el 27 de agosto, el mismo Juez concedió  una primera suspensión de amparo a Luces del Siglo contra Lino Magos a quien le exige “se abstenga de difundir y circular” las portadas falsas  y que “cese la transmisión de mensajes difamatorios, denostativos o acusatorios” contra el medio. Lo anterior porque Magos, junto a César Mortera,  son los personajes que difunden más portadas apócrifas.

En la recomendación de  Derechos Humanos relativa a Pedro Canché, como en otras,  está involucrado principalmente  el procurador García Torres, quien a pesar de ser exhibido como torturador y violador de leyes permanece impune… y en su puesto.

La recomendación 13/2015 comprueba que es injusto (venganza personal del mandatario estatal) el encarcelamiento del comunicador maya, desde hace ocho y medio meses.

Es particularmente severo el texto: “por violaciones a la libertad de expresión, a la seguridad jurídica y a la integridad personal, cometidas en agravio del periodista Pedro Canché”.

La inexistencia de derechos humanos en Quintana Roo fue abordada por este periodista el 26 de enero de este año:

HÉCTOR CASIQUE, TORTURADO Y PRESO

Héctor Manuel Casique Fernández es un claro ejemplo de que en Quintana Roo la tortura y la fabricación de “culpables” son  práctica común. Tiene más de dos años injustamente preso en Cancún.

Fue arbitrariamente detenido el 16 de marzo de 2013; enseguida puesto a disposición de miembros de la Policía Judicial del estado (PJE), quienes lo incomunicaron y torturaron brutalmente durante 30 horas continuas.

El procurador García Torres, experto en fabricar “culpables” (igual en el caso Canché),  lo acusa del asesinato de siete personas ocurrido en el bar ‘La Sirenita’ de Cancún el 14 de marzo de ese año.

El proceso de Casique ha estado plagado de irregularidades; primero fue acusado de ser el autor material de los homicidios pero como la prueba de radisonato de rodio resultó negativa se le tildó de ser el autor intelectual.  También fue exhibido como jefe Zeta y posteriormente como miembro del Cártel del Golfo.

Los abogados del ex policía han demostrado la inocencia de su representado pero al gobernador Borge y a su procurador, eso no les importa.

La verdadera causa del encarcelamiento sería una venganza del corrupto capitán Arturo Olivares Mendiola, en aquel entonces director de la PJE y hoy jefe de la Policía Municipal de Cancún.

Unos meses antes de su arresto, Casique había negociado la compra de una plaza con Olivares Mendiola, a quien le adelantó 75 mil pesos de los 150 mil que le costaría la incorporación como primer comandante de la PJE.  Como el capitán no cumplió, Héctor lo amenazó con denunciarlo penalmente. A los pocos días lo aprehendieron.

Tal como lo hicieron contra el periodista Canché, los “trolles” y periodistas “maiceados” por Borge emprendieron una campaña de desprestigio contra Casique, a quien incluso le impusieron apodo: “El Diablo”.

Y resulta que Olivares Mendiola es súper amigo de Borge, quien lo impuso como jefe en Cancún sin respetar la autonomía municipal.

Esa es la “justicia”  en Quintana Roo…

URGENTE – Situación preocupante de Nestora Salgado García

Nestora Salgado

La Comandante Nestora Salgado García, quién se encuentra presa en el Penal de Alta Seguridad de Tepic, Nayarit bajo cargos inventados, está en huelga de hambre para protestar por los malos tratos que recibe en ese penal, así como la injusticia de la que es víctima. Una injusticia a la cual contribuye activamente Isabel Miranda de Wallace, en apoyo a dos de sus cómplices: su abogado Ricardo Martínez acusado de formar parte de una red de trata de mujeres, e Iñaki Blanco quién fungió como testigo de asistencia en algunas ocasiones para “validar” declaraciones autoincriminatorias obtenidas bajo tortura.

Cabe recordar que Nestora Salgado García, cuando era Coordinadora de la Policía Comunitaria del Municipio. de Olinalá, Gro, había destapado y combatía la red de trata en la que están inmiscuidos Ricardo Martínez e Iñaki Blanco, respectivamente ex Procurador y ex Subprocurador bajo el gobierno de Ángel Aguirre Rivero. Nuestras fuentes nos informaron que el estado físico y mental de Nestora es sumamente precario, Y que posiblemente podría morir a consecuencias de la huelga.

No permitamos que siga la injusticia.

Inundemos las cuentas twitter de @Altoalsecuestro @MexicoSOS @PGR_MX CON mensajes de apoyo a Nestora.

Gracias a David Bertet de la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad por la noticia

MXporFC

Logo

Entrevista con Anabel Hernández en Contra Punto Radio

El descubrimiento de una segunda acta de nacimiento de Hugo Alberto Wallace Miranda, tan oficial como la primera, da un vuelco al caso que se sigue por el presunto secuestro y homicidio de esta persona, cuyo cadáver sigue sin encontrarse. Ahora resulta que el desaparecido, quien de haber sido realmente asesinado habría hecho una llamada telefónica de ultratumba, tiene dos nombres, dos fechas de nacimiento, dos CURP y dos lugares donde vio la luz.

Una llamada telefónica de alguien que supuestamente estaba muerto. Una madre que afirma que su hijo ha sido asesinado. Un cadáver que no aparece. Una muestra de ADN que atribuyó a la víctima el sexo femenino. Y testimonios autoinculpatorios presuntamente obtenidos bajo tortura…

Esos habían sido, sobre todo, los factores implicados en el expediente judicial abierto por el secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace Miranda hasta que, nueve años después de que éste desapareció, en los últimos días el caso ha dado un vuelco debido a nueva información que pone en duda incluso su muerte.

Para reír un poco: María Isabel Miranda Torres en entrevista con su amiga Bibiana Belsasso

Una entrevista propagandista y sin contenido de Bibiana Belsasso con la siempre creible Isabel Miranda de Wallace, el 17 de abril del 2015.

Bibiana Belsasso, periodista con talento

Para reír un poco, reproducimos abajo la (ntrevista que le dio Bibiana Belsasso a (su amiga) Doña Isabel Miranda Wallace / María Isabel Miranda Torres… Nada nuevo, absolutamente nada. Wallace vuelve a contarnos una y otra vez su historia chafa y pre-fabricada a la que ya no creemos. Porqué no somos tan tan estúpidos como lo eramos hace 10 años…

Wallace y su equipo de propaganda tratan de volver a aplicar la máxima de Joseph Goebbels, ministro de Propaganda nazi: “Una mentira repetida mil veces se convierte en verdad.”

Lo malo (para ella) es que nuestra querida Isabel Wallace ya no tiene nuevos elementos (u otras “exclusivas”, otras “confesionales” como lo decía la valiosa ex-maestra de primaria) para hacernos caer otra vez en la trampa del cuento de su hijo hecho pedacitos…

Suerte Wallace. Y “felicidades” a la talentosísima Bibiana por su “excelente” articulo (es sarcasmo) de propaganda fallecida, dirigida también a deshumanizar a un grupo de inocentes torturados, escogidos de manera arbitraria, y que sufren en sus carceles desde hace demasiado tiempo: Jacobo Tagle, Brenda Quevedo, Cesar Freyre, Tony y Alberto Castillo, Juana Hilda, y Jael Uscanga.

Isabel Wallace orejas
“A la política jamás volveré (pues ojala), fue un error muy grande (¡la golpiza que te dieron! No mames…)

En entrevista personal (y bien preparada) destaca que se considera más una madre que una esposa (¿que le importa el padre adoptivo de Huguito?); comparte cómo se enfrentó a los secuestradores (rectificación: “a sus víctimas”); asegura que perder un hijo es el dolor más grande que puede tener un ser humano (algún día tal vez conozca Isabel ese dolor)

Una de las activistas contra el secuestro que consiguió encontrar (clap your hands for Wallace!) a quienes asesinaron a su hijo , narra en una entrevista muy personal (amiga amiga amiga…) cómo consiguió sobresalir como maestra, empresaria y madre. Isabel Miranda de Wallace confiesa dónde residen sus fortalezas: en sus hijos. Y asegura que el mayor error que tuvo fue ingresar a la política (y el mayor dolor para los ciudadanos.).

Bibiana Belsasso: Isabel, ¿cómo fue tu infancia con diez hermanos? ¿Tú eres la tercera? (única fuente de Bibiana : El Caso Wallace de Martin Moreno)

Isabel Miranda de Wallace: Soy la primera mujer y la tercera de los hijos. Quiero decirte que fue una infancia muy feliz, éramos una familia clásica, muégano, en la que estaba mamá y papá; mi mamá se dedicaba al hogar, mi papá era el que sostenía la casa, fuimos cinco hombres y cinco mujeres, por aquello de la equidad (usen condones, caray). Fui la tercera de los hijos, pero fui la primera mujer y quiero decirte que el recuerdo de mi infancia, al menos lo más reciente, es una mesa enorme como la de los apóstoles, en la que estábamos doce personas. (que historia tan linda…)

Belsasso: ¿Cómo le hacía tu papá con un sueldo de taxista para mantener a diez hijos?

Miranda de Wallace: Mi mamá era ahorrativa, además mi papá era muy trabajador y muy bien administrado, y todos en la casa cooperábamos en todo, incluso algunos de mis hermanos trabajaban dentro de la casa para contribuir también al gasto personal; las mujeres no trabajábamos, pero los hombres sí.

Belsasso: ¿Qué hacían?

Miranda de Wallace: Hacía trabajos de series, como las que venden para los árboles de Navidad y teníamos un ingreso extra.

Belsasso: ¿Cuántos años tenían?

Miranda de Wallace: Yo creo que mis hermanos tendrían 12, 14 años, más o menos, y trabajaban. Crecimos con tanto esfuerzo y con necesidades económicas, pero con mucho amor, eso nos hizo valorar lo que teníamos, la familia; mi padre siempre nos dio muestra de una gran rectitud, de un gran respeto hacia la familia, pero sobre todo de algo muy importante, el esfuerzo. Yo creo que de ahí sacamos mucho del sentido de responsabilidad, de esforzarte en lo que quisieras.

Mi infancia fue muy feliz, creo que me tocó vivir la época en la que los hombres eran los que mandaban en las casas y las mujeres teníamos que acatar yo me revelé mucho a esa parte, creo que fui la primera, después ya me siguieron mis hermanas. Pero el recuerdo que tengo es el de una infancia muy feliz.

Belsasso: Isabel, te casaste a los 16 años, ¿tu marido era pedifilico?, eras una niña. (Bibiana queria decir: “virgen” ya que e chiste es que Wallace se cree la propia madre de Jesus)

Virgen Wallace

Miranda de Wallace: Es que así se acostumbraba en mi época; en la tuya no. (¿Qué sabes tu de la vida, pendeja?)

Belsasso: Pero, ¿qué época?

Miranda de Wallace: Tengo 63 años, imagínate, en mi época las mujeres nos casábamos muy jóvenes, yo creo que a los 20 años ya nos sentíamos quedadas.

Belsasso: Pero, ¡tú te casaste a los 16!

Miranda de Wallace: A los 16. Creo que Dios fue muy sabio conmigo, porque me puso al hombre correcto, en el momento correcto y en el lugar correcto, y créeme que sigo felizmente casada con mi marido, con el padre de mis hijos, y la verdad es que lo volvería a hacer. Fui una madre joven, a Hugo, que fue mi primer hijo, lo llevaba al fútbol americano y me acuerdo cómo lo bromeaban sus amigos porque me veían con él y yo llegaba en jeans, como que no se creían que Hugo tuviera una mamá tan joven. Me dio tiempo de disfrutarlo desde muy chica. Bueno, eso lo vamos a tener que rectificar… Querida Isabel no se casó con el padre adoptivo de Hugo a los 16 años. Tenemos la prueba.

Belsasso: ¿A los cuántos años tuviste a Hugo?

Miranda de Wallace: Tenía casi 18 años cuando tuve a Hugo. Bueno eso sí, entre 16 y 18…

Belsasso: Un embarazo muy complicado, ¿no?

Miranda de Wallace: No, lo tuve por parto normal (ok…); fue un embarazo muy padre (oooooook…), un niño muy deseado, Hugo fue el primer nieto, el primer sobrino, imagínate que todos en la casa nos sentábamos a contemplar a Hugo, esa es la palabra, a contemplarlo, como era el primer nieto, se nos caía la baba, nos derretíamos en verlo, en gozarlo; le gustaba cantar, era muy alegre, recitaba, nos contaba cuentos, literalmente nos poníamos toda mi familia, mi marido y yo, en una sala a verlo y a disfrutarlo. (jajaja )

Belsasso: Has trabajado en todo, vendías Tupperware, ¡hasta fosas en los panteones! (boring…)

Miranda de Wallace: Así es, vendía incluso tumbas, y fui muy buena vendedora. Llegó un momento que trabajaba y estudiaba (pues como todos)

Belsasso: ¿Fue difícil vender fosas en el panteón?, nadie quiere comprar un espacio para cuando se va a morir, es muy complicado. (el arte de hacer preguntas interesantes)

Miranda de Wallace: Claro, aparte de ser muy complicado es algo en lo que no queremos pensar y en lo que tampoco quieres invertir. Debes tener la habilidad para crear esa necesidad y que te la puedan comprar (como lo hiciste con la historia de tu hijo secuestrado.que nos la tragamos todos…), pero a mí me fue muy bien, yo creo que pudimos, mi marido y yo, sacar adelante nuestro matrimonio, nos esforzamos mucho trabajando, pero creo que eso es lo que mucha gente hace, tiene dos y tres trabajos para poder subsistir (entonces ¿Por qué diablos hablas?.¿Para que el pueblo ignorante se identifique contigo?)

Belsasso: Pero además de todo tenías una empresa con tu marido, al mismo tiempo que vas a la universidad para poderte recibir de pedagoga, pones una escuela años después, ¿cómo le hacías para tanta cosa, Isabel?

Miranda de Wallace: Toda mi vida he sido muy inquieta, igual que lo sigo siendo ahora porque creo que las mujeres tenemos esa habilidad de que si nos organizamos podemos atender nuestra casa, pero al mismo tiempo ser productivas y hacer cosas por nosotras mismas, yo creo que eso es común ahora, en mi época no se usaba mucho porque era más que las mujeres nos quedáramos en el hogar o si trabajabas era ir del trabajo a tu casa. Siempre me ha gustadao aprender, soy una eterna estudiante, no me concibo si no estoy aprendiendo algo, siento que me muero si dejo de aprender.

Belsasso: Fuiste maestra 22 años, no sólo aprender, sino también enseñar. (con muy Buenos comentarios sobre el colegio Aztlán)

Miranda de Wallace: Así es, yo creo que más que enseñar, los maestros somos como guías, lo importante es que el niño, el adolescente o el adulto vaya construyendo el conocimiento con base en lo que le vas diciendo y sea una retroalimentación, porque los maestros también aprendemos de los niños, de la forma de ser de los niños y nos dan grandes lecciones, creeme que es muy satisfactorio, de hecho, cuando llegaba a la escuela y no escuchaba las voces y los ruidos de los niños, me sentía sola, como en una casa deshabitada, pero es muy satisfactorio, yo creo que para ser maestra se tiene que tener una gran vocación.

Belsasso: También con toda esta vocación que has tenido como maestra, tienes una hija y dos nietos maravillosos, que has criado y con quienes has estado siempre.

Miranda de Wallace: Creo que esa es mi principal vocación, haber sido madre; a lo mejor no fui tan buena esposa como he sido madre, pero procuré siempre ser mejor madre, traté de darles siempre lo mejor a mis hijos, de que tuvieran una infancia feliz, de nutrirlos de valores y de que fueran felices, que entendieran que la vida es para ser feliz. El que yo haya sido madre ha sido lo más importante.

Belsasso: ¿Por qué dices que fuiste mejor madre que esposa, no te consideras tan buena esposa?

Miranda de Wallace: Creo que fui más madre que esposa y a lo mejor ese es un error que muchas mujeres mexicanas cometemos, que pensamos más en los hijos que en la pareja y a veces perdemos este equilibrio entre ser esposa y ser madre, gracias a Dios pude conservar a mi pareja a pesar de mis fallas o de mis errores, pero creo que sí me enfoqué más en ser madre, pero no me arrepiento, era mi vocación.

Belsasso: Todo este tema en que dices que has sido más madre que cualquier otra cosa, también te lleva a modificar y a cambiar tu vida después del secuestro y la muerte de Hugo Alberto, ¿cómo te cambia?, ¿cuando dices a partir de hoy me voy a dedicar a buscar y esclarecer este asesinato, este secuestro?, ¿qué pasa por tu mente para cambiar radicalmente tu vida?

Miranda de Wallace: Ese fue el principal problema, que mi mente no lo alcanzaba a comprender; no entendía cómo de un día abotro (???) podía desaparecer el ser que yo amaba, mi hijo; en mi cuerpo y mi mente no entendía cómo podía salir el sol sin que mi hijo estuviera conmigo; no entendía cómo podía respirar, seguir viva y que Hugo no estuviera conmigo. Esa parte fue de verdad la más dolorosa y la más desgarradora desde un principio; sin embargo, a pesar del dolor, a mí lo que siempre me ha impulsado es el amor por Hugo.

Belsasso: ¿De dónde sacaste la fuerza para empezar esta investigación?, ¿cuánto tiempo después de que secuestran a Hugo Alberto empiezas esta averiguación?

Miranda de Wallace: De inmediato. Como te he dicho, fui una mamá muy joven, Hugo y yo siempre fuimos amigos, teníamos muchísima comunicación, nos conocíamos con sólo vernos, en la mirada sabíamos si estábamos tristes, en fin, de inmediato, cuando no lo encuentro me avoco a esto; te digo que el amor es lo que me dio la fuerza. Cuando a alguien se le pierde un coche va y lo denuncia y lo busca, cuando a un campesino se le pierde o le roban una vaca, ¿qué hace?, va y lo denuncia y la busca, imagínate un hijo, que es lo más importante, ¿cómo te vas a quedar sentado en tu casa a ver a qué hora aparece?

Cada día me duele más su ausencia (aye por favor…) y me da más rabia saber la forma en que se lo llevaron y por el motivo que se lo llevaron: dinero; esa parte no la entiendo, que un ser humano le cambie la vida a otro por dinero (si si, lo entiendes perfectamente).

Belsasso: También has sido por eso tan (tan tan) empática con tanta gente, por ejemplo, un día me platicaba Alejandro Martí, que cuando le secuestraron a su hijo, quien le dijo: tienes que ir a encarar al asesino y lo acompañó, fuiste tú. (A Noé Robles… torturado. Ya hemos documentado como Wallace se involucró en el caso Marti)

Miranda de Wallace: Así es.

Belsasso: ¿Qué pasa psicológicamente? ¿Por qué esa necesidad de encarar al asesino de un ser querido?

Miranda de Wallace: Quizá porque no entiendo esa parte humana o inhumana que ellos tienen; quiero tratar de entender qué hay en la mente de estos asesinos y de estos secuestradores; qué les duele tanto por dentro que son capaces de hacerle tanto daño a otro ser humano. He llegado a la conclusión de que, indudablemente, fueron personas muy lastimadas en muchos sentidos, pero también de que es gente que no tiene contacto con los sentimientos, porque nunca puede sentir el dolor de otro ser humano.

Belsasso: Pero no necesariamente todos los asesinos son sociópatas.

Miranda de Wallace: No, indudablemente; pero sí es gente perversa, no tiene el valor más importante por un ser humano, el de la vida y la libertad. Es como decir, dime en mi cara cómo tuviste el valor de llevarte a mi hijo.

Belsasso: Tú que has estado en contacto con tanto criminal, con tanto delincuente (sin comentario. basta con subrayar), ¿crees que tienen remordimiento?, ¿tú crees que se sientan mal de ver al papá, al hermano, al hijo?

Miranda de Wallace: Fíjate que no, tienen momentos de debilidad, pero se les pasan rápido, no tienen esa conciencia, no se arrepienten la mayor parte de las veces, algunos sí, pero la mayor parte de ellos no, yo recuerdo muy bien que muchos de ellos, tras la rejilla de prácticas, estaban bromeando, jugando, haciéndose los chistosos; sin embargo, son los más cobardes, cuando a ellos les toca sufrir la pérdida de un ser querido.

Belsasso: ¿Te ha tocado poder auxiliar a algún delincuente víctima del secuestro? (¿Sentido de esta pregunta ?)

Miranda de Wallace: No, lo que sí te puedo decir es que en el caso de los secuestradores de mi hijo, por ejemplo, el líder, que es César Freyre, cuando pierde a la hermana curiosamente se derrumba, incluso tiene un quiebre en el que pide perdón, pide hablar conmigo y me confiesa todo, fue cuando vivió en carne propia la pérdida de una hermana (Julieta Freyre murió mientras estaban torturando a Cesar Freyre. Esa declaración es de muy mal gusto) , por eso te digo que son los que cuando ya la viven entonces sí se quiebran. Yo creo que a nosotros, los que nos toca vivir la pérdida de un hijo, a los que nos toca vivir el secuestro de un hijo, es un dolor tan grande que nunca lo puedes superar.

Belsasso: En esta manera de ayudar a otros en el camino, te metiste en la política, ¿lo volverías a hacer?

Miranda de Wallace: Jamás, creo que fue un error muy grande, fui muy ilusa, pensé que la política funcionaba de otra manera, pero jamás lo volvería a hacer.

Belsasso: Isabel, preguntas cortas, respuestas cortas, ¿qué tipo de lectura te gusta?

Miranda de Wallace: De toda, aunque ahora casi no leo, la que me gusta mucho es la de desarrollo humano.

Belsasso: ¿De detectives?, porque eres una gran detective (jajajaja)

Miranda de Wallace: No, de hecho no leo nada de detectives. Leo mucho de leyes, mucho de protocolos, pero realmente me gusta mucho el desarrollo humano y creo que es ahí donde está la riqueza de las personas.

Belsasso: ¿Qué tipo de música escuchas?

Miranda de Wallace: New Age y los Cantos Gregorianos, también la romántica. (y Paquita la del Barrio… “Rata de dos patas”)

Belsasso: ¿Cuál ha sido el día más triste de tu vida?

Miranda de Wallace: Indudablemente el día que me enteré que Hugo estaba secuestrado.

Belsasso: ¿El más feliz?

Miranda de Wallace: El día que él nació y el día que tuve también a mi hija en los brazos, yo creo que son los días más felices de mi vida.

Belsasso: ¿Qué es lo que más te gusta hacer en la vida?

Miranda de Wallace: Disfrutar a mi familia.

Belsasso: ¿Tu logro más importante?

Miranda de Wallace: Estar viva hasta ahorita, después de todo lo que me he expuesto y de lo que he pasado, seguir respirando y estar platicando contigo es un gran logro.

Belsasso: ¿Has tenido miedo?

Miranda de Wallace: Sí, todo el tiempo, sin embargo este miedo no me paraliza.

Belsasso: ¿Cómo enfrentas este miedo?

Miranda de Wallace: Sabiendo que puedo perder (dinero), pero también que puedo ganar (dinero).

Belsasso: Complétame esta frase, Isabel Miranda de Wallace es…

Miranda de Wallace: Una mujer con muchas virtudes y con muchos defectos, pero que busca un mundo mejor para su familia y para México.

 

Categorías:Sin categoría Etiquetas: , ,

Caso Héctor Casique: 30 horas de dolor

Este país se va a la chingada… Desde hace mucho tiempo. Otro caso de culpable fabricado mediante tortura. A pesar de las pruebas de que fue torturado durante 30 horas por los judiciales que lo detuvieron, Héctor Casique sigue preso. Una verdadera vergüenza que desgraciadamente pasa diario en nuestra supuesta “democracia”.

Artículo de Aldo Meza publicado el 27 de marzo del 2015 en el sitio de Noticieros Televisa (!) (en otros casos, complices de fábrica de culpables*)

Héctor Casique

Héctor Casique Fernández, ex policía municipal de Cancún, de 28 años de edad, fue acusado, juzgado, liberado y vuelto a detener por un crimen que, asegura, no cometió

Yaskade Fernández, madre de Héctor Casique Fernández, un ex policía municipal de Cancún,  de 28 años de edad, que fue acusado, juzgado, liberado y vuelto a detener por un crimen que, asegura, no cometió.

La Procuraduría de Justicia de Quintana Roo lo responsabiliza del asesinato de siete personas.

Héctor Casique Fernández, comentó: “Mal, mal, la realidad es horrible, a veces uno quisiera pasársela, a lo mejor durmiendo y no saber de nada”.

El caso comenzó el 16 de marzo de 2013 en Cancún.

Al salir de un bar, Héctor fue detenido y trasladado a las instalaciones de la Policía Turística.

Ana Cortés, abogada de Héctor Casique, explicó: “Les dicen es que están detenidos por ultrajes a la autoridad, los voy a remitir a la agencia de zona hotelera para que allá el MP decida si los va a caucionar o los va a consignar”.

En su declaración ministerial Héctor dijo haber sido  sometido a violencia extrema tras su detención,  tal y como fue  certificado en una primera valoración.

Héctor Casique Fernández, dijo: “Lo más doloroso fue la asfixia, porque fueron horas enteras de estar embolsado, era para que yo me declarara culpable de unos homicidios, no sé yo de qué, de quiénes”.

Yaskade Fernández, mamá de Héctor Casique, dijo: “Y su tortura de él comienza a medio día y fueron 30 horas de tortura, actualmente perdió un ojo, perdió un oído, le quemaron los testículos, lo violaron, le rompieron las costillas, le deformaron los dedos del pie”.

Perseo Quiroz, director de Amnistía Internacional  México, dijo: “Como tenemos técnicas de investigación que no funcionan, tenemos un Ministerio Público que no es profesional, tenemos un MP que no puede hacer pruebas científicas, pues a lo que se recurre entonces es a la tortura para obtener confesiones judiciales”.

Héctor identifica a sus agresores como antiguos compañeros de la Policía Judicial, a quienes había entrenado en artes de defensa personal, contratado por la Procuraduría de Justicia Estatal.

Ana Cortés, abogada de Héctor Casique, comentó: “Todo fue subiendo de nivel porque querían que él se confesara, auto incriminara, que había sido el que había mandado matar a siete personas y él decía que no”.

Para la ONU, los actos crueles, cuando se dan, suceden tras la detención de los presuntos responsables. 

Juan Méndez, relator especial de la ONU sobre tortura, comentó: “En las primeras horas tratar de obtener rápidamente, o confesiones, o declaraciones contra otras personas, o identificación de lugares donde supuestamente hay elementos del delito”.

Un día después de su detención, el 17 de marzo de 2013, Héctor Casique fue presentado ante los medios de comunicación como homicida confeso de siete personas.

La procuraduría tomó como válida la declaración firmada sólo con sus huellas digitales.

Yaskade Fernández, mamá de Héctor Casique, dijo: “Las averiguaciones cinco veces hicieron que mi hijo firmara y dijeron esta no y la rompían, esta no y la rompían”.

Ana Aguilar del Instituto de Justicia Procesal Penal, dijo: “Existe la presunción de inocencia como regla de trato, es decir, tú, yo, los demás actores en el sistema están obligados a tratar a la persona como inocente hasta que no se dicte una sentencia condenatoria”.

En julio de 2013, cuatro meses después de su detención, la familia de Héctor logró que se le practicara un examen médico para obtener pruebas de la violencia física y psicológica que sufrió, que dicen, lo llevaron a auto inculparse.

Juan Méndez, relator especial de la ONU sobre tortura, señaló: “Se ha convertido en el método eficiente, supuestamente eficiente de resolver delitos, de producir resultados contra la inseguridad y contra el crimen”.

La CNDH también acreditó, mediante el protocolo de Estambul, el daño médico y psicológico sufrido por Casique.

La Procuraduría de Justicia de Quintana Roo, no respondió una solicitud de entrevista para fijar su postura sobre este caso. 

Yaskade Fernández, mamá de Héctor Casique, dijo: “Porque la misma ley dice que no se puede tomar en cuenta una declaración cuando fue a base de tortura y que nosotros demostramos que Héctor fue torturado”.

En su batalla judicial, Héctor vio una luz. 

Tras la defensa iniciada por parte de su madre y abogada, el juzgado segundo de distrito le otorgó el auto de libertad  por falta de elementos para procesar por el delito  de homicidio de siete personas. 

Héctor Casique Fernández, comentó: “Salí libre por falta de pruebas, porque no se encontraba nada que me culpara de lo que se me imputa”.

Ana Cortés, abogada de Héctor Casique, agregó: “Pero a las afueras ya lo estaban esperando por una nueva orden de aprehensión”.

La Procuraduría argumentó, en esa ocasión, nuevas imputaciones de otros supuestos testigos del asesinato de siete personas en marzo de 2013.

Por lo que sigue preso en Cancún. 

Sin embargo, a dos años de su detención Héctor Casique fue declarado víctima por los tratos crueles recibidos.

Jaime Rochín, presidente de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas, comentó: “¿Podríamos decir que el estado mexicano reconoce entonces que Héctor Casique fue víctima? sí, una instancia formal del estado mexicano ya le dio el carácter de víctima que es comisión ejecutiva de atención a víctimas. Fue víctima del estado, fue víctima de las autoridades estatales que lo han torturado”.

A dos años de su detención, Héctor padece de lesiones incurables.

Yaskade Fernández, mamá de Héctor, agregó: “No hay un instante que yo me quite a mi hijo de la cabeza, no hay un instante, hay días en los que no quiero ni amanecer, pero el pensar que él me necesita es lo que me motiva y me hace levantarme”.

* Israel Vallarta sigue preso después de más de 10 años en la cárcel gracias a la inestimable participación de Televisa en el montaje mediático orquestado por la AFI el 9 de diciembre. Sabemos que vale su canal. Nonobstante, gracias al periodista Aldo Meza por haber cubrido el caso de Héctor Casique. Ojala le den seguimiento.

Corrupción salpica hasta al presidente de derechos humanos en Quintana Roo

Artículo publicado el 30 de Julio del 2014 en ferriz.com.

Casique está encarcelado en Chetumal. // Foto: Cortesía Yaskade Fernández

Casique está encarcelado en Chetumal. // Foto: Cortesía Yaskade Fernández

Policías, jueces, funcionarios públicos y hasta el presidente de la Comisión Estatal de Derechos Humanos de Quintana Roo han orquestado una “cacería brutal e inhumana” en contra de un joven con el fin de obtener beneficios políticos, asegura Yaskade Fernández Ramírez.

En entrevista para Ferriz.com.mx, la madre de Héctor Manuel Casique Fernández, quien se encuentra preso por homicidio, asegura que el caso de su hijo es político, que las autoridades de ese estado sólo buscaban un chivo expiatorio para zafarse del asesinato de siete personas ocurrido en el bar ‘La Sirenita’ el 14 de marzo de 2013.

Fernández Ramírez precisó que su hijo permanece encarcelado a pesar de que un juez del Juzgado Segundo le otorgó un amparo que lo liberaba. El día que iba a abandonar el penal ya lo esperaban elementos de la Policía Judicial estatal para detenerlo de nuevo por otras acusaciones en su contra.

“Entraron al reclusorio por él sin ninguna orden de aprehensión y no respetando un amparo federal que ya teníamos preparado sabiendo las mañas de estos sujetos, ya que a la Procuraduría estatal no le conviene la libertad de mi hijo pues hicieron tanto escándalo con este caso que a la mayoría de ellos los subieron de puesto” recuerda la madre de Casique.

La “terrible e inhumana cacería” habría sido orquestada por el capitán Arturo Olivares Mendiola, titular de la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito y por Aarón Pérez Holguín,  agente de la Policía Judicial estatal. Las autoridades aseguran que Casique Fernández es un miembro del Cártel de Golfo apodado ‘El Diablo’.

Héctor Manuel Casique Fernández fue arbitrariamente detenido el 16 de marzo de 2013; enseguida fue puesto a disposición de miembros de la policía judicial, quienes lo incomunicaron y torturaron.

“Cuando la policía municipal lo entrega a los judiciales mi hijo está en perfectas condiciones, tengo la foto que lo acredita así como el certificado médico 2088 expedido por la Secretaría Municipal de Seguridad Pública y Tránsito….los judiciales lo recibieron a golpes, le pidieron dinero para soltarlo, lo incomunicaron y lo torturaron por más de 48 horas” cuenta Yaskade.

La tortura fue realizada por 30 judiciales; el joven instructor de artes marciales, quien se especializaba en la impartición de cursos de defensa personal a diversas corporaciones policiacas,  fue pateado, tableado, embolsado.

“Le dieron choques eléctricos en todo el cuerpo; fue por tanto tiempo que tuvieron que cambiar en varias ocasiones las pilas del aparato; le echaron tanto chile habanero en los ojos que perdió la visibilidad en uno de ellos…fue embolsado hasta que sufrió un preinfarto y tuvieron que llamar a los paramédicos; el chile también se lo aplicaron en los oídos lo que, aunado a que le aplaudían en esa zona, perdió la audición del lado izquierdo” describe su madre.

El también estudiante de leyes fue quemado de los testículos, golpeado hasta que se le deformaron los dedos de los pies y la cabeza se le abrió por los cachazos propinados. Además fue violado por el judicial Constantino Solana Wady Alfredo. “El  propio Arturo Olivares Mendiola saltaba en su estómago”.

A pesar de que existen pruebas de dichas agresiones, autoridades estatales determinaron que los judiciales que participaron no serán llevados a juicio. “Fueron solapados por diversos ministerios públicos, el procurador, el subprocurador y otras autoridades estatales…el subprocurador de Quintana Roo estuvo presente en el momento de las torturas” asegura la madre de Casique.

En julio de 2013 la madre de Casique solicitó la aplicación del Protocolo de Estambul, el primer conjunto de reglas para documentar la tortura y sus consecuencias; a principios de noviembre se le practicó, lo que convirtió a Héctor Manuel Casique Fernández en la primera persona en Quintana Roo que lo recibe.

“El 15 de noviembre un juez federal resuelve a favor de mi hijo, afirma que la justicia ampara a Héctor Manuel contra el auto de formal prisión y también ordena se denuncie la tortura”.

Harta de las autoridades, Yazkade acudió a la Comisión Estatal de Derechos Humanos pero también se topó con pared.

“El presidente de la Comisión se negó a entregarme copias del Protocolo de Estambul así como a emitir una recomendación por tortura, y a pesar de que supo que la Procuraduría estatal decidió no ejercer acción penal contra los torturadores de mi hijo no actuaron de ninguna manera; ante esas irregularidades, decidí viajar a la ciudad de México para quejarme ante la Comisión Nacional de Derechos Humanos” relata.

Toda esa tortura tuvo la finalidad de que el joven se declarara culpable del homicidio de siete taxistas en el bar ‘La Sirenita’ días atrás, dice Yaskade.

“Ese caso lo tenían que resolver rápidamente pues había intereses políticos de por medio; lo torturaron para que dijera que pertenecía a un grupo delictivo e involucrara a otros políticos” precisa la madre de Casique Fernández.

El proceso de Casique ha estado plagado de irregularidades; primero fue acusado de ser el autor material de los homicidios pero como la prueba de radisonato de rodio resultó negativa se le acusó de ser el autor intelectual.  También fue exhibido como jefe Zeta y posteriormente como miembro del Cártel del Golfo.

Yaskade recordó que el procurador de justicia de Quintana Roo, Gaspar Armando García Torres, dijo que mientras él permanezca en el cargo Casique no saldrá de la cárcel.

La familia de Héctor se ha comunicado con la senadora Angélica de la Peña, presidenta de la Comisión de Derechos Humanos y ya fue atendida en la Secretaría de Gobernación. También ha recibido apoyo de la Comisión Ejecutiva de Atención a Víctimas.

Yaskade informó que están a punto de obtener la libertad de su hijo, lo que la llena de alegría pero también de miedo e incertidumbre porque tanto ella como su hija han sido amenazadas en varias ocasiones. “¿Qué va a pasar cuando mi hijo salga, lo van a volver a agarrar, nos van a rafagear? hablar con los medios de comunicación es nuestro seguro de vida”.

Escucha la entrevista íntegra con Yaskade Fernández aquí.

Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.141 seguidores