Luis Pelayo nos habla del caso Wallace

Luis Pelayo, presidente del Concilo Hispano, habla del caso Wallace (Al filo de las nueve)

4 episodios…

PARTE 1 (21/07/2016) : ESCUCHAR (y bajar mp3)        ESCUCHAR en IVOOX

PARTE 2 

PARTE 3

PARTE 4

Categorías:Sin categoría

Cómo se creó el monstruo llamado Isabel Miranda de Wallace (audio)

El día de ayer nos hicieron llegar este audio. Se escucha una persona cuya voz ha sido modificada, explicar  cómo se creó el monstruo llamado Isabel Miranda de Wallace.

Este audio ha de haber sido grabado antes del arresto de Jacobo (2010) porque se habla nada más de 5 inculpados.

hugo-alberto-wallace-789011.jpg

ESCUCHAR

Categorías:Sin categoría

Otra mentira de Isabel Miranda de Wallace. César si fue torturado!

Una vez más, Miranda de Wallace busca engañar a la opinión pública.

El día de ayer, Isabel Miranda de Wallace publicó un video en Twitter (y lo mostró en su conferencia de prensa) en el cual César Freyre Morales, inculpado y sentenciado en caso del falso secuestro de Hugo Alberto Wallace, afirma que No FUE TORTURADO.

Pero este video, ilegal por supuesto, es reciente. Lo dice Isabel Miranda de Wallace. Fue filmado durante una audiencia reciente (copia de pantalla del artículo o link). Y, es cierto, César dice que no fue torturado para rendir esta última declaración.

video-de-una-audiencia-reciente.png

Pero César SI FUE TORTURADO para involucrar a Brenda y a los demás inculpados en octubre del 2010.

Tenemos la copia del careo (de fecha 5 de marzo 2014) de César Freyre con Brenda Quevedo Cruz.

En este careo, César Freyre declara ante el juez, y ante Brenda Quevedo Cruz, que SI FUE TORTURADO para rendir sus declaraciones los días 3 y 23 de octubre del 2010.

Careo de César Freyre (5 de marzo 2014)

 

careo-cc3a9sar1.png

Además, tenemos el audio de este careo. Se escucha las preguntas de Brenda y la respuestas de César, y el juez repitiendo las preguntas y las respuestas.

>> AUDIO <<

 

entre minuto 1:00 y 3:31

– Que diga mi careado si es verdad como me inculpa en su declaración, que yo participé o tuve conocimiento del secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda

– No, no participó. El 3 y 23 fue declarado a base de tortura física y mental.

Categorías:Sin categoría

Caso Wallace: absurdos jurídicos, violaciones al debido proceso, torturas…

Proceso

CIUDAD DE MÉXICO (apro).- A diferencia de la mayoría de los familiares de desaparecidos que se niegan a aceptar la muerte de la víctima hasta no ver el cuerpo o tener pruebas científicas irrefutables del fallecimiento, la empresaria Isabel Miranda de Wallace “es la única persona que se niega a aceptar que su hijo esté vivo, y que grita para hacernos creer que su propio hijo fue descuartizado”, según David Bertet, presidente de la Asociación Canadiense por el Derecho a la Verdad.

Este hecho forma parte del sinnúmero de absurdos jurídicos y de sentido común, así como de violaciones al debido proceso que plagan el caso del supuesto secuestro y asesinato del hijo de la actual presidenta de la organización Alto al Secuestro la noche del 11 al 12 de julio de 2005, muchas de las cuales fueron documentadas por Proceso en los últimos años.

Seis personas –Brenda Quevedo Cruz, Jacobo Tagle Dobin, Juana Hilda González Lomelí, Cesar Freyre Morales, así como Alberto y Tony Castillo– se encuentran en la cárcel por este caso y todos claman su inocencia.

Su defensa afirma que no existen pruebas en su contra, sino declaraciones autoincriminatorias las cuales, además de ser contradictorias entre sí, fueron arrancadas bajo tortura. El cuerpo de la supuesta víctima nunca apareció, y nuevos elementos salieron con el tiempo, los cuales enturbiaron la versión de Miranda de Wallace.

La organización canadiense lleva años investigando el llamado “Caso Wallace” –defiende de manera benévola a Quevedo Cruz– y aprovechó que el pasado lunes 11 se conmemorara el onceavo aniversario del supuesto plagio para recordar que la historia del secuestro, tal y como la presenta Miranda de Wallace “nunca ocurrió”; afirmó que fue una “gran mentira” fabricada por la propia empresaria en contubernio con funcionarios federales.

La empresaria tomó como prueba de la muerte de su hijo el dictamen de una autopsia “surrealista”, la cual “nunca sucedió ni pudo suceder ya que precisamente no se encontró ningún cuerpo”, según la organización canadiense.

La perito Blanca Olimpia Patricia Crespo Arellano, adscrita a la Procuraduría General de la República (PGR), certificó el 8 de noviembre de 2013 que Hugo Alberto Wallace Miranda falleció el 12 de julio de 2005 a las 0:00 horas por “insuficiencia respiratoria aguda, asfixia mecánica por estrangulación, asfixia mecánica por compresión abdominal”.

Además de que la perito no pudo analizar el cuerpo para corroborar con tantos detalles de cómo murió el hijo de la empresaria, Bertet señaló que “Hugo Alberto Wallace Miranda” ni siquiera existe como persona legal.

En mayo de 2014 salió a la luz que el hijo de Isabel Miranda de Wallace contaba con dos actas de nacimiento, emitidas en 1970 y 1975, en los que aparece con dos apellidos y padres distintos, pero con la misma fecha de nacimiento: 12 de octubre de 1969.

En la primera, fue registrado con el nombre de Hugo Alberto Miranda Torres y Jacinto Miranda aparece como su padre (equivocación de Proceso : Fausto es el nombre). En la segunda, aparece con el nombre de Hugo Alberto Wallace Miranda y José Enrique Wallace Díaz firma como su padre.

La PGR nunca profundizó varias de las líneas de investigación que ponían en duda incluso la muerte del hijo de la empresaria. Entre ellas: el uso de la tarjeta de crédito perteneciente a Hugo Alberto Wallace Miranda el 20 de julio de 2005 en un centro comercial de Perisur o, bien, una llamada a su línea celular el 1 de noviembre de 2005.

Asimismo, la primera acta de nacimiento fue utilizada el 24 de febrero de 2010 para tramitar una Cédula Única de Registro de Población (CURP) ante las autoridades capitalinas, esto es, cuatro años y medio después de que Hugo supuestamente murió descuartizado.

“Evidencias físicas”

Junto con el acta de defunción, Miranda de Wallace mencionó seis supuestas evidencias físicas, las cuales convalidarían su versión de lo sucedido.

Según la empresaria, su hijo fue secuestrado en el departamento de Juana Hilda Lomelí por un grupo dirigido por César Freyre. Todavía según esta versión, falleció en la madrugada del 12 de julio de 2015 de una golpiza; sus agresores descuartizaron el cuerpo en el baño con una sierra eléctrica –comprada horas antes en un Walmart– y arrojaron sus restos al azar.

Sin embargo, la defensa sostiene que el baño colinda con el cubo de luz del edificio; nadie escuchó el motor de la sierra eléctrica que supuestamente fue utilizada a las 8 de la mañana. El 13 de julio, peritos de la SIEDO, ahora SEIDO, ingresaron a la vivienda y no encontraron rasgos de sangre. Salieron del departamento, dejando la puerta abierta durante dos semanas.

En octubre de 2005, el departamento fue rentado a un particular sin que las autoridades opusieran resistencia. El particular lo abandonó cuatro meses más tarde por teléfono, sin entregar las llaves a los dueños, según señaló la organización.

No fue sino hasta febrero de 2006 que la PGR ingresó de nuevo en el departamento, donde supuestamente encontró una gota de sangre y la licencia para manejar del hijo de Miranda de Wallace.

Si bien el ADN salió compatible con los perfiles genéticos de Isabel Miranda y Enrique Wallace, éste estaba conformado por dos cromosomas XX, lo que corresponde a una mujer. La perito que analizó la gota de sangre aseveró que se trató de un error de dedo.

La organización canadiense denunció que no pudo hacer su propio peritaje, ya que las autoridades sostuvieron que la muestra sólo contenía lo suficiente de ADN para realizar un único análisis.

Por otra parte, la licencia de conducir había vencido el 9 de enero de 2005. No era el documento que utilizaba Hugo, ya que renovó su credencial ese mismo mes.

Según Bertet la empresaria incluso mintió ante la justicia estadunidense, al aseverar que su hijo no tenía ningún antecedente penal.

A raíz de una petición emitida en 2008 por la Corte Federal de Distrito para el Distrito Norte de Illinois, que analizaba la petición para la extradición de Quevedo, la Agencia Federal de Investigación mandó una copia de la causa penal 196/2001, en la que se señaló a Hugo “penalmente responsable en la comisión del delito de contrabando, condenándolo a tres meses de prisión”.

Declaraciones contradictorias

La historia del caso, según la relata Isabel Miranda de Wallace, se articula alrededor de la declaración magisterial de Juana Hilda Lomelí, rendida en febrero de 2006. Dos meses más tarde, la misma declaró que desconocía tal declaración, ya que se elaboró en ausencia de su abogado y bajo presiones de los agentes ministeriales.

En 2010, la declaración de Lomelí fue complementada por la de Jacobo Tagle Dobín, quién salió positivo a los exámenes del protocolo de Estambul –que detectan el uso de tortura—y de César Freyre Morales. Éste también afirmó que fue torturado. La organización denunció que videos de estas declaraciones fueron “filtrados” a los medios para sostener la historia del secuestro.

Bertet aseveró que de por sí los actos de tortura que sufrieron los involucrados bastarían para liberarlos inmediatamente. Sin embargo señaló que las propias contradicciones entre las declaraciones las invalidan. En mayo de 2014, la organización canadiense elaboró un amplio documento en el que evidenció estas contradicciones tanto sobre fechas, lugares y horas como en elementos de fondo del caso como la propia arma.

Según éste, las declaraciones no concuerdan sobre el motivo que empujó la banda a perpetrar el secuestro. En su declaración, César Freyre afirmó que él mismo planeó el secuestro por razones de negocio. Según Jacobo, César planeó el delito para vengarse de Hugo, después de que éste hablara mal de él. Y según Juana Hilda, el plagio fue ideado por Jacobo, quien conocía la fortuna de la familia de Hugo.

Lo que ocurrió en el departamento también varía según las declaraciones. Jacobo afirmó que al entrar en la vivienda, acompañado por Juana Hilda, Hugo fue encañonado por César con una pistola modelo Glock. Ni Juana Hilda ni César evocaron la presencia de armas. Jacobo afirmó que subieron el volumen de la televisión; César dijo que nunca estuvo prendida. El fallecimiento tampoco quedó esclarecido: varían las versiones sobre cómo César golpeó a Hugo hasta provocarle la muerte.

Las declaraciones no concuerdan sobre el aparato que supuestamente fue utilizado para sacar una fotografía de Hugo: César dice que fue una cámara; Jacobo y Juana Hilda afirman que fue el celular de Brenda.

Posteriormente, un grupo hubiera salido a comprar la herramienta necesaria a la sórdida labor de descuartizamiento del cuerpo. Ahí, de nuevo, las versiones difieren: César, quien supuestamente fue al Walmart, no pudo recordar si se trataba de una sierra eléctrica o a gasolina. Juana Hilda afirmó que utilizaron un “serrucho”.

Y César, el presunto autor intelectual del secuestro y del descuartizamiento del cuerpo, declaró que no sabía dónde había terminado la sierra. “Esa ignorancia de un hecho tan básico –el cómo desaparecer el arma de un crimen—resulta hasta risible”, sostuvo la organización canadiense.

La familia Wallace afirmó que un niño atestiguó cuando Jacobo, Brenda y César salieron a comprar la sierra eléctrica, entre las 2 y las 4 de la mañana. El mismo niño, quien supuestamente relató la historia a Isabel Miranda de Wallace, también vio cuando bajaban “a un hombre herido y sangrando” por las escaleras.

La organización canadiense observó que según las declaraciones y los momentos, el niño se hubiera quedado en la entrada del edificio durante extensas horas de la madrugada, “lo cual agrega al carácter totalmente inverosímil de la supuesta presencia del niño e invalida cualquier supuesto testimonio rendido por este niño”.

Cárcel y amenazas

El vasco Luis Miguel Ipiña Doña, exmilitante de la organización separatista Patria Vasca y Libertad (ETA), lleva años denunciando los absurdos encontrados en el “Caso Wallace”. Hasta mayo de 2011, documentaba sus hallazgos en una página de Internet, pero el 20 de ese mes fue detenido mientras salía de su casa de Ecatepec y encarcelado durante un año, cinco meses y diez días.

Las autoridades afirmaron que el vasco se dedicaba al tráfico de armas; sin embargo, detrás de las rejas de Chiconautla, Estado de México, se percató que el sitio había desaparecido de la red, y durante su encarcelamiento, un custodio le advirtió: “Usted se metió con la Wallace…”.

La organización canadiense realizó un respaldo de parte del trabajo de Ipiña Doña, y continuó con la investigación, asumiendo la defensa de Brenda Quevedo Cruz. Después de la publicación de la segunda acta de nacimiento de Hugo, Bertet se enteró que la fiscalía anticorrupción tenía abierta una averiguación previa en su contra.

En 2014, Bertet interpuso una denuncia contra Miranda de Wallace por la supuesta fabricación de pruebas y mentiras, mientras su organización pidió que se conformara una comisión independiente para investigar el caso, que no fuera integrada por la PGR.

“Complicidad de eminentes funcionarios”

El pasado 8 de noviembre, la organización canadiense mandó una carta al “zar” antisecuestro Renato Sales Heredia, titular de la Comisión Nacional de Seguridad, en la que le recordó que el caso Wallace fue fabricado “con la complicidad de eminentes funcionarios del Estado mexicano, en particular relacionados con la Procuraduría General de la República”.

En esa carta, la organización resaltó que gracias a sus amistades en el gobierno de Felipe Calderón, Miranda de Wallace consiguió el ingreso libre a los penales o a la sede de la SEIDO, donde asistió e incluso participó a los interrogatorios. Por lo anterior, la organización sostuvo que la empresaria “debería encontrarse actualmente por lo menos procesada por los delitos ya señalados”.

Categorías:Sin categoría

Resumen del caso Wallace

El 12 de julio del  2005, Ma Isabel Miranda de Wallace presenta una denuncia por secuestro porque su hijo, Hugo Alberto Wallace Miranda, no había regresado a dormir a la casa (no dice que desde los 15 años, Hugo vivía en su propia casa porque la odiaba a ella).

El enero del 2006, Ma Isabel Miranda de Wallace lanzó una campaña para dar con los supuestos secuestradores de su hijo.Utilizó los espectaculares de su propia empresa (Showcase), para dar con ellos, ofreciendo recompensas (a ver si nos puede aclarar porqué ofreciá 250 000 pesos por Jacobo y 50 000 por Brenda).

César-Freyre-300x199.jpg

escpectaculartagle.jpg

5f087071876.jpg

ACDV-EDIT-EN-22-07-2014-Miranda-acknowledged-before-convict-that-he-was-not-guilty-part.-6.-trans.-pic-5.jpg

El 10 de enero del 2006, Ma Isabel Miranda de Wallace logra arrestar a Juana Hilda Gonzalez Lomeli, novia de César Freyre. La tortura con la ayuda de la PGR o SEIDO, la hace declarar de manera ilegal y sin contar con la presencia de un abogado ante una cámara escondida para poder utilizar el video como prueba, valiendose de la ley.Es asi como la Sra Wallace, a partir de una foto que ella misma encontró en el departamento de Juana Hilda (cuando ésta última estaba de viaje), interrogó a Juana Hilda para sacarle los nombres de todas las personas que aparecían en una foto tomada delante de la iglesia de Chalpa, Edo de México.

foto-5.png

8e99f-inculpadosinfograficc81a.png

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

 

En esta foto se encontraban César Freyre y ella (Juana Hilda), Jacobo Tagle y Brenda Quevedo (novios), Antonio y Alberto Castillo (hermanos), Jael Malagón Uscanga y Paola (novios) y un niño.

Poco tiempo después, Miranda de Wallace y su hermano, ayudados por la policía, lograron la detención de César Freyre que fue brutalmente torturado varias veces para sacarle una declaración auto inculpatoria.

Meses  Ma Isabel Miranda de Wallace mandó arrestar a un hermano Castillo, lo torturó para que firmara una declaración auto inculpatoria. El otro hermano, quién no estaba presente, decidió presentarse ante la policía. Le dijeron que los jefes estaban de vacaciones que regresara después.Regresó después y fue cuando lo agarraron y lo torturaron.

Cuando se supo eso, Brenda Quevedo quisó ir a presentarse ante la PGR, pero le dijeron de huir y de esconderse hasta debajo de las piedras. Fue cuando pidió identificaciones a nombre de Nadia Vasquez y huyó a Estados Unidos, pasó la frontera de mojada. Como hablaba muy bien el inglés logró que no la arrestaran los  policias de EU. Encontró trabajo en Louisville Kentucky.

En 2007, Luis Moya y Laura Dominguez (muy amiga de Hugo Alberto) denunciaron ante las autoridades que Hugo seguía vivo. Laura hasta tuvo un encuentro con él en el aeropuerto de México. Hugo le dijo que estaba protegido porque estaba metido en algo relacionado con el narco tráfico. Luis Moya hasta fue al programa de Ciro Gomez Leyva para denunciar el hecho… Miranda de Wallace de querer quitarle dinero.

escrito-de-j-l-moya-y-laura-dominguez-subrayado.jpgmoya afirma hugo vivo.png

Pero Miranda de Wallace logró encontrarla gracias a una denuncia de una compañera de Brenda. El FBI llegó por ella y la arrestó. Se quedo un año en una carcel de EU y luego Miranda de Wallace obtuvo que sea deportada a México.

documentoUSA.png

Cuando Brenda llegó al DF, Miranda de Wallace la estaba esperando. Le propuso ventajas si se declaraba culpable del asesinato de su hijo Hugo. Brenda rechazó la oferta.

b1166f2.jpg

 

brenda-quevedo-wallace-400.jpg

 

A Brenda la llevaron a Santiaguito en donde poco tiempo después de su llegada fue torturada por 3 hombres encapuchados vestidos de civil.

Tiempo después la trasladaron al penal de Isales Marias (en donde se encuentran sentenciados, no procesados como Brenda), en donde fue torturada por segunda vez por 6 hombres encapuchados, en la punta noroeste de la isla, en una casa en obra negra… Le piedieron que se declarara culpable. Brenda les dijo… “mejor mátenme”. Y no firmó nada.

Cuando regresó a la carcél, se dió cuenta de que la directora de la prisión estaba enterada de lo que le había sucedido pero no hizó nada para ayudarla.

Después fue trasladada a Tepic, y hace unos meses fue trasladada al estado de Morelos. Brenda aún se encuentra en espera de su sentencia.

En diciembre del 2010, Ma Isabel Miranda de Wallace logró la detención de Jacobo Tagle Dobin. Jacobo era amigo de Hugo Alberto. Es mas, Hugo había comprado el patio de la casa de los papas de Jacobo para meter un espectacular de Showcase. Eran amigos.

wallas20jacobo1.jpg

Lo torturó y lo presentó ante la prensa. Miranda de Wallace estaba en compañia de Alfredo Castillo (que fue quién mandó arrestar a José Manuel Mireles Valverde años después…)

75.jpeg

A Jacobo, Miranda de Wallace lo llevó a Cuemanco para buscar los restos de Hugo. Hizó todo un show pero no encontró mas que una bolsita con huesos de pollo. Dicen que el canal de Cuemanco encontraron el cadaver de un hombre y que Miranda de Walalce les dijo a los policías : “agarrenlo, cortenlo en trozos y digan que encontramos a Hugo”. Lo que se negaron a hacer.
139c2-hijawallace.png

Jacobo aún se encuentra en espera de su sentencia

Días después del arresto de Jacobo, Miranda de Wallace recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos 2010 por parte de Felipe Calderón Hinojosa (que al parecer es primo de ella) y de Raul Plascencia (que ella postuló a la CNDH). También había postulado a Maricela Morales a la PGR, para no tener problemas ni con DH ni con la PGR… Buena idea.

derechoshumanos2010.jpg

Marisela-Wallace-1.jpeg

 

En 2012, la revista Proceso documentó el pasado turbio de Ma Isabel.

EnLaPolitika-Wallace.jpg

15 días después, Regina Martinez, periodista de Proceso era brutalmente asesinada. Se sabe que fue brutalmente torturada antes de ser asesinada.

En 2014, la revista Proceso y el portal Los Angeles Press documentaron que Hugo Alberto podría estar vivo ya que se habían encontrado una segunda acta de nacimento a nombre de Hugo Albero y una segunda CURP (tramitada en el 2010), las dos con los apellidos Miranda Torres (apellidos de Ma Isabel, madre de Hugo). Miranda de Wallace dijo “cualquiera puede  pedir un acta en internet” y amenazó con demandar a Anabel Hernandez. Nunca lo hizo. Pero la casa de Anabel fue allanada por hombres encapuchados que decían ser federales y Zetas. Se llevaron al guardespaldas de Anabel, lo soltaron poco tiempo después. Anabel no se encontraba en su casa este día.

CURP HUGO 1.pngCURP HUGO 2.png

acta-de-nacimiento-y-reconocimiento-haw.jpg

la foto 1.JPG

En el 2014 se tramitó una demanda en contra de la Sra Wallace por falsedad en declaración, simulación de pruebas, intimidación de testigos, delitos contra el estado civil, pero desde el 2014, PGR no movió ni un solo dedo.

La única prueba cientifica que existe es una gota de sangre con perfiles geneticos de Ma Isabel Miranda Torres y de Enrique Wallace, pero resultó ser sangre de mujer. Podría ser de Claudia Wallace, media hermana de Hugo.

Con la copia de la segunda acta de nacimiento de Hugo, se encontró el acta original de nacimiento de Hugo Alberto. En esta aparece que el padre de Hugo se llama Fausto Miranda (lo raro es que Isabel dice en el libro El Caso Wallace que Fausto Miranda es su padre…).

Esto hecha abajo toda la acusación en contra de los snetenciados ya que Hugo Alberto Wallace Miranda no tiene existencia legal. Para que la tuviero hubiera sido necesario un juicio para el cambio de apellidos.

 

Categorías:Sin categoría

Nueva investigación derrumba la farsa de Isabel Miranda de Wallace y su supuesto hijo muerto.

Categorías:Sin categoría

La gran mentira de Miranda de Wallace

Miranda de Wallace denuncio hoy  con Ciro Gomez Leyva ser víctima de amenazas de muerte por Twitter.

ciro.png

 

Aprovechó para denunciar a Brenda Quevedo Cruz y su familia, relacionandola – sin querer queriendo – con las amenazas que recibió:

“El día de ayer, a través de las redes sociales circularon una serie de mensajes en donde amenazaban de muerte a Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro.  La activista, declaró que no es la primera vez que sucede ese tipo de cosas.

Tras cumpliese 11 años del secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace, este lunes se ofreció una conferencia de prensa por parte de la familia de Brenda Quevedo, supuesta implicada en el secuestro y asesinato del hijo de Isabel Miranda.”

http://www.radioformula.com.mx/notas.asp?Idn=609237&idFC=2016

En Twitter si se vieron amenazas a Miranda de Wallace de supuestos sicarios enviados por Denise Dresser (si como no).

menaces3.png

amenaza2.Png

Un nombre aparece en una de las amenazas : él de Luis Alfonso Alvarez Lopez.

luis alfonso.png

Buscando en Google, nos dimos cuenta que este Luis Alfonso Alvarez Lopez existe y es víctima desde hace tiempo de una mala broma. Como él le debe 20 000 pesos a una persona, desde hace meses están utilizando su nombre, apellido y su foto en las redes sociales. Luis Alfonso murió en la matanza de Orlando, murió en el atentado de Estambul y en el crash de Egypt Air…etc : http://www.standard.co.uk/news/world/man-killed-in-several-terror-attacks-is-victim-of-online-trolls-a3290931.html

 

lopez_2.jpg

Luis Alfonso Alverez Lopez

Su foto aparece en el perfil de @SinFxlloweres.

0.pnga.pngb.pngc.pngx.png

Asi que la Sra Miranda de Wallace fue víctima de un ataque de troles que le jugaron una mala broma o ella misma coordinó estos troles para luego denunciar amenazas de la famila de Brenda Quevedo e inundar las redes con esta información para desviar la atención de la información aportada por ACDV Canada el día de ayer sobre el caso Wallace.

Te mandamos saludos Isabel…!

 

Categorías:Sin categoría
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.431 seguidores