Carta de Brenda Quevedo Cruz, privada de su libertad desde hace 9 años

El pasado 23 de noviembre, Brenda Quevedo Cruz, falsamente inculpada en el falso secuestro del inexistente Hugo Alberto Wallace Miranda, cumplió 9 años en prisión.

Aún no ha recibido sentencia.

Nos envió esta carta (también publicada en Los Angeles Press)

carcel2.jpgCentro Federal de Readaptación Social número 16, ubicado en el Municipio de Coatlán del Río, Morelos. Foto; red

Brenda Quevedo Cruz*

Hoy todavía es de noche, aún no destellan los primeros rayos del sol y sin embargo ya debo estar vestida con un uniforme color beige que parece ya mi segunda piel. Me preparo para el conteo de cada mañana, el primero de muchos del día, lo que se conoce como “pase de lista”.

Así empiezo todos los días de mi vida en estos últimos nueve años desde que fui encarcelada por el falso secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace Miranda, el famoso caso fabricado por su propia madre. Pero no sólo me despierto cansada de pensar en ello, a veces también despierto con el recuerdo de un hermoso sueño producido por unos momentos en que mi mente puede salir de esta prisión para despertar en casa.

No obstante, lo que roba mi primer pensamiento cada mañana, sin falta, es la súplica a Dios porque todo esto termine pronto, no sin antes darle las gracias también por un día más de vida, por una oportunidad más de seguir aprendiendo.

Por más que quisiera buscar las palabras para poder expresar mi sentir en este tiempo de reclusión, no creo encontrarlas más acertadas a este sentimiento que arde de dolor dentro de mí, que hace que mi alma y mi corazón se encojan al ver que sigue pasando el tiempo en esta caja de pandora, donde las sorpresas han sido extremas.

He sentido tanto dolor físico causado por la tortura, tanto dolor moral porque se me ha crucificado y sentenciado sin siquiera tener aún el veredicto de un juez. También he reído al conocer gente con la que he compartido buenos momentos, pues aun aquí, en esta fortaleza de concreto, he tenido el gusto y el orgullo de conocer corazones tan bellos y sensibles como flores flotando en un pantano. Definitivamente me quedo con los buenos recuerdos y enseñanzas que he obtenido durante este largo viaje que me han obligado a emprender.

¿Hacia dónde voy? Todavía no lo sé muy bien. La incertidumbre es el pan nuestro de cada día en lugares como éstos, somos números, personas sin voz, seres obedientes que sólo debemos esperar indicaciones, desde salir al pequeño comedor a tomar los alimentos o darnos un regaderazo de cinco minutos. Para todas esas simples actividades que para la gente en libertad pareciera algo tan irrelevante por ser normal, aquí es una actividad programada, la cual no tenemos opción de escoger cuándo o cómo quisiéramos realizarlas.

Sin explicación alguna, también pueden trasladarnos de un centro a otro por cualquier motivo, no importa si nos alejan o nos acercan a nuestra familia; si nos humillan o nos golpean durante el trayecto, si somos inocentes o culpables; para ellos da lo mismo.

Desde mi detención en Estados Unidos en noviembre de 2007, hasta el día de hoy, me han trasladado ocho veces, de una cárcel a otra. Unas menos duras, otras peor, pero al fin cárceles.

Aquí, nada me pertenece, ni la ropa que traigo puesta, sólo mi fe y mis pensamientos, esos sí son míos, y son libres para volar e imaginar tantas veces la misma escena: mi familia, mi libertad, mi felicidad, el regreso a mi vida normal, terminar esta pesadilla. A veces alucino que es ésta mi realidad, y aquella vida tan bella que alguna vez tuve, es un hermoso sueño que se hace cada vez más vago en mi mente.

Lo que sí sé es a dónde me gustaría llegar. A recobrar lo que me han arrancado estos nueve años. Soy como un ave al que arrancaron sus alas y quedó viva para morir de tristeza paulatinamente, viendo el cielo sin poder emprender el vuelo.

Pero luego vuelvo en sí, recapacito y saco fuerzas para pararme de nuevo erguida, con la cabeza en alto, tomar las armas que me ayudan a pelear que es el amor de mi familia y la esperanza que me brinda, aunque siga lidiando con este desgastante proceso legal en donde tengo que probar que no soy culpable, sin que las autoridades cumplan con los principios básicos de nuestra Constitución, que es la presunción de inocencia, nuestra garantía a no ser torturados, nuestro derecho a un debido proceso, pero aquí, en este país, como en los tiempos de la inquisición, basta una voz del poder corrupto para señalar a alguien como culpable y aun cuando se demuestre lo contrario, su caprichosa voluntad será más fuerte que la ley misma.

Pero sigo de pie, en lucha, lista para lo que venga, porque confío en que ganaré esta guerra, aunque haya perdido mil batallas. Porque la Justicia de Dios no es la misma a la de los hombres y mujeres que juzgan a discreción, porque la Justicia Divina no se corrompe.

Quiero dar las gracias también a las personas que siguen creyendo en mi inocencia, y se han unido a esta gran lucha que es la de los culpables fabricados en México, que sin duda ganaremos en alguna instancia. Dios los bendiga por defender la Verdad y la Justicia, por tener esa humanidad que es esencia del “Ser” y por no haber perdido esa empatía con el dolor ajeno, porque no sólo soy yo, somos miles de personas que estamos en circunstancias similares peleando contra un monstruo de siete cabezas que parece invencible que es el Estado, pero un estado fallido que tarde o temprano tiene que transformarse por el bien de todos y cada uno de los mexicanos que los sostenemos. Gracias por seguir hombro a hombro luchando con nosotros.

¡Juntos, hasta la victoria por un México libre!

BRENDA QUEVEDO CRUZ

Coatlán del Río, Morelos Noviembre 2016

*La autora es víctima del Caso Wallace, fabricado en julio de 2005, por Isabel Miranda Torres, quien la acusó, junto con otras seis personas, del secuestro y homicidio de su hijo Hugo Alberto Wallace Miranda / Hugo Alberto Miranda Torres, de quien se han encontrado rastros de vida.

Categorías:Sin categoría

Cifras de secuestros en Morelos, grave manipulación de Isabel Miranda

26 de noviembre del 2016

Por Arturo León Hidalgo

CUERNAVACA, Morelos.- El pasado día 23 de noviembre, este portal digital Los Ángeles Press, publicó que Isabel Miranda de Wallace –ansiosa de poder– encontró otra forma de exprimir al erario, manipulando cifras de secuestros en los estados y así presionar a los gobernadores para que le consuman sus servicios de espectaculares de su empresa de publicidad llamada Showcase Publicidad, y que uno de sus clientes es el gobernador de Morelos, Graco Ramírez, quien busca promoverse como candidato a la presidencia de México.

Estos espectaculares se ven por todo el país, desde Tijuana hasta Chiapas y dicen: “Graco Ramírez Transformando Morelos”.

El vocero de la Coordinadora Morelense de Movimientos Ciudadanos, Gerardo Becerra Chávez Ita, aseguró que el gobernador Graco Ramírez, se presta al juego de Isabel MIranda de Wallace, de la asociación Alto al secuestro, que manipula a discreción las cifras de secuestro en el estado de Morelos. “Por supuesto que Graco se presta a cualquier juego que le digan que las cifras de secuestro estén bajando en Morelos. ¿A qué gobernador no le gusta que le digan que el índice de secuestros en su estado va a la baja cuando realmente nosotros–los ciudadanos– sabemos que todo esto es una mentira?

Gerardo Becerra, aseveró que la señora de Wallace no es estable ni seria en las estadísticas de secuestros, “por ratos dice que en la incidencia de los secuestros ha bajado y por ratos dice que la incidencia ha subido. Cuando vimos la nota de ustedes, nos dimos cuenta que esto pareciera que hay un interés de que las cifras bajen o la cifras suban de acuerdo a contratos que tenga la señora con los gobernadores, esto es muy grave porque atrás de todo esto estamos hablando de gente que tuvo problemas, que tuvo dolor y consecuencias de homicidios. Lo vemos con mucha preocupación que un referente nacional para el gobierno que es esta organización que ella maneja que se llama Alto al Secuestro, sea una manipulación más por intereses económicos”.

Un espectacular debe de estar costando entre 120 y 150 mil pesos mensuales, porque son para fines políticos, si fueron 100 estamos hablando de una cantidad cercana a los 15 millones de pesos mensuales, pero fueron más, hay quien dice que a Graco lo está apoyando, yo creo que detrás de esto hay una empresa fantasma cubriendo esta campaña”, explicó el vocero.

Además de la Ciudad de México, los espectaculares se encuentran en las principales ciudades mexicanas. En Tijuana, por ejemplo, dónde la gente se pregunta por qué se promueve en Baja California el gobernador de Morelos, tan sólo en una distancia de menos de 12 kilómetros, del cruce fronterizo al aeropuerto, hay cuatro espectaculares. Y no son los únicos en esa ciudad.

Categorías:Sin categoría

Gobernadores, los clientes de Isabel Miranda de Wallace

Graco Ramírez, cliente de Isabel Miranda de Wallace

Guadalupe Lizárraga

María Isabel Miranda Torres, desde que fabricó el caso Wallace en 2005, no ha dejado de ganar dinero. Además de obtener recursos del Estado como “víctima”, pese a que no se ha resuelto el caso y no hubo evidencias periciales ni científicas del supuesto crimen contra su hijo Hugo Alberto, el gobierno mexicano la sigue privilegiando. Sin embargo, Miranda, ansiosa de poder y no conforme con esos privilegios, ahora encontró otra forma de exprimir el erario: manipulando la información sobre cifras de secuestros para presionar a los gobernadores a que consuman sus servicios de publicidad exterior, al mismo tiempo que juega con el tráfico de influencias políticas para golpear a las verdaderas víctimas de fabricación de delitos o a quien le dé la contra.

Graco Ramírez es una de sus presas más recientes por la ambición de promoverse como candidato a presidencia de México, quien no ha escatimado recursos para contratar los espectaculares de la empresa de Isabel Miranda, Showcase Publicidad. Una empresa, por cierto, que enfrenta varias demandas y la mayoría de sus espectaculares opera con amparos porque están sobredimensionados, en azoteas, adosados, en escuelas o invaden espacios en la vía pública, de acuerdo a la información proveída por el reportero Pedro Suárez Aguilar en el diario mexicano El Economista.

El primer paso de Miranda Torres para llegar al erario de Morelos fue dar una conferencia de prensa y entrevistas a modo en las que destacó que el estado de Morelos era el primer lugar en secuestros del país en marzo de 2016. Denuncias en los medios con titulares llamativos, y ataques al gobierno de Graco se multiplicaron en las redes sociales y crearon el ambiente de ser el más peligroso estado, pese a que Guerrero ya llevaba más de dos mil ejecuciones y varios secuestros masivos (ahora van 3003 asesinatos, de acuerdo al último registro periodístico de Luis Fontova, desde Acapulco). Pero en la mira de “la señora Wallace” primero estaba Morelos. Veamos un breve recorrido por los titulares de los medios durante estos recientes meses.

Marzo 2016 / Radio Fórmula

Morelos es el  primer lugar en secuestros, dice Miranda de Wallace

La presidenta de Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace informó que Morelos ocupó el primer lugar de secuestro en marzo por cada 100 mil habitantes.

Abril 2016 / MVS Noticias

Morelos ocupa el primer lugar en secuestros: Alto al Secuestro

“En el último año para acá Morelos se había estado manteniendo muy bajo. Hoy al tener siete secuestros por cada 100 mil habitantes se coloca en el primer lugar, sin embargo, si lo vemos en términos absolutos”, indicó Isabel Miranda de Wallace.

Junio 2016 / La Jornada Morelos

Miranda de Wallace afirma que Morelos es puntero en secuestros

Meses más tarde, la empresa de Showcase Publicidad empieza a exhibir los anuncios de “Graco Ramírez transforma Morelos”. Y el siguiente paso de Miranda es convocar a nueva conferencia de prensa ahora para decir que en Morelos se ha reducido el número de secuestros, y sin titubear recomienda a los gobernadores “a seguir el ejemplo de Graco”.

15 de Agosto 2016 / Radio Fórmula

Desciende el secuestro en Morelos, reconoce Miranda de Wallace

13 de Octubre 2016 / Uno TV

Morelos ejemplo a seguir en lucha contra el secuestro: Isabel Miranda

15145313_10154597542916211_1466222741_o-450x253.jpg

15152921_10154597542926211_876424530_o-450x253.jpg

15182501_10154597542921211_1631084578_o-450x253.jpg

Fotos: S. Saldaña.

Pero mientras recompensa a Graco a través apapachos en los medios, Isabel Miranda ya tiene en la mira a otros cuatro estados, y por lo pronto lanzó la pedrada a Veracruz.

20 de Octubre 2016 / Formato 7

En secuestro, Veracruz repunta a nivel nacional: Miranda de Wallace”

Miranda es un icono de la ilegalidad en México. Su trayectoria criminal –pública– inicia desde 1998, por intento de homicidio contra un trabajador de la delegación Tlalpan que operaba una grúa para quitar uno de los espectaculares de su empresa que violaban los reglamentos del Distrito Federal. Miranda mandó cortar los cables de la grúa poniendo en grave riesgo la vida del operador, después de negarse a retirar el espectacular por su propia cuenta pese a que se le notificó con antelación.

Sus delitos se fueron incrementando con la calumnia a quien se opusiera a sus opiniones o denunciara sus acciones ilegales, con la corrupción a autoridades, falsificación de documentos, perjurio, hasta crímenes de lesa humanidad como la tortura y el encarcelamiento injusto, usurpando facultades exclusivamente judiciales para sostener la historia del hijo muerto supuestamente en 2005. Jueces, agentes ministeriales, periodistas y funcionarios administrativos de todos los niveles han pasado por su nómina extraoficial. No son pocas las evidencias ni las personas que atestiguan sus crímenes, con denuncias formales ante la PGR, donde se ha infiltrado incluso su propia familia, entre ésta su hermana María Magdalena, encargada de un despacho de Recursos Humanos.

Para México, Isabel Miranda Torres es un mal público que está perjudicando a todos y cada uno de los ciudadanos. Su nivel de corrupción ha fracturado profundamente al Estado de derecho y es lo que afecta a todo aquel que vive en este país. Tan sólo para sostener la historia del hijo muerto ha corrompido jueces, agentes ministeriales, periodistas, y funcionarios administrativos en todos los niveles. Personas claves que deberían ser pilar de solidez en un auténtico Estado de derecho.

Su modus operandi para obtener beneficios de gobernadores como el caso de Graco Ramírez, alterando a su conveniencia la información sensible sobre seguridad pública, resulta en extremo grave en un país donde la impunidad está sellada con acuerdos políticos. Miranda, activa en el saqueo del país con una irrisoria bandera de “sociedad civil” que todos le permiten, ha seguido la lógica depredadora del priismo en su expresión más fascista, con un arma muy peligrosa como es la manipulación informativa del secuestro con lo que montó su fábrica de culpables.

Si no se detiene ya, decenas de familias mexicanas más pasarán a ser víctimas directas de su avaricia de poder, pero más aún, toda una nación seguirá siendo rehén de su ignominia.

Twitter: @gpelizarraga

Categorías:Sin categoría

ALERTA: Miranda de Wallace tratara de regresar a familiares Vallarta a la carcél

Una vez mas, Miranda de Wallace se cree la justiciera de México. En febrero pasado, en octubre pasado y hace unos días, fueron liberados familiares de Israel Vallarta (acusados de secuestro) por falta de pruebas. Pero Miranda de Wallace, quién le está cuidando las espaldas a Felipe Calderón, quiere regresarlos a los penales. Va a tratar de interponer amparo para revertir su liberación.

El caso Cassez fue, al igual que el caso Wallace, un caso de fabricación de culpables con tortura. La tortura fue demostrada en el caso Cassez (con Protocolos de Estambul practicados por la misma PGR) y está por ser demostrada también en el caso Wallace.

Miranda de Wallace, una vez mas, critica a los jueces cuando estos no hacen mas que aplicar la ley. Los que no aplican la ley, son los agentes de la PGR y los policías que fabrican culpables para fines políticas, como en el caso Cassez – para hacer creer que el gobierno lucha en contra del secuestro – y como en el caso Wallace, – para crear una heroina, activista “oficial”, premiada con Premio Nacional de DH, que es utilizada justamente en contra de los Derechos Humanos y que lanza ataques contra el GIEI, contra la ONU, la CNDH, la CIDH, las ONGs, etc… con el objetivo de impedir que en México se apliquen los derechos humanos, para proteger el gobierno y para tener controlada la opinión pública para que México no progrese en el camino de los Derechos Humanos y para que siga la fabricación de culpables al estilo Wallace.

Miranda de Wallace no es doctora en derecho, no es abogada, no es magistrada, no es juez, …no es nada, pero manda en todas las instancias de Gobierno. Les dicta a los jueces lo que tienen que hacer, como en el caso Cynthia Cantú en el que logró una condena de 35 años, sentencia revertida poco después por un tribunal.

Ya basta, ¿quién es Miranda de Wallace para dictar a los jueces lo que tienen que hacer ? Los jueces deben de dictar sentencia apegandose a derecho y tomando en cuenta las pruebas, o la falta de pruebas. ¿Quién le pondra un alto a esta señora?

wallace W.jpg

ARTICULO de ZETA TIJUANA

Tres secuestradores de la banda de “Los Zodiaco” quedaron en libertad, ya que el Magistrado Guadalupe Suárez Correa, titular del Primer Tribunal Unitario de Nayarit, no obstante de ser identificados por sus víctimas y otras evidencias criminales, echó abajo condenas de 37 a 58 años de prisión, y absolvió a los plagiarios, todo porque “sus abogados no estaban presentes”.

Los liberados por el juez fueron el hermano de Israel Vallarta Cisneros, ex novio de la ciudadana francesa Florence Cassez, así como de Ulises Zenil Villegas y Julio César Díaz Noriega, supuestos integrantes de la banda de “Los Zodiaco”.

Según el diario Reforma, que informó del hecho, René Vallarta fue acusado de participar en dos secuestros, uno de ellos el de Ezequiel Yadir Elizalde Flores, atribuido en su momento también a Cassez. Sin embargo, el titular del Tribunal Unitario estimó que “se violaron las garantías de los acusados”, al haber sido identificados en la cámara de Gessel o mediante fotografías sin la presencia de sus abogados. “Ello conduce a presumir que se trata de una identificación parcial o inducida en detrimento del reo, la cual no otorga al gobernado garantías de seguridad y libertad”, señala la sentencia de la apelación 36/2016.

Además, el juez consideró que los testimonios de secuestradores y familiares de las víctimas, quienes señalan a los inculpados, no son concluyentes, pues no precisan su participación en los plagios, por lo que no existe certeza de su ubicación en modo, tiempo y lugar. Por ejemplo, de las declaraciones de cinco familiares de las víctimas, el titular del tribunal indica que sólo les consta haber participado en las negociaciones del rescate con los criminales, mas no dato incriminatorio alguno.

De acuerdo con el fallo, por los antecedentes mencionados, el Magistrado absolvió a René Vallarta Cisneros de delincuencia organizada y privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro, delitos por los cuales sumaba 54 años de prisión. El juez sólo le confirmó a Vallarta una pena de cuatro años de cárcel y multa de 5 mil 480 pesos por portación de arma de fuego de uso exclusivo del Ejército, pero se instruyó su libertad porque el castigo estaba más que compurgado debido a que el inculpado está preso desde el 7 de mayo de 2009.

Con la absolución de Vallarta Cisneros y otros dos sujetos, suman ya seis las personas que fueron acusadas de pertenecer a la banda de “Los Zodiaco” y que han conseguido su libertad, luego de que la justicia federal determinara que no estaba acreditada su participación en secuestros, recordó el rotativo.

Fuente: http://zetatijuana.com/2016/11/19/por-tecnicismos-legales-juez-deja-libres-a-tres-presuntos-secuestradores-de-los-zodiaco/

René Vallarta Cisneros fue absuelto porque los testimonios no fueron concluyentes (no precisaron su participación en los plagios, entonces no existe certeza de su ubicación en modo, tiempo y lugar.

René también no contaba con la presencia de su abogado cuando lo reconocieron en la cámara de Gessel.

Se violaron sus garantias a un debido proceso.

Quién hizó mal su trabajo ? La policía o los jueces ? La policía por supuesto. Y a quién ataca Miranda de Wallace ? A los jueces. Eso comprueba que Miranda de Wallace defiende la fabricación de culpables.

René Vallarta fue ABSUELTO del delito de secuestro.porque nada prueba que él haya participado en algun secuestro. No fue comprobado que René Vallarta era culpable, entonces René Vallarta debe de ser considerado como inocente. Punto. 

Pero Miranda de Wallace es terca… Su papel es orientar la opinión pública en contra del debido proceso y de los Derechos Humanos.

Alto al Secuestro interpondrá amparo para revertir liberación de plagiadores: Miranda de Wallace. Con Paola Rojas

21 de Noviembre, 2016

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro, mencionó que presentará una queja para que revisen el trabajo del juez (ataca al juez en lugar de quejarse de los policías) que liberó a tres secuestradores de la banda de “Los Zodiacos”, además se interpondrá este martes un amparo para tratar de revertir “esta barbaridad porque no podemos permitir que los pocos secuestradores que llegan a la cárcel los liberen”. (otra vez los tacha de secuestradores cuando no se les comprobo ningún secuestro y que fueron absueltos)

Isabel Miranda de Wallace, presidenta de Alto al Secuestro, dijo que es indignante que el magistrado Guadalupe Suárez Correa, titular del Primer Tribunal Unitario de Nayarit, haya dejado libres a tres secuestradores de la banda de “Los Zodiaco” (una banda que nunca existió), no obstante, haber sido identificados por sus víctimas y la existencia de otras evidencias criminales (el juez dice que no hay evidencias criminales).

Indicó que el juez debió haber decidido una reposición de procedimientos (ella sabe mas que el juez) si es que percibió que hubo una violación contra los procesados.

Este es el clásico caso donde está plagado de lo peor de cada una de las instituciones, “no sólo del Poder Judicial sino de la PGR… y ese juez se lleva las palmas de la corrupción (otra afirmación sin pruebas de la sra Wallace, otra difamación) , echó abajo condenas que iban de los 37 a los 58 años de prisión.

Por ello, agregó Miranda de Wallace, existe la suspicacia de que hay corrupción (no aporta ninguna prueba, la suspición no es una prueba) y lo más indignante es que no era la única prueba en contra de los Vallarta (cuales son las otras ?) porque estos tienen por lo menos 18 secuestros, con denuncias y todo.(pues no se les pudo comprobar ni uno al parecer).

La activista (no merece este calificativo) mencionó que presentará una queja para que revisen el trabajo de ese juez (mejor que la revisen a ella por fabricar culpables y torturar a inocentes), “además se interpondrá este martes un amparo para tratar de revertir esta barbaridad porque no podemos permitir que los pocos secuestradores que llegan a la cárcel los liberen… (son muy pocos porque la mayoria son culpables fabricados) eso es ganas de tener libros a los delincuentes a cambio de dinero, no lo entiendo de otra manera”.

Categorías:Sin categoría

Jael Antonio Uscanga, torturado en #CasoWallace

Hoy,  21 de noviembre 2016, nos informa Elena Uscanga, madre de Jael, torturado en #CasoWallace, sobre situación de su hijo :

“A Jael y a los demás presos, actualmente los están matando de hambre y tienen menos atención médica, los tienen las 24 horas sin moverse de su celda, esto es peor que morirse.”

“Quieren forzar confesiones y darle gusto a la señora Miranda, es cruel y despiadado lo que hacen con nosotros, les vale todo lo que predica la CNDH. En el video comentó lo que hemos vivido mi hijo y yo. Saludos”

Categorías:Sin categoría

La oposición a ley de víctimas, porque “le duele” a Calderón: abogado del MPJD

artículo de 2013

El abogado Julio Hernández Barros defendió que la ley de víctimas que fue aprobada “es del tamaño de las necesidades de las víctimas” y será para las víctimas más necesitadas.

El abogado del Movimiento por la Paz con Justicia y Dignidad (MPJD), Julio Hernández Barros, señaló que la oposición a la Ley General de Víctimas es porque al gobierno calderonista “le duelen” las muchas víctimas de la violencia que dejó el sexenio de Felipe Calderón.

Durante el debate que Hernández Barros y Miguel Alessio Robles, ex consejero jurídico de la Presidencia  durante el sexenio de Calderón, sostuvieron en Noticias MVS primera emisión, el abogado del MPJD defendió que la ley tiene fundamento constitucional y que es “del tamaño de las necesidades de las víctimas”.

Ante los señalamientos de Alessio de que con la nueva norma hay inseguridad jurídica para los jueces, porque no dice en qué casos va a ser aplicable, Hernández Barros dijo que la ley de víctimas “tiene que estar por encima de las demás leyes”.

Agregó que la ley está destinada a las víctimas “ocultas, las más necesitadas” y no a aquéllas que han tenido un “trato privilegiado” de las autoridades, como Isabel Miranda de Wallace, Alejandro Martí o el propio líder del MPJD, Javier Sicilia.

Categorías:Sin categoría

AGENTES DE LA PGR HOSTIGAN A PERIODISTA DE EEUU POR INVESTIGAR EL CASO WALLACE

Por José Dueñas

16/noviembre/2016

ataqueprensa-16-11-16-614x431.png

Mèxico, D.F.- El Dr. Adrián Ramírez López, Presidente de la Limeddh, dio a conocer que la Red de Alerta Temprana denuncia el hostigamiento a la periodista y directora de Los Ángeles Press, GUADALUPE LIZÁRRAGA, por dos agentes de la Procuraduría General de la República, quienes le pidieron que los acompañara a declarar, por las investigaciones que hizo la periodista respecto al Caso Wallace y el seguimiento de la denuncia presentada por el SR David BERTET.

El activista relata que el viernes 11 de noviembre de 2016, dos agentes de la Procuraduría General de la República se presentaron al evento académico “Diálogos para crear la Comisión Internacional de Justicia y Verdad en México”, organizado por la periodista y directora de Los Ángeles Press, GUADALUPE LIZÁRRAGA, evento llevado a cabo en el auditorio del Instituto de Investigaciones Culturales de la Universidad Autónoma de Baja California (UABC).

Los dos agentes se acercaron a la periodista Guadalupe Lizárraga, intentaron remitirle una notificación de presentación y hasta intentaron llevarla a la delegación ubicada en la ciudad de Mexicali, para que respondiera algunas preguntas en relación con sus versiones publicadas sobre el caso Wallace”, agrega.

Ramìrez Lòpez comentó que los agentes argumentaron que dichas versiones son “distintas a las versiones de la autoridad judicial” y que no coinciden con la versión oficial del caso Wallace, es decir la versión autorizada por la Procuraduría.

Puntualizò el activista que al negarse la periodista, los agentes ministeriales intentaron remitir una notificación de presentación que también rechazó porque estaba a nombre de Guadalupe Lizárraga Montoya, nombre que no corresponde con su segundo apellido.

El galeno explicó, para contextualizar la situación, que el 31 de mayo del año 2014, la periodista Guadalupe LIZARRAGA publicó en su portal basado en Los Ángeles California, el primer reportaje ( de una serie de ocho) que revelaban rastros de vida de Hugo Alberto Wallace Miranda, copia de documentos oficiales tramitados a nombre de Hugo Alberto Miranda Torres (nombre original con el que Isabel Miranda Torres registró a su hijo en el año de 1970), evidencias de gastos realizados con su tarjeta de crédito, declaraciones ante el Ministerio Público en el que cuatro personas cercanas sentimentalmente a Hugo Alberto reconocieron su voz en una conversación telefónica grabada el 1 de noviembre de 2005, posterior a su supuesta muerte; siete testimonios de personas que lo vieron en años recientes en el estado de Guerrero, el acta de defunción que obtuvo Miranda y en la que se indicaban causas y hora de muerte pese a que nunca tuvieron un cuerpo.

Abundò que en ese trabajo periodístico también se describieron también las inconsistencias periciales de la muestra de ADN que presentó Isabel Miranda como única evidencia pericial del supuesto crimen, descalificada incluso por forenses internacionales, porque resultó ser una muestra de sangre de su hija concebida con Enrique Wallace Díaz, padrastro de Hugo Alberto.

Asimismo, la periodista publicó entrevistas con los familiares de las seis víctimas directas de Isabel Miranda y de cómo fueron incriminados en los medios de comunicación directamente por Isabel Miranda en violación a la presunción de inocencia.

La periodista tambièn publicó los testimonios de tortura de las víctimas y de cómo fue ordenada y en varios casos presenciada por Miranda. Ante el primer reportaje la señora Isabel Miranda Torres le dirigió varias ocasiones mensajes ofensivos por medio de las redes sociales con palabras como “mala entraña”, “seudoperiodista” y “mentirosa”.

El galeno comentó que GUADALUPE LIZÁRRAGA decidió sumarse a la campaña emprendida por la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad con sede en Montreal, dirigida por David BERTET, como investigadora y productora mediática en defensa de las víctimas de la señora Isabel Miranda Torres.

Por lo anterior, las organizaciones de la Alerta Temprana, hacen las siguientes peticiones al Estado mexicano, asì como a los organismos internacionales interpongan en el marco de sus atribuciones todos los esfuerzos para:

-Garantizar el derecho a defender los derechos humanos y la labor periodística de Guadalupe LIZARRAGA y de la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad, dirigida por David BERTET, organización miembro de la Red de Alerta Temprana.

-Respete lo dispuesto por el artículo 6º constitucional que a la letra señala: “La manifestación de las ideas no será objeto de ninguna inquisición judicial o administrativa”

-Muestre respeto a la autonomía universitaria, pues al haber irrumpido en un espacio de la Universidad Autónoma de Baja California demostró el incumplimiento, una vez más, con el Estado de derecho.

-Se dé seguimiento a las denuncias previamente citadas, presentadas por el presidente de la ACVD en el año 2014.

LIMEDDH

Categorías:Sin categoría