Vamos ganando : la Corte debe liberar a Florence

Milenio

Académicos de la UNAM y del CIDE aseguran que Florence Cassez es inocente

El 18 de febrero de 2012

El caso de la ciudadana francesa Florence Cassez representa una oportunidad para corregir los vicios del sistema penal del país, consideraron académicos de la UNAM y del Centro de Investigación y Docencia Económicas (CIDE) durante el foro Violaciones a los derechos del debido proceso.

El coordinador del Programa Universitario de Derechos Humanos de la UNAM, Luis de la Barreda, consideró que la ciudadana francesa es inocente debido a todos los elementos confusos que hay en el expediente.

Este solo hecho, dijo, bastaba para que el juez absolviera a Cassez, pues no había elementos para condenarla.

“Los jueces y magistrados que han resuelto el caso Florence no se tentaron el corazón ni se limpiaron bien los anteojos de las entendederas para analizar objetivamente las pruebas. Con esas pruebas, ningún buen juez hubiera condenado a Florence.”

Por su parte, el encargado de la dirección de atención y orientación de la CDHDF, Humberto Guerrero, dijo que el caso de Cassez es emblemático y demostró que el sistema judicial tiene un problema severo de confianza, porque lo que genera es polarización entre la sociedad.

En tanto, Laura Magaloni, investigadora del CIDE, refirió que hay muchos vicios en el expediente del proceso Cassez. Por ello, destacó que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tiene una oportunidad de corregir los vicios del sistema penal.

“Yo sí espero, de verdad tengo la esperanza de que el caso (Rosendo) Radilla, la reforma de derechos humanos, todo eso haga ver a los ministros que están frente a un caso de tremenda injusticia, pero también frente a una ventana de oportunidad de cambiar y empezar a corregir los grandes vicios de nuestro sistema penal.”

A su vez, el investigador del Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM, Miguel Carbonell, refirió que este caso remarca los tres grandes problemas que aquejan al sistema de justicia mexicano: la calidad de las investigaciones, la tortura y las detenciones arbitrarias.

 

El sol de México

El 17 de febrero de 2012

Juristas mexicanos piden a SCJN liberar a Florence Cassez

México.- Reconocidos abogados mexicanos consideraron este viernes que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tendría que liberar a la francesa Florence Cassez, condenada a 60 años por secuestro, como una oportunidad para corregir los vicios que privan en la justicia mexicana.

“Los ministros están ante este caso, de tremenda injusticia, pero también frente a una ventana de oportunidad de cambiar y de empezar a corregir los grandes vicios de nuestros sistema penal”, dijo Ana Laura Magaloni, investigadora del Centro de Investigación y Docencia Económicas (Cide).

Magaloni fue parte de un foro sobre violaciones a los derechos del debido proceso en la investigación ministerial, organizado por la comisión de derechos humanos de la capital mexicana, en el que se analizó el caso de Florence Cassez.

Los abogados participantes esperan que en poco tiempo el proyecto de sentencia de Arturo Zaldívar, ministro de la Suprema Corte de Justicia que tiene a cargo la revisión del caso, llegue a la primera sala, donde otros cinco ministros podrían votar una resolución sobre la condena de 60 años que pesa sobre la francesa, presa en México desde diciembre de 2005.

El caso Cassez es “emblemático respecto de algunos de los vicios mayores, de las fallas estructurales y mayúsculas de la justicia mexicana”, dijo Miguel Carbonell, profesor de derechos e investigador en el Instituto de Investigaciones Jurídicas de la UNAM.

Los especialistas coincidieron que el operativo montado por las autoridades mexicanas para transmitir en directo en la televisión la detención de Cassez y de su ex novio Israel Vallarta el 9 de diciembre de 2005, cuando en realidad habían sido aprehendido un día antes, es razón suficiente para anular el caso.

“Un juez que reciba a una persona que ha sido exhibida en los medios de comunicación tendría que anular” el proceso, exclamó Carbonell.

Los abogados hicieron un recuento de irregularidades en el proceso contra Cassez, que van desde la falta de acceso a un abogado hasta 20 días después de su detención, contradicciones en declaracioens de testigos, falta de pruebas hasta, la imposibilidad de tener asistencia consular oportuna.

“En un estado de derecho el no saber con certeza (la culpabilidad) debería dar lugar a la inmediata libertad”, añadió Carbonell.

Anuncios

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s