Archive

Archive for 25 octubre 2016

Corrupta o Ignorante, Isabel Miranda de Wallace…

by Reporte Morelos

17 Oct. 2016

En reciente entrevista la Sra. Isabel Miranda de Wallace afirmo que en el estado de Morelos el trabajo hecho por parte del Gobernador Graco Ramírez y Alberto Capella en materia de combate al secuestro es un ejemplo que deben seguir otras entidades del país, lo cual nos hace preguntarnos si esta mujer es la indicada para presidir con credibilidad la fundación ALTO AL SECUSTRO, ya que expresa esta opinión solo por las estadísticas que el Gobernador Graco Ramírez afirma sin poner en duda la información cuando en el estado se vive un clima de temor por los altos índices de delitos que se cometen a diario, tanto secuestros, levantones, homicidios, cobro de piso, extorciones telefónicas, asaltos, robo de autos con violencia y muchos delitos más que se suman al clima de inseguridad no solo en la capital del estado si no por todos y cada uno de sus municipios, al afirmar lo que el gobierno del estado dice solo nos hace poner en tela de juicio la credibilidad de la que se había hecho acreedora por ser una madre que sufrió en carne propia el secuestro y homicidio de un vástago, razón por la cual inicio con el movimiento de lucha contra el secuestro por todo el país, esto nos hace sentir a los habitantes de Morelos que se ha vendido y que toda su labor solo es negocio para obtener recursos ya que el gobernador Graco Ramírez invierte mucho dinero del pueblo en comprar a medios, personalidades de la sociedad y empresas que limpien su imagen para poder tener oportunidad de competir en los próximos comicios, ya que se ha destapado como posible candidato a la presidencia de la republica, esperamos que la señora Miranda de Wallace solo sea ignorante de la situación real y no una corrupta que vende su opinión por unos cuantos pesos olvidando el sufrimiento que atravesó cuando su hijo fue privado de su libertad y asesinado.

COMENTARIO : otros que todavía no saben que el hijo de la Sra Wallace sigue vivo, escondido en el estado de Guerrero y protegido por el gobierno. Pero tienen razón, la Sra Miranda de Wallace se vende. Prueba:

En abril 2016

morelos1.png

En octubre 2016

morelos2.png

Categorías:Sin categoría

Luis Raúl Gonzalez Perez (CNDH) tunde a Miranda de Wallace

Excelsior

luis-raul-gonzalez-perez-cndhseis.jpg

Asegura la CNDH que no defiende a delincuentes

El defensor del pueblo aseguró que está a favor de que se cumpla la ley para todos, que a quien delinca se le aplique todo el rigor de la ley

CIUDAD DE MÉXICO.

El titular de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Luis Raúl González Pérez, rechazó que este organismo defienda a los delincuentes como lo afirmara la semana pasada la presidenta de la asociación Alto al Secuestro, Isabel Miranda de Wallace.

Entrevistado luego de participar en la presentación de la campaña “Sí acepto un México para Tod@s”, el ombudsman nacional afirmó que la Comisión de Derechos Humanos está a favor de la ley y porque se garanticen los derechos humanos.

Rechazo categóricamente toda afirmación, venga de quien venga, de que la CNDH defiende delincuentes. Es una falacia a través de la cual se trata de invisibilizar lo que verdaderamente debemos combatir”, asentó.

González Pérez refirió que la lucha es que los servidores públicos encargados de combatir el delito lo hagan “eficiencia, profesionalismo, respetando los derechos”.

La CNDH está a favor de que se cumpla la ley para todos, que quien delinca se aplique todo el rigor de la ley, estamos por el uso legítimo de la fuerza, pero debe ser un uso proporcional, racional, objetiva y con oportunidad”, sentenció el defensor del pueblo.

En ese sentido Luis Raúl González mencionó que el organismo nacional no está en contra del uso de la fuerza, e incluso se condenó la muerte de los cinco militares en Sinaloa, y se está a favor de la “dignidad de cualquier servidor público militar o policial, porque tengan proyecto de vida”.

Afirmó que la seguridad y los derechos humanos son totalmente compatibles cuando cada quien cumple con su deber bajo la tutela de la ley, por lo que declaraciones como las de Miranda de Wallace “confunden a la sociedad”.

Rechazar que en el combate a la delincuencia se combata cometiendo ilícitos, que se combata con todo el peso de la ley, con el uso de la fuerza legítima”, delimitó.

Categorías:Sin categoría

La industria de la caridad (parte III) : Isabel Miranda de Wallace

por José Luis Camacho Acevedo

18 de octubre 2016

SDP Noticias

1156_isabel-miranda-de-wallace_620x350.jpg

En México existe desde hace años una forma de allegarse fondos, sea para una persona o para un colectivo, que es la de crear instituciones, bajo las más diversas denominaciones y con los objetivos más disímbolos.

El tema surge de un cierto punto que es como un cruce de caminos en el que concurren la filantropía, las ONG’s, el marketing avanzado… y el dolor de millones de seres humanos.

La revista Eje Central publicó un reportaje sobre la doble cara de la “luchadora” Isabel Miranda, en donde la exhibe como un personaje que ya se ha convertido en una profesional para medrar con la tragedia que sufrió con el evento desafortunado de la desaparición de su hijo.

Pero después de lo que publiqué en días anteriores llegó a mis manos una nueva teoría, la cual habla sobre una versión sobre lo que en verdad ocurrió con el paradero del hijo de Isabel Miranda. Misma que no voy a mencionar porque carece de sustento pero me quedo con los siguientes datos:

1.-  De acuerdo a las investigaciones de la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad, con sede en Montreal. El caso Wallace, como se ha difundido en México desde el 11 de julio de 2005, ha mantenido a seis personas encarceladas por años, auto-incriminadas bajo tortura. El presidente de la asociación, David Bertet, dio a Los Ángeles Press copia de documentos oficiales a nombre de Hugo Alberto Miranda Torres como evidencias de que Hugo Alberto Wallace Miranda está vivo y mantiene una doble identidad, igual que su madre.

Se trata de documentos oficiales expedidos en años posteriores a la fecha del supuesto homicidio, así como un puntilloso análisis comparativo, de 29 páginas, sobre las declaraciones auto incriminatorias bajo tortura, con las cuales sentenciaron a los inculpados. El documento además presenta las inconsistencias lógicas en las evidencias que ha presentado Isabel Miranda de Wallace a lo largo del proceso judicial, hasta obtener un acta de defunción, pese a no haber cuerpo de la supuesta víctima, en la que las causas de la muerte se dedujeron de una autopsia ficticia firmada por la médico forense Blanca Olimpia Patricia Crespo Arellano, con cédula 1878723.

2.- Otro documento que llamó la atención de los activistas franco-canadienses, fue la inscripción de Hugo Alberto Miranda Torres en la Cédula Única del Registro de Población (CURP) el 24 de febrero de 2010. Un documento que sólo el interesado puede obtener en ese país y el cual se obtuvo con el acta de nacimiento como documento probatorio.

3.- En el caso de Brenda Quevedo Cruz, quien fue torturada dos veces y violada, porque no ha aceptado incriminarse, se muestra como evidencia el Protocolo de Estambul presentado por la Comisión Nacional de Derechos Humanos. El documento de once páginas fue elaborado con la declaración de una médica cirujana con especialidad en Psiquiatría, y certificada por el Consejo Mexicano de Psiquiatría, AC, de quien nos reservamos su nombre por seguridad.

Hacer de la caridad una “industria” –algo que parece prácticamente inevitable en nuestra época– comporta entonces dos series divergentes de consecuencias: eficiencia y burocracia; unión de fuerzas y desperdicio de medios; organización y competencia por el mando; presencia pública y hambre de aplausos; índices de logros y ansias de dinero.

Creo que es bueno presentar estas dos caras no sólo como un ejercicio de honestidad, sino ante todo como un ejercicio de purificación de la intención. No podemos suponer que un fin noble hará nobles los medios para lograrlo.

Categorías:Sin categoría

Basta de impunidad en falso #CasoWallace (VIDEO)

Categorías:Sin categoría

La “Doctrina Wallace”

Observatorio Semanal TV UNam

Programa 232

Tortura ¿casos aislados o problema estructural?

Categorías:Sin categoría

Las contradicciones de Miranda de Wallace sobre Morelos

En tan solo 6 meses, Miranda de Wallace cambió de opinión sobre el estado de Morelos.

No hay duda, le llegaron al precio a Doña Chabela.

18 de ABRIL 2016

morelos1.png

12 de OCTUBRE 2016

morelos2.png

Categorías:Sin categoría

Caso Showcase: Wallace prefirió el silencio

Jonathan Nácar

EjeCentral 13 de octubre 2016

Capture d’écran 2016-10-13 à 20.54.38.png

Este semanario buscó el 5 de octubre a la presidenta de la asociación Alto al Secuestro, para conocer sus argumentos sobre los documentos que soportaban el reportaje que este semanario publicaría: “Isabel Miranda de Wallace. La cara oscura de una luchadora social”. Pero fue el día de cierre de edición, cuando la activista respondió que estaba dispuesta a hablar del tema y si no lo había hecho horas antes era porque había estado ocupada en diversas reuniones.

En la publicación se muestra cómo Miranda de Wallace echó a andar, desde hace algunos años, una estrategia legal para incrementar en un 40% la cantidad de anuncios espectaculares, muchos de ellos sin cumplir los requisitos que establece la normatividad, y mantiene esa misma maquinaria para frenar el crecimiento e incluso sacar a competidores del sector de la publicidad exterior de la ciudad de México.

Tras haberle informado que la edición ya había cerrado y que tendría abierta las páginas para exponer ampliamente sus argumentos, la activista respondió que contaba con la suficiente información para demostrar que los amparos que beneficiaron su empresa publicitaria no significaron ningún tipo de favor y, por el contrario, enfatizó en ese momento, se trató de “un derecho que tiene cualquier ciudadano”.  Al concluir esa breve conversación, Miranda de Wallace aseguró que contactaría al reportero que firmó el reportaje para ejercer su derecho de réplica.

Hasta el cierre de esta edición, la empresaria no ha enviado algún tipo de información o contactado a esta casa editorial para exponer sus argumentos.

Solamente el domingo 9 de octubre, a las 21:04 horas, es decir cuatro días después de la publicación, la activista mostró su descontento en un tuit que publicó en su cuenta personal: “… que triste que no investiguen a los corruptos y ensucien causas nobles”.

El reportaje muestra que a través de amparos concedidos por el Juzgado Octavo de Distrito en Materia Administrativa y del Noveno Tribunal Colegiado del primer Circuito; así como acuerdos con la Coordinación de la Autoridad del Espacio Público y con la Dirección General de Asuntos Jurídicos de la Secretaría de Desarrollo Urbano y Vivienda, a la empresa Showcase de Miranda de Wallace no se le aplican todas las reglas del Programa de reordenamiento de anuncios del gobierno capitalino, y obtuvo un lugar en el Consejo de Publicidad Exterior de la Ciudad, sin que forme parte de alguna asociación que la represente (como lo exige cap. 2, art. 8, fracción II, inciso 9 del Reglamento del Consejo de Publicidad Exterior).

›Aunado a ello, la estrategia en la que participa su sobrino Luis Alberto Miranda Mondragón –representante legal de Showcase Publicidad-, también incluye el trámite de solicitudes de transparencia de las que sólo en este año suman 734, las cuales han tenido como finalidad el obtener información de los integrantes de la industria, sus competidores, para interponer amparos o juicios de nulidad en su contra. Sólo este año, esa táctica representó 20 juicios que afectan al 28% de la industria.

Categorías:Sin categoría