Inicio > Sin categoría > El problema de la lealtad; del apóstol Pedro a la señora Wallace

El problema de la lealtad; del apóstol Pedro a la señora Wallace

Mentir es pecado: Miranda de Wallace,

la mentirosa #1 de México

mentir es pecado.png

Tweet enviado por Miranda de Wallace a través de su tercera cuenta de Twitter, @MxporWallace

nnc.mx

**Toda una señora de doble cara ISABEL MIRANDA DE WALLACE, vino a dar un reconocimiento a EDGAR VEYTIA, a Nayarit, y cuando fue cuestionada sobre este evento, dijo que ni siquiera lo conocía

** Mientras tanto JAIME RODRIGUEZ, el BRONCO, gobernador de Nuevo León, sin titubear cuando le preguntaron sobre su amistad con EDGAR VEYTIA, dijo que si, que eran grandes amigos

** EL bronco, dijo incluso que EDGAR VEYTIA, le había asesorado en algunos puntos relacionados con la seguridad

** Mientras ISABEL DE WALLACE, se concretó a mentir y a hacer negocio, hasta con la supuesta muerte de su hijo.

Pues vaya que de verdad uno conoce a los amigos reales en las épocas difíciles, lo digo por lo ocurrido recientemente entre dos personajes de la vida nacional, y su relación con el exfiscal general del estado de Nayarit, EDGAR VEYTIA. Se trata de la señora ISABEL MIRANDA DE WALLACE Y DE JAIME RODRIGUEZ, mejor conocido como el Bronco, actual gobernador del estado de México.

Bueno, pues resulta que hace tres días, luego de un día antes el periodista CARLOS LORET DE MOLA, había entrevistado al gobernador de Nayarit, ROBERTO SANDOVAL CASTAÑEDA, y ésta le había dicho sobre el trabajo del señor VEYTIA, que era excelente que había bajado los índices en diversos rubros de la delincuencia, el gobernador citó como prueba fehaciente de la labor que estuvo haciendo EDGAR VEYTIA, un reconocimiento que vino a entregarle a Tepic, la señora ISABEL MIRANDA DE WALLACE, por haber logrado disminuir los casos de desapariciones forzadas, mejor conocidas como secuestros
así que al siguiente día, el señor LORET DE MOLA, le preguntó a la mencionada dama sobre este asunto y la tal dama, con todo cinismo, desfachatez y pena ajena, sin siquiera pensarlo dos veces, tal y como está impuesta a mentir y mentir en aras de quedar bien ella solamente, dijo que ella si había venido a Nayarit, pero que había venido a dar un reconocimiento al gobierno del estado, y no al fiscal, a quien ni siquiera conocía.

El experimentado CARLOS LORET DE MOLA, para confirmar la pregunta volvió a repetirle la misma y ella contesto lo mismo, que ella no había coincidido con el fiscal EDGAR VEYTIA, y que su presencia sólo fue para reunirse con el gobierno del estado, como esto fue una vil mentira, y la señora desfachatadamente se puso a negar su encuentro con EDGAR VEYTIA, entonces en unos minutos más de ocurrida su entrevista, los medios cibernéticos le estuvieron dando con todo, pero lo más contundente y que hizo verse mal a esta señora de quien desconocíamos que es toda una vividora que incluso lucra y se aprovecha de la desaparición de su hijo, fue que pusieron la foto de ella en su encuentro con EDGAR VEYTIA, ahí está ISABEL MIRANDA DE WALLACE, poniendo una mano en el hombro del señor entonces fiscal, mientras que lo saluda, le está entregando el reconocimiento que dice que no entregó.

mentir es pecado.png

En el otro lado de la moneda, también fue entrevistado JAIME RODRIGUEZ, mejor conocido como el BRONCO, quien ganó en forma independiente la gubernatura del estado de Nuevo León, al famoso Bronco, le preguntaron sobre su amistad con EDGAR VEYTIA, y si es que lo conocía, al hoy exfiscal, ambas cosas las contestó sin meditarlo ni un segundo el gobernador de Nuevo León, sin titubear, dijo que era un gran amigo de EDGAR VEYTIA, dijo que él cuando ganó la gubernatura, invitó a su amigo EDGAR VEYTIA, a que colaborara con él en su gobierno, en un área de seguridad, pero que EDGAR VEYTIA, no quiso, no aceptó, le dijo que tenía un compromiso con su amigo el gobernador de Nayarit, y por lo tanto no podría dejar su responsabilidad para buscar otras
luego siguió exaltando las virtudes de su amigo VEYTIA, y cuando le dijeron que si él-JAIME RODRIGUEZ- el bronco, creía que EDGAR VEYTIA, era responsable de todos los delitos que se le imputaban, el BRONCO, sin vacilar dijo que él no creía que VEYTIA, fuera capaz de tanto, y que le extrañaba tantos cargos contra él.

Luego al siguiente día, o sea ayer, EL BRONCO, dijo que VEYTIA, lo apoyaba en diversas tareas pero que todas eran relacionadas con consejería en materia de seguridad, y luego adelantó que VEYTIA, no le hizo ningún favor relacionado con dinero, con prestarle o regalarle dinero mexicano, así que me sorprende los dos puntos de vista y maneras de actuar ante la desgracia de un ser, ante la caída de alguien que tuvo gloria y ahora está en una época mala, y desde luego que nadie debe olvidar que las cosas nunca permanecen en la misma situación, es decir que seguramente un día, el fiscal tendrá que ser dado en libertad total, y entonces quizá algunos que se expresaron mal de él, serán los primeros en decirle que siempre creyeron en su inocencia.

Pero como les digo no me sorprende para nada la forma de ser y actuar de la señora WALLACE, porque ser fingido, negar al amigo, al conocido, al que está en desgracia, ha sido parte de la historia del ser humano, y para comprobar mi dicho permítanme relatarles una historia que se encuentra en la Biblia, en el libro de San Mateo, capítulo 26, del versículo 69 al 75, va pues:

“ Pedro estaba sentado fuera en el patio; y se le acercó una criada, diciendo: tu también estabas con Jesús el Galileo. Más él negó delante de todos diciendo: no se lo que dices. Saliendo él a la puerta, le vio otra, y dijo a los que estaban allí: también este estaba con Jesús el Nazareno.

Pero él negó otra vez con juramento: no conozco al hombre.

Un poco después, acercándose los que por allí estaban, dijeron a Pedro: verdaderamente también tu eres de ellos, porque aún tu manera de hablar te descubre.

Entonces él comenzó a maldecir, y a jurar: no conozco al hombre. Y enseguida cantó el gallo.

Entonces Pedro se acordó de las palabras de Jesús, que le había dicho: antes que cante el gallo, me negarás tres veces, y saliendo afuera lloró amargamente
”

Leo esta historia en la Biblia, y no puedo menos que recordar que el apóstol San Pedro, era uno de los más grandes amigos de JESUCRISTO, muy cercano a su maestro, incluso fue el que le pidió a JESUS que le permitiera caminar sobre las aguas, y CRISTO, le dijo que adelante, cuando iba ya a medio mar, la fe de PEDRO falló y entonces entró al rescate su amigo JESUS, quien extendió su mano y lo subió a la barca en la que estaban todos los demás discípulos.

Luego tenemos el momento en que JESUS, le otorga simbólicamente las llaves del reino a su amigo PEDRO, pero éste no tiene el valor suficiente para decir que si conocía a JESUS, cuando es encarado por los enemigos de Cristo, y como una referencia para que no lo identificarán como amigo y discípulo seguidor de JESUS, Pedro, empezó a maltratar, a blasfemar, dice la BIBLIA, esto para que se dijera que de verdad no era ni siquiera un seguidor de JESUS, ni digamos amigo de JESUS.

Pedro el histriónico, el que le cortó la oreja a MALCO, cuando iban a aprehender a JESUS, el que era muy valiente, ese Pedro, negando la amistad con su gran amigo JESUS, y pues esta historia no es más que la eterna historia del mundo.

Finalmente y por otra parte, quiero resumir LAS MENTIRAS Y ABUSOS DE ISABEL MIRANDA DE WALLACE EN FALSO SECUESTRO DE SU HIJO en donde LA SEÑORA WALLACE HIZO TODO LO QUE SUPUESTAMENTE DENUNCIA, SEGÚN LA ACUSAN FAMILIAS, DESDE LA TORTURA HASTA LA FABRICACIÓN DE CULPABLES
Los familiares de los seis inculpados por el supuesto secuestro y homicidio de Hugo Alberto Wallace Miranda, hijo de la líder de la organización Alto al Secuestro, denunciaron que hubo tortura para declararse y para disculparse con Isabel Miranda de Wallace.

La Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad exhibió una serie de irregularidades detectadas en las pruebas que presentó Wallace ante las autoridades, como la paternidad de su hijo, el ADN de una gota de sangre en el departamento donde supuestamente fue descuartizado, y el rastro legal de Hugo Alberto en 2010. A 11 años de “la casería de brujas” que emprendió Wallace, dicen, los restos de su hijo no han sido encontrados. Y ella desistió de su búsqueda.

Caso Wallace: absurdos jurídicos, violaciones al debido proceso, torturas
A diferencia de la mayoría de los familiares de desaparecidos que se niegan a aceptar la muerte de la víctima hasta no ver el cuerpo o tener pruebas científicas irrefutables del fallecimiento, la empresaria Isabel Miranda de Wallace “es la única persona que se niega a aceptar que su hijo esté vivo, y que grita para hacernos creer que su propio hijo fue descuartizado”, según David Bertet, presidente de la Asociación Canadiense por el Derecho a la Verdad
ESTE ES el verdadero rostro de la mujer que vino a felicitar a VEYTIA, y que luego dijo que ni siquiera lo conocía
cosas de lealtades y de valores humanos
hasta el lunes

Anuncios
Categorías:Sin categoría
  1. Aún no hay comentarios.
  1. No trackbacks yet.

Responder

Introduce tus datos o haz clic en un icono para iniciar sesión:

Logo de WordPress.com

Estás comentando usando tu cuenta de WordPress.com. Cerrar sesión / Cambiar )

Imagen de Twitter

Estás comentando usando tu cuenta de Twitter. Cerrar sesión / Cambiar )

Foto de Facebook

Estás comentando usando tu cuenta de Facebook. Cerrar sesión / Cambiar )

Google+ photo

Estás comentando usando tu cuenta de Google+. Cerrar sesión / Cambiar )

Conectando a %s

A %d blogueros les gusta esto: