Cosecha rechiflas, abucheos y hasta mentadas la Sra. Wallace en reciente mitin

http://www.elpublicista.info/cosecha-rechiflas-abucheos-y-hasta-mentadas-la-sra-wallace-en-reciente-mitin/

La nota que publicamos hará cosa de unas dos semanas en esta misma columna, respecto a que Isabel Miranda de Wallace capitaliza su dolor para ganarse una billetiza, cayó en blandito y en menos de media hora recibimos bastantes casos poniendo a la señora como chancla… ¡qué no le dijeron!

Pero, por lo que se ve, Chabelita está endiosada y sólo cree en ella y en nadie más y sólo 2 ó 3 días después de tan flamígera nota, la dama de plomo, (así le dicen por pesada) se aventó la puntada de encabezar una manifestación de apoyo a Enrique Peña Nieto por su actitud (¿?) ante las bravuconadas de Donald Trump, reunión a la que no llegaron ni mil personas.

Sólo que en la acera de enfrente, ese mismo día se armó otra manifestación VS Trump a la que, en ésta sí, asistieron más de 20 mil personas. Y ahí ardió Troya que, cuando los participantes de la mega-marcha vieron a la Sra. Wallace, se le fueron encima a punta de gritos, insultos y hasta mentadas por lo que la señora tuvo que ser rescatada por sus guaruras. Que si no, chance y hasta ahí mismo le dan pamba.

Vamos, hubo quien incluso la acusó de que la muerte de su hijo era sólo un invento, de ella, para su beneficio propio y están los videos, que sus detractores subieron a la red, de testigos para que vean ustedes que no le estamos poniendo demasiada crema a los tacos.

Total, que después de esconderse en Sanborn’s San Ángel, la Sra. Miranda de Wallace subió a la red un mensaje argumentando que huyó, (el miedo no anda en burro), porque identificó que entre la muchedumbre había un hombre, disfrazado de mujer y con pistola buscando matarla… ¿pues de cuál fumó doña Chabelita?

Todo lo cual me lleva a plantear otra pregunta, que tiro por viaje me hacía mi jefecita… ¿pero con qué necesidad… qué necesidad tiene la Sra. Wallace de andarse quemando por todo México inventando y haciendo cosas que sólo la desprestigian a ella y a la fundación anti-secuestro que dice presidir?

Justo en relación con el mitin de apoyo a EPN antes mencionado existe la duda si no Miranda de Wallace fue sólo la prestanombres de alguien más que, dentro del gobierno, organizó la marcha de forma lambiscona y luego le pidió a ella, a la dama de plomo, que la encabezara… ¡y se quemó peor que un Judas en jueves santo!

Para acabarla de amolar, con el rumor de que la doña ya le está exigiendo a Miguel Ángel Mancera que destituya al titular de SEDUVI, Isidoro Rendón, dizque no funciona. Y ya no funciona porque le están poniendo un alto a los berrinches de la endiablada mujer: cuando Rendón le dio gusto en todo, entonces sí era bueno, (aunque más del 50% de los permisos concebidos a Showcase son ilegales). Y ahora, cuando la opinión pública ya pide un hasta aquí para la Sra. Wallace, entonces esta pide que corran a Rendón… ¿pues en qué planeta vive?

La señora tiene que comprender que no puede chiflar y tragar pinole al mismo tiempo: o es titular de su fundación o es empresaria. Porque, hasta ahora, lo que ha hecho es beneficiarse de una cosa y otra en un vaivén que está acabando con la credibilidad de ambos proyectos.

Ahora que, buscando colaborar con nuestro granito de arena a la solución de tan original problema, recomendamos a nuestros lectores y amigos publicistas NO comprarle nada a Showcase y a su directora comercial, Doña Claudia Wallace Miranda, hija de la susodicha. Porque, a final de cuentas, la empresa vive de sus clientes, que somos todos nosotros: mejor no comprar broncas.

El caso Cassez ante la CIDH

florence-cassez-11079484chiiq_1713.jpg

Fuente: ACDV 

Autor: Antonio Guillén, con la participación de Ilse Luraschi
El 6 de febrero de 2016

El caso Florence Cassez ante la Comisión Interamericana de Derechos Humanos

Florence Cassez, fue detenida el 8 de diciembre de 2005, y a su detención siguió un proceso penal y condena; agotados los medios de impugnación de dicho proceso, en amparo directo en revisión 517/2011, la Honorable Suprema Corte de Justicia de la Nación mexicana decretó su libertad, después de siete años y 30 días de reclusión; esto obedeció al efecto corruptor existente en el proceso, pues se violaron derechos fundamentales como: notificación, contacto, asistencia consular, puesta a disposición inmediata ante el Ministerio Público y presunción de inocencia, que vició todo el procedimiento.

No se demostró su culpabilidad ni su inocencia; sin embargo, se la puso en evidencia falsamente ante la sociedad como una secuestradora; los medios de comunicación principalmente la empresa Televisa, por conducto de su reportero Carlos Loret de Mola, que actuó como cómplice de las autoridades en el hecho falaz que llevó al enjuiciamiento de Florence, al difundir una representación ajena a la realidad, sin tomar en cuenta que era primordial considerarla inocente hasta que se probara si en verdad había sido o no culpable de los delitos imputados. Esto nunca sucedió y esa representación y proceso se tradujeron en una pena cruel, infamante e inusitada, dado que el mencionado reportero abusó del derecho de información y libre expresión, sin mostrar ningún respeto por Florence Marie Louise Cassez Crepin, mediante calificativos perjuiciosos e incluso, encubiertos, a través del uso de la mordacidad o la ironía, generadoras de daño moral por afectación al honor y, en consecuencia, con responsabilidad civil.

Una vez en libertad, se realizaron diversos trámites ante las autoridades respectivas, exigiendo la reparación del daño moral causado. Las instancias judiciales respondieron con la negativa a una demanda por daño moral, a una apelación, dos recursos de revocación, una demanda de garantías y una solicitud de amparo y protección de la Justicia Federal, así como a un recurso de reclamación.

Ante la negativa de las autoridades judiciales, Florence Cassez, junto con su abogado, el Lic. José Patiño Hurtado, decidió presentar una demanda ante la CIDH para que se le reconozca su inocencia.

Según el Lic. José Patiño Hurtado, «las respuestas negativas de las instancias judiciales no fueron legítimas ya que no atendieron los puntos más importantes, como los conceptos de violación, (…) donde se expone la violación constitucional a cargo de la autoridad responsable en sus actos, que resulta ser la parte medular de la demanda». Como ejemplo, denunció que la Magistrada Ethel Lizette del Carmen Rodriguez Arcovedo, al desechar la demanda de garantías, nada expresó respecto de los conceptos de violación expuestos. «Se pidió un recurso de reclamación, pero el nuevo Magistrado Ponente, Mauro Miguel Reyes Zapata, lo declaró infundado sin dar razones al respecto» declara Patiño.

Florence Cassez, como víctima, y el Lic. Patiño, como su abogado, esperan lo siguiente:

a) Tener en cuenta que las dependencias oficiales siempre deben de estar disponibles para que se utilicen los medios al alcance de todos, a fin de llegar a conocerse la verdad legal.

b). Reivindicar y reconocer como premisa fundamental, la inocencia de Florence Marie Louise Cassez Crepin y su no culpabilidad de los delitos que le fueron imputados falsamente, en especial el delito atribuido de privación ilegal de la libertad en la modalidad de secuestro, debido al efecto corruptor en el proceso seguido en su contra.

c). Establecer que Florence Marie Louise Cassez Crepin, tiene derecho a una indemnización por daño moral causado a su persona, de conformidad con lo establecido y previsto en el Artículo 10, que menciona el derecho a indemnización del Capítulo II, del Título Derechos Civiles y Políticos, de la Convención Americana sobre los Derechos Humanos.

Según Patiño, con esa denuncia los mexicanos pueden ganar que no se les castigue de por vida catalogándolos de delincuentes cuando no es posible comprobar su culpabilidad en algún delito. Además, pueden ganar que «se sancione a las personas a las que se demanda la reparación del daño moral causado, pues se desempeñan como servidores públicos y deberían ser los primeros en respetar y hacer respetar las leyes establecidas».

Agregó que «en cuanto a la empresa Televisa, junto con sus reporteros y comunicadores, Carlos Loret de Mola y Pablo Reinah, a quienes se señala como cómplices del engaño abusando de su poder de informantes, se les haga responsables, pues su conducta derivó en una falta de cuidado toda vez que era su obligación verificar si la información difundida infringía o no un derecho, como en el caso específico de Florence Marie Louise Cassez Crepin, puesto que en su labor invocando a su ética, era, es y será siempre llevar a cabo su trabajo con la mayor diligencia, honestidad y certeza, y como comunicadores tenían la obligación, al igual que toda persona, de cooperar con la administración de justicia».

Algunas palabras dirigidas a nuestros seguidores… y a Isabel Miranda de Wallace #Ladytortura

Estimados seguidores de nuestra página,

Después de casi 3 semanas de interrupción, estamos de regreso en la web. Les presentamos nuestras más sinceras disculpas por los inconvenientes debidos a una falla técnica que tuvimos que arreglar.

Aprovechamos la ocasión para felicitarlos a todos: individuos, grupos, medios de comunicación, anónimos y famosos, … en breve a todos los que tienen el valor de difundir la información que contiene nuestro sitio y que recaudamos junto con nuestros compañeros dentro y fuera de México . No se tratan de los rumores que desde luego se saben en los círculos del poder del estado mexicano, como secretos a voces sobre la falsa muerte de Hugo Alberto Wallace, protegido y Escondido por la PGR.  Se trata de información objetiva a contra corriente de las mentiras que “nuestros” de comunicación oficiales han proporcionado y presentado como la verdad absoluta.

Los integrantes de MXporFC somos un grupo de activistas defensores de los derechos humanos dedicados al descubrimiento de la verdad y al triunfo de la justicia. No tenemos absolutamente nada que ganar, más de la libertad de nuestros hermanos y hermanas, injustamente encarcelados, una pesadilla que le puede pasar a cualquiera. Hacemos nuestro deber de ciudadano, ni más ni menos.

Aprovechamos el fin del año para reiterar nuestro compromiso todas las víctimas de la fabricación de culpables en México: con Brenda, con Jacobo, con Juana Hilda, con Cesar Freyre, con Castillo, con Jael, con Pablo, con María Elena, con Noé, con Cinthya, con Héctor, con Israel Vallarta, con Nestora, … y con los miles de inocentes encarcelados en nuestras cárceles repletas de víctimas.

Hace muchos años, le dijimos a nuestra ahora amiga Florence Cassez lo siguiente: te tenemos de la mano, y no te la soltaremos hasta que salgas libre. Florence no ha olvidado a sus compañeros de injusticia y sigue trabajando a su manera para acabar con las injusticias.

Desde la liberación de Florence, yo mismo se lo dije claramente: nuestro objetivo primero es la liberación de las víctimas de Isabel Wallace aka #Ladytortura.

Isabel, vamos en contra de ti. Quiero que sepas que acabarás en la cárcel. No porque te tenemos rencor, sino porqué los delitos que cometiste te llevaran a la cárcel. No es amenaza, porque no amenazamos a nadie, ni somos vengadores. Simplemente, es promesa, es certeza. Porque es justicia.

Nolverto Sanchez A.

MXporFC

Lady Tortura

Emmanuelle Steels en entrevista con Blanche Petrich – El Teatro del engaño

Entrevista con Blanche Petrich en el programa “Desde este lado” – Rompeviento TV 

Fecha: 19 de octubre 2015

Emmanuelle Steels en entrevista con Blanche Petrich. Fuente: http://rompeviento.tv
Emmanuelle Steels en entrevista con Blanche Petrich. Fuente: http://rompeviento.tv

“De este lado”, programa conducido por la periodista Blanche Petrich, es una forma de mirar, de hacer periodismo con la mirada desde México, que es el Norte pero también el Sur, y desde abajo, desde la cercanía con los procesos y movimientos sociales que marcan nuestro tiempo.

En este programa, Blanche entrevista en el estudio de Rompeviento TV a Emmanuelle Steels, periodista belga, autora del libro “El teatro del engaño”.

Teatro del Engano

Dale clic aquí para acceder al video.

Emmanuelle Steels en entrevista con Ricardo Rocha sobre el caso Vallarta

Entrevista con Emmanuelle Steels y Ricardo Rocha. Video publicado en el canal youtube de Notiguía TV.

Fecha: 8 de octubre 2015

Ricardo Rocha entrevista a Emmanuelle Steels, una periodista europea y autora de El Teatro del Engaño, libro donde explica la puesta en escena que realizó Genaro García Luna en el caso Florence Cassez y revela que nunca existió la banda de secuestradores los Zodiaco.

Presentación del libro de Emmanuelle Steels: El Teatro del engaño sobre el caso Vallarta

MXporFC 12-10-2015 Pres. Teatro del engano

Martes 13 de octubre a las 20:00 hrs en la librería Gandhi, av. Miguel Ángel de Quevedo 121.

Presentan : Miguel Sarre, José Reveles y Enrique Calderón.

El teatro del engaño (Editorial Grijalbo)

Este libro es la crónica de una investigación periodística sobre la gran impostura de la banda de los Zodiaco. El caso de Israel Vallarta y de Florence Cassez es un auténtico thriller político-mediático-judicial. En la actualidad, seis mexicanos, víctimas del mismo montaje que la francesa y de tortura, siguen encarcelados y acusados de formar parte de una supuesta organización criminal. La justicia no ha esclarecido este misterio y el simulacro va mucho más allá del show mediático que se denunció. El libro desmonta los mecanismos de manipulación utilizados en este caso emblemático.

Artículo de Aristegui Noticias.

Fecha: El 11/10/2015

El caso de Florence Cassez cimbró al sistema de justicia mexicano, luego de montar un operativo para que se viera a través de las cámaras de Televisa. Para la periodista belga, Emmanuelle Steels, el episodio es un caso más de fabricación de culpables a causa de una venganza. Policía, altos funcionarios de gobierno y medios de comunicación actuaron en contubernio, y dieron pie a un capítulo que revela el uso de la tortura y de los montajes, para engañar a la opinión pública.

Diez años han pasado y el caso sigue vigente. Los supuestos secuestradores siguen pagando la impunidad y corrupción de las autoridades sin una sentencia y condenados por la opinión pública. Nadie se acuerda de Israel Vallarta y de sus familiares, los mexicanos exhibidos en televisión como secuestradores. Fueron condenados por el tribunal mediático, pero, a falta de pruebas, no han recibido sentencia. En El Teatro del engaño (Grijalbo), la investigadora europea cuenta su historia y analiza su situación jurídica.

El Teatro del Engaño en librerias: la verdad sobre el caso de los Vallarta

Teatro del Engano

El Teatro del Engaño, un libro de la periodista Emmanuelle Steels, actualmente en librerías.

Es la historia de un monumental engaño al pueblo de México. Ni el primero, ni el último… Pero han pasado diez años, y la farsa sigue. El caso de Israel Vallarta, ex pareja de Florence Cassez, y sus familiares, torturados, encarcelados, acusados de pertenecer a la supuesta banda de Los Zodiaco, es, más allá de una perturbadora fabricación de culpables, un montaje que daña a la opinión pública, utilizada como altavoz de las mentiras oficiales. La digna indignación de la sociedad mexicana por el tema del secuestro fue aprovechada para engañarla y hacer creer que se luchaba eficazmente contre el crimen, cuando lo único que se hacía era usar recursos públicos para armar un perverso simulacro, burlarse de las víctimas y condernarlas a mentir. Se torturó para ofrecer a las televisoras un buen show, porque para las “verdades históricas” de todo índole, hace falta tortura. Mientras los autores de esta vergonza pantomima salieron premiados, Israel Vallarta lleva diez años en la cárcel. Sus dos hermanos y tres sobrinos suman, entre todos, 24 años privados de su libertad. El libro analiza el tratamiento mediático, político y judicial del caso y exhibe un poder adicto a la simulación.
A través de esta página, iré compartiendo contenidos, fotos, convocatorias, para dar a conocer el doble engaño, el montaje mediático y su interminable secuela judicial.

Ver: librosméxico.mx

Descargar: ISF

Comprar en línea: megustaleer.com.mx