“Florence Cassez en exclusiva”: El documental que hubieran sacado hace años

El documental en tres partes de Daniel Ruiz está disponible en youtube.

Lo encontramos un poco anacrónico. Pero mas vale (muy) tarde que nunca. Que lastima también que le sigan dando la palabra a esa torturadora y corrupta de Isabel Wallace. ¿O sea que todavía creen que esta harpía tiene alguna autoridad moral para hablar de justicia?

¿Para cuándo un documental sobre Israel Vallarta, sobre Brenda Quevedo Cruz, sobre Jacobo Tagle, …? La historia de Florence abrió un camino que todavía “nos” negamos a iniciar… Llamada a los documentalistas: tomen riesgos. Es lo que nosotros hacemos cuando ustedes tuvieron miedo a denunciar las injusticias que se estaban cometiendo ante sus ojos.

El Teatro del Engaño en librerias: la verdad sobre el caso de los Vallarta

Teatro del Engano

El Teatro del Engaño, un libro de la periodista Emmanuelle Steels, actualmente en librerías.

Es la historia de un monumental engaño al pueblo de México. Ni el primero, ni el último… Pero han pasado diez años, y la farsa sigue. El caso de Israel Vallarta, ex pareja de Florence Cassez, y sus familiares, torturados, encarcelados, acusados de pertenecer a la supuesta banda de Los Zodiaco, es, más allá de una perturbadora fabricación de culpables, un montaje que daña a la opinión pública, utilizada como altavoz de las mentiras oficiales. La digna indignación de la sociedad mexicana por el tema del secuestro fue aprovechada para engañarla y hacer creer que se luchaba eficazmente contre el crimen, cuando lo único que se hacía era usar recursos públicos para armar un perverso simulacro, burlarse de las víctimas y condernarlas a mentir. Se torturó para ofrecer a las televisoras un buen show, porque para las “verdades históricas” de todo índole, hace falta tortura. Mientras los autores de esta vergonza pantomima salieron premiados, Israel Vallarta lleva diez años en la cárcel. Sus dos hermanos y tres sobrinos suman, entre todos, 24 años privados de su libertad. El libro analiza el tratamiento mediático, político y judicial del caso y exhibe un poder adicto a la simulación.
A través de esta página, iré compartiendo contenidos, fotos, convocatorias, para dar a conocer el doble engaño, el montaje mediático y su interminable secuela judicial.

Ver: librosméxico.mx

Descargar: ISF

Comprar en línea: megustaleer.com.mx

Ricardo Raphael analiza la postura de Isabel Miranda de Wallace en contra de la CIDH

Una entrevista de NRM Comunicaciones con Ricardo Raphael.

“Ciertamente, Wallace y el propio Samuel pertenecen a un grupo que se puso a otro en el tema de la violencia  durante el sexenio pasado.”

Foto: Cuartoscuro/Archivo
Foto: Cuartoscuro/Archivo

Ricardo Rafael analiza las acusaciones que lanzó Isabel Miranda de Wallace en contra de las conclusiones del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independientes (GIEI) de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos (CIDH) sobre la desaparición de 43 normalistas en Iguala, Guerrero.

Documentos legales de la demande de Florence Cassez vs. Procuraduría General de la República

Florence Cassez25 de febrero de 2015: Acreditación de archivos del hospital

23 de febrero de 2015: 2o acuerdo de la apelación

13 de febrero de 2015: 1o acuerdo de la apelación

9 de febrero de 2015: Apelación

22 de enero de 2015 : Demanda por daño moral de Florence Cassez contra Procuraduría General de la República y otros.

A Florence Cassez “le destruyeron su vida”: abogado en CNN

Artículo publicado el 2 de febrero de 2015 en el sitio Aristegui Noticias.

“La inculparon como si ella hubiera sido un ogro, realmente ella es inocente, se siente agraviada y por eso está reclamando… si ella fuera culpable o hubiera lo más mínimo de duda, no estuviera reclamando”, comentó José Patiño.

CNN 1

La ciudadana francesa, Florence Cassez es víctima del sistema mexicano, pero no del sistema de justicia en general, sino que fue víctima de una serie de personas que se reunieron para crearle un problema y ese daño moral que le han causado, desde que ingresó a la penitenciaria hasta actualmente donde vive ella en Francia. “A ella le destruyeron su vida”, señaló José Patiño Hurtado, abogado de Cassez.

En entrevista para Aristegui CNN, reconoció que todo el mundo duda de su defendida; “ella es una persona que siempre fue inocente, prueba de ello es que estas personas le escenificaron algo fuera de la realidad -como dice el ministro de la Suprema Corte de Justicia de la Nación, Arturo Zaldívar -, y la inculparon como si ella hubiera sido un ogro, realmente ella es inocente, se siente agraviada y por eso está reclamando, porque si ella fuera culpable o hubiera lo más mínimo de duda, no estuviera reclamando”.

A través de su abogado, Cassez interpuso una demanda en México, contra el ex presidente del país, Felipe Calderón Hinojosa, por daño moral. La demanda también incluye a varios de funcionarios del anterior sexenio, e incluso contra el conductor de noticias de Televisa, Carlos Loret de Mola, quien transmitió en 2005 el montaje que resultó la detención de la francesa. Sin embargo, un juez federal rechazó la demanda.

Patiño aseveró que “Felipe Calderón envía a su secretario particular, eso lo leí en todas las notas, por eso lo tenemos documentado con todas las notas periodísticas, envía a Roberto Gil para que gestione e impida que los ministros la liberen, es una presión política, invadiendo un poder distinto al que el tenía, violando cualquier norma y teniendo un interés personal. Porque solamente una persona que tiene interés personal envía a su secretario particular a gestionar a que no le den un amparo, cuando realmente ya no es papel de él”.

Lo hizo “invocando que se le iba a caer el plan, que se iba a caer el secretario de Seguridad Pública, si el secretario y todos los demás están escenificando algo, el señor tenía el deber de actuar e impedir que se llevaran más anomalías en el proceso, está incurriendo en una situación anómala y por eso es su responsabilidad”, acusó Patiño.

Sobre la participación de Televisa, el abogado indicó que también tiene una responsabilidad,  “porque sabían el daño que le iban a ocasionar, al haber escenificado algo fuera de la realidad, ellos conocían el daño que iban a ocasionar, no fue delito culposo, usaron toda la fuerza del Estado para hacerle creer a la población, tanto de México como del mundo, que estaban combatiendo la delincuencia. Cuando fue una escenificación de algo que no fue cierto”.

Recordó que “también estamos demandando a la Procuraduría General de la República (PGR), por eso es una demanda de Estado, no es una demanda únicamente contra los particulares, aquí estamos demandando a la PGR, a quien era el titular Daniel Cabeza de Vaca, a los funcionarios Genaro García Luna, Luis Cárdenas Palomino, Israel Zaragoza Rico, Facundo Rosas, a Roberto Gil Zuarth, y al propio ex presidente Felipe Calderón Hinojosa, también a Carlos Loret de Mola y a un periodista que se llama Pablo Reinah”.

Patiño explicó que ante la demanda, “el juzgado se declara incompetente. La denuncia la presentamos el 23 de enero, tenemos tres días para impugnarlo y lo vamos a impugnar, estamos analizando los argumentos que son muy sencillos porque tiene responsabilidad, el juez tiene la jurisdicción y la capacidad de resolver este asunto”.

Buscamos “que se le repare el daño en las peticiones que estamos solicitando, de acuerdo a las capacidades económicas de los que están involucrados en haberle hecho el daño”, enfatizó.

Defensa de Cassez demanda a Calderón, García Luna, Televisa y Loret por 36 mdd

Artículo publicado el 26 de enero de 2015 en la revista Proceso.

Florence Cassez a su llegada a Francia.  Foto: AP / Christophe Ena
Florence Cassez a su llegada a Francia.
Foto: AP / Christophe Ena

José Patiño, abogado de Florence Cassez, anunció que presentó una demanda por 36 millones de dólares por el delito de daño moral contra el expresidente Felipe Calderón, el exprocurador Daniel Cabeza de Vaca, el exsecretario de Seguridad Pública Genaro García Luna, la empresa Televisa, el locutor Carlos Loret de Mola y el reportero Pablo Reinha, entre otros.

El monto de la demanda obedece a “la capacidad económica” y porque a Cassez “la mataron en vida”, argumentó el abogado.

El periódico La Jornada publica hoy una entrevista con Patiño quien le detalla que Cassez incluyó como responsable del daño moral a Luis Cárdenas Palomino, exdirector general de Investigación Policial de la AFI; a Israel Zaragoza Rico, titular en ese momento de la Unidad Especializada en Investigación y Secuestro; a Facundo Rosas, exfuncionario de la Subprocuraduría Especializada en Investigación de la Delincuencia Organizada y al actual senador Roberto Gil Zuarth, en ese entonces secretario particular de Calderón Hinojosa.

Y hoy, en entrevista con MVS Noticias, Patiño defendió la decisión: “Si no la defendemos ahora, cualquiera de nosotros puede ser acusado de manera injusta y señalado por la sociedad. El delito, es un delito doloso no culposo pues supieron que era ilegal”, refirió el abogado.

El pasado jueves 23 de enero se cumplieron dos años de la liberación de Cassez, quien pasó siete años en prisión acusada de participar en una banda de secuestradores liderada por su entonces novio, Israel Vallarta.

Ese día la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación ordenó la libertad inmediata de la ciudadana francesa bajo el argumento de que su detención fue producto de un montaje televisivo y “generó la destrucción del principio de presunción de inocencia, la imposibilidad de que tuviera una defensa adecuada y quedara en la más absoluta indefensión”.

Florence Cassez, contra la impunidad

Articulo publicado en SDP Noticias
El 3 de octubre del 2014
Florence Cassez
Florence Cassez
Los responsables de este lamentable suceso están debidamente identificados, además son repudiados por un amplio sector de la población.
Tenía que venir de fuera una verdadera adversaria del corrupto Poder Judicial para desafiar con indudables posibilidades de éxito una cruenta batalla frente a una institución que por siglos se ha mantenida intacta, y que por lo tanto es garante del conveniente Estado de Derecho que hoy nos rige.
La ciudadana francesa acusada y encarcelada por un delito del que nunca pudimos saber a ciencia cierta si lo cometió o no, fue liberada por cuestiones metaconstitucionales, ya que la Suprema Corte de Justicia de la Nación tuvo que intervenir dado el corruptísimo proceso a través del cual se le acusó, condenó y encerró; lo que derivó en elevar el descrédito de las instituciones responsables de impartir la justicia en nuestro país. El asunto fundamental que desde el inicio de este tormentoso caso se procuró, fue la nefasta participación de los actores encargados de la seguridad nacional, así tenemos que el hasta hoy intocable Genaro García Luna era ya visto con ojos de absoluto desdoro porque nunca pudo demostrar a la opinión pública que su función como servidor público, correspondía con todas sus responsabilidades contraídas; desde entonces se sabía que este farragoso caso no tendría el final feliz que los panistas que entonces gobernaban le auguraban.
Esta demanda no es menor, sobre todo si nos atenemos a las altas expectativas que en materia de política exterior  viene sosteniendo el presidente Peña Nieto, la petición en contra de quienes resulten responsables dará frutos muy provechosos, porque podría ser el inicio de un fortalecimiento del Estado de derecho, y un esfuerzo por atacar a la corrupción desde sus raíces.
No es gratuito fundamentar lo anterior, ya que posterior a la liberación de la susodicha, la misma Comisión Nacional de los Derechos Humanos (hoy tan desacreditada y acusada de solapar a los verdaderos delincuentes) sostuvo que además merecían sanción los directamente involucrados, tan es así que afamados juristas han señalado que aplicar la ley para corregir este bochornoso delito cometido en contra de la ciudadana francesa, era y sigue siendo de extrema urgencia; más aún, ahora que se consiguió reformar la Constitución para llevar a cabo planes de crecimiento económico y social, es cuando más se necesita que el Poder Judicial se fortalezca y se demuestre al exterior que con este gobierno las cosas van muy en serio.
Por supuesto no es tarea fácil, si en su momento la Suprema Corte de Justicia de la Nación fue ampliamente criticada por su intervención en un caso que supuestamente estaba debidamente fincado jurídicamente, imaginemos que los emisarios del pasado están muy fortalecidos y eso constituye un grave problema para que la procuración de justicia sea amplia y expedita; de resultar esto, la República estaría transitando por inéditas avenidas que desde luego ofrecerían al interior y al exterior, mejores posibilidades de progreso sostenido y democrático.
Los responsables de este lamentable suceso están debidamente identificados, además son repudiados por un amplio sector de la población, de llevar a cabo un proceso limpio y legal, el Poder Judicial rescataría un poco del prestigio perdido; para esto es necesario un gran esfuerzo político, acción que hace muchos años no vemos como práctica cotidiana de quienes nos gobiernan; al fin y al cabo la demanda de la Sra. Cassez está debidamente fundamentada y es generosamente conocida a nivel internacional, lo cual constituye una importante oportunidad para retomar el camino democrático que  el gobierno Calderonista omitió para privilegiar oscuros intereses.
Una de las principales batallas de este gobierno, es el combate a la impunidad, ojalá y esta acción tenga las repercusiones que todos los mexicanos estamos esperando.