Archive

Posts Tagged ‘victima’

Ministro Zaldívar: la Corte fue presionada para que Cassez no fuera liberada en 2012

Artículo publicado en la revista digital Efe.

Fecha: 13 de noviembre 2015

Ahora “es impensable que en México se dé un montaje como el que se dio con Florence Cassez”, afirma el ministro Arturo Zaldívar.

Comentario: “Impensable”: claro está. Sin embargo, las autoridades estateles y federales siguen mintiendo abiertament, torturando, amenazando, fabricando culpables…

Zaldivar

La Suprema Corte de Justicia de la Nación (SJN) recibió “muchas presiones” del Gobierno de Felipe Calderón (2006-2012) para que no liberara a la francesa Florence Cassez, admitió hoy el ministro Arturo Zaldívar en una entrevista con Efe.

Zaldívar, quien llegó al Supremo en diciembre de 2009 a propuesta de Calderón, redactó el polémico proyecto de resolución que allanó el camino para la excarcelación de la joven debido a irregularidades en su proceso, como la recreación del arresto ante las cámaras de televisión y el retraso de la asistencia consular.

Hubo muchas presiones, muchas, muchas presiones, sin duda“, de la anterior Administración, reconoce Zaldívar sobre aquellos días de marzo de 2012, cuando su propuesta de sentencia no fue aprobada por la Primera Sala, integrada por cinco ministros.

Aunque los magistrados José Ramón Cossío, Guillermo Ortiz Mayagoitia y Jorge Pardo Rebolledo votaron en contra de la libertad inmediata de Cassez, hubo consenso en que se registraron graves violaciones en el proceso y se pidió a la ministra Olga Sánchez Cordero que redactara una nueva propuesta.

Dos días antes, Calderón pidió justicia para las víctimas de delitos y que “la interpretación de la ley no sea una rendija” para la impunidad, lo que llevó al entonces presidente del alto tribunal, Juan Silva Meza, respeto a “la división de poderes”.

El caso enturbió la relación con Francia después de que Cassez fuera condenada en 2010 a 60 años de prisión por secuestro y otros delitos. El entonces presidente galo, Nicolas Sarkozy, dijo que la joven era víctima del sistema judicial mexicano, mientras Calderón la acusó de ser parte de una “peligrosísima banda de delincuentes”.

El fallo a favor de la liberación de Florence Cassez “supuso un antes y un después en la historia del debido proceso en México”

El 23 de enero de 2013, en el segundo mes del mandato de Enrique Peña Nieto, “el proyecto que se aprueba es exactamente el que yo presento, porque (…) la ministra Sánchez Cordero (lo) retoma”, recuerda Zaldívar.

Así, la liberación de la francesa es aprobada con los votos de Sánchez Cordero y Alfredo Gutiérrez, que apenas “iba llegando a la Corte”, en un fallo que, dijo, supuso “un cambio de paradigma, un antes y un después en la historia del debido proceso en México”.

Cuando se debatió ese asunto, recuerda, todos decían que el debido proceso era un tecnicismo, pero hoy “todo el mundo entiende que el debido proceso es un derecho humano” y las autoridades tratan de cuidarlo.

Ahora “es impensable que en México se dé un montaje como el que se dio con Florence Cassez”, asegura el ministro, quien reconoce que dicha resolución “fue radicalmente o dramáticamente impopular”.

Y es que el fallo, en el que el alto tribunal no se pronunció sobre la inocencia o culpabilidad de la joven, desató una avalancha de críticas de las víctimas de criminales.

A la distancia “estoy convencido de que hice lo correcto” y de que la Corte tomó la “mejor decisión posible porque, más allá de la persona en particular, el mensaje que mandó (…) es que hay prácticas que en un Estado democrático no pueden ser permitidas” y que “el combate a la delincuencia organizada tiene que pasar por los derechos humanos”.

El ministro reconoce que todavía hay “muchas violaciones a los derechos humanos”, pero al menos “las autoridades son conscientes de que tienen que respetar los derechos” y “cuidar el debido proceso”.

“Hubo un cambio de mentalidad” en materia de “presunción de inocencia, de protección consular, de prueba ilícita, de manejo de medios de comunicación en detenciones, ya no hablemos de montajes”, asegura.

A las señalamientos de que Cassez fue liberada por tratarse de una extranjera responde, categórico, que “es absolutamente falso” y destaca que la mayoría de las personas amparadas por el Supremo tras sufrir procesos injustos no solo “son mexicanos de las clases económicas más desprotegidas”, sino además de minorías étnicas.

Están los casos de los indígenas de Acteal, los luchadores sociales de Atenco… y sigue la lista de personas humildes a las que se le han “fabricado homicidios con testigos falsos”, señala Zaldívar, quien añade que esas opiniones “infundadas” solo intentaban engañar.

Presentación del libro de Emmanuelle Steels: El Teatro del engaño sobre el caso Vallarta

MXporFC 12-10-2015 Pres. Teatro del engano

Martes 13 de octubre a las 20:00 hrs en la librería Gandhi, av. Miguel Ángel de Quevedo 121.

Presentan : Miguel Sarre, José Reveles y Enrique Calderón.

El teatro del engaño (Editorial Grijalbo)

Este libro es la crónica de una investigación periodística sobre la gran impostura de la banda de los Zodiaco. El caso de Israel Vallarta y de Florence Cassez es un auténtico thriller político-mediático-judicial. En la actualidad, seis mexicanos, víctimas del mismo montaje que la francesa y de tortura, siguen encarcelados y acusados de formar parte de una supuesta organización criminal. La justicia no ha esclarecido este misterio y el simulacro va mucho más allá del show mediático que se denunció. El libro desmonta los mecanismos de manipulación utilizados en este caso emblemático.

Artículo de Aristegui Noticias.

Fecha: El 11/10/2015

El caso de Florence Cassez cimbró al sistema de justicia mexicano, luego de montar un operativo para que se viera a través de las cámaras de Televisa. Para la periodista belga, Emmanuelle Steels, el episodio es un caso más de fabricación de culpables a causa de una venganza. Policía, altos funcionarios de gobierno y medios de comunicación actuaron en contubernio, y dieron pie a un capítulo que revela el uso de la tortura y de los montajes, para engañar a la opinión pública.

Diez años han pasado y el caso sigue vigente. Los supuestos secuestradores siguen pagando la impunidad y corrupción de las autoridades sin una sentencia y condenados por la opinión pública. Nadie se acuerda de Israel Vallarta y de sus familiares, los mexicanos exhibidos en televisión como secuestradores. Fueron condenados por el tribunal mediático, pero, a falta de pruebas, no han recibido sentencia. En El Teatro del engaño (Grijalbo), la investigadora europea cuenta su historia y analiza su situación jurídica.

Héctor Casique: ¿camino hacia la libertad?

Artículo publicado el 22 de septiembre 2015 en la revista digital Canche y Kanek – Noticias Mayas

Por Pedro Canché

22-09-2015 Canche y Kanek - foto 0

Por tortura Caso Casique, ordenan acción penal a jefe policiaco de Quintana Roo y 35 judiciales

35 elementos de la policía judicial de Quintana Roo y el capitán Arturo Olivares Mendiola, funcionario del Gobierno del Estado con el cargo de subsecretario de la  Coordinación de las Policías Municipales, deberán enfrentar acción penal por los delitos de tortura y abuso de autoridad en contra de Héctor Casique, según resolvió el Doctor José Manuel Ávila Fernández , Magistrado de la Sala Constitucional y Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ) cuya resolución fue apoyada por el secretario de acuerdos, el licenciado Wiliam Antonio Pacheco Mendoza.
Arturo Olivares Mendiola. Fuente: Canche y Yanek

Arturo Olivares Mendiola.
Fuente: Canche y Yanek

La Sala Constitucional ordenó de inmediato  al Procurador General de Justicia en el Estado el 27 de Agosto de 2015 dar cumplimiento a esa resolución S.C.A /P/075/2015 consistente  en ordenar al agente investigador para dictar el ejercicio de la acción penal en contra de los 36 inculpados por los delitos de abuso de autoridad y tortura, determinando así también la presunta responsabilidad de los sujetos.
Es la primera vez en la historia de Quintana Roo que un alto funcionario policiaco se le ordena ser procesado por un alto Tribunal local por los delitos de tortura junto con un grupo numeroso de policías judiciales quienes torturaron a Héctor Casique  Fernández durante su detención el 16 de marzo de 2013, quien ha recibido el apoyo de Cencos, Amnistía Internacional y el Centro de Atención a Víctimas (CEAV)  quien lo tiene en calidad de víctima. Sin embargo aún continúa en prisión inculpado por la muerte de 7 personas en el bar la sirenita ocurrido poco antes de su detención, pese a ser exonerado de esos delitos por un amparo federal. En ese entonces Arturo Mendiola Olivares era director de la Policía Judicial de Quintana Roo.
Mendiola fue después nombrado por Paul Carrillo, alcalde de Cancún, el 30 de Septiembre de 2013, 6 meses después de cometer presuntamente el delito de tortura,  como director de Seguridad Pública en ese polo turístico, cargo que dejó el 30 de Julio de 2015 por invitación del Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo para incorporarse en el gabinete como Subsecretario de la Coordinación de Policías Municipales, de la Secretaría de Seguridad Pública, cargo que ocupa hasta ahora.
La inédita resolución emitida por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) le fue notificada al entonces Procurador General de Justicia, Gaspar Armando García Torres, el 27 de Agosto de 2015, quien lejos de atender la resolución optó por renunciar el 14 de septiembre reciente y en su lugar fue nombrado Carlos Arturo Álvarez Escalera, quien tampoco ha acatado la resolución definitiva  de la Sala Constitucional y Administrativa para procesar a los 36 inculpados, todos ellos activos en la Procuraduría de Justicia y en el gabinete de seguridad del gobernador Roberto Borge Angulo en el caso del capitán Arturo Mendiola Olivares.
Gaspar Armando García Torres había desechado la averiguación previa 42/2013 donde Héctor Casique y sus abogados demandaban a los 36 funcionarios por tortura.  Y con el oficio PGJE/3018/2014 resolvió el 19 de marzo el no ejercicio de la acción penal en contra de los acusados, protegiéndolos así de ser procesados. Sin embargo, los abogados del torturado se inconformaron y pusieron su queja en la Sala Constitucional, la cual resolvió finalmente el ejercicio de la acción penal  por los delitos de abuso de autoridad y tortura contra los 36 involucrados, entre mujeres y hombres, según copias certificadas en poder de este reportero.
Héctor Casique, tiene 29 años de edad y está recluido desde el 16 de marzo de 2013. Fue escolta de apoyo en eventos a donde el gobernador Roberto Borge Angulo se presentaba, como en uno donde estuvo el entonces presidente Alvaro Uribe. Era instructor de la Policía Judicial del Estado cuando fue detenido y pensó que era una novatada cuando lo detuvieron y empezaron a torturar para declararse confeso, pues aspiraba a un puesto oificial en la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo.
Héctor Casique,escolta de apoyo de Roberto Borge. En la foto con Alvaro Uribe. Fuente: Canche y Kanek

Héctor Casique,escolta de apoyo de Roberto Borge. En la foto con Alvaro Uribe.
Fuente: Canche y Kanek

Esta es la lista de agentes ministeriales a quienes la Procuraduría General de Justicia debe Procesar de Inmediato:
2 Mujeres: Yahara Martínez Góngora, Monserrat Romero García
34 Hombres: Arturo Olivares Mendiola ,Constantino Solana Wady Alfredo, Manuel de Jesús Borges Ricalde ,  Ernesto Santes Hernández, Jorge Manuel Suaste Echeverría, Alberto Cachón, Luis Miguel Mukul Noh, Gustavo Jesús Vicente Garduño, Jesús Roberto Martinez Góngora, Roberto Santiago Moreno Soto, Josafat Ulises Peraza Díaz, Venancio Cen Hoy, Christian Montenegro Aragón, Aarón Pérez Olguín ,Abel MizraimHuerta Martín, Benjamín Soto Apolinar, Ernesto Santos Hernandez, Jesus Ferral Zamora, José Alejandro Díaz López, Mario Isaías Gongora Reyes, Mario Sánchez Torres, Pablo Huerta Soto, Miguel Flores Herrera, Ricardo Alberto Cachón Salazar, Rafael Ibarra Canché, Víctor Manuel Lara López, Aurelio Suárez  Alvarez, Carlos Enrique Ucán Estrada, Edgar Manuel Pérez ,Gabriel Denis Ayuso, José Orlando Sanguino Lio, Juan Bautista Núñez Loría, Manuel Adumaro Ramírez Rodríguez y César Manuel Morales Guevara.

Nuestra carta abierta al activista Javier Sicilia: “La Señora Wallace a la que estimo profundamente…”

Nuestra carta abierta al activista Javier Sicilia

Sicilia Wallace

 

Estimado Señor Sicilia,

Somos un colectivo de activistas mexicanos que se ha dedicado desde el año 2009 en la investigación sobre casos de culpables fabricados, el primero de los cuales fue el caso de la Sra. Florence Cassez. Contra el linchamiento perpetrado por los medios de desinformación, y las mentiras repetidas de las autoridades y de sus voceros quienes se autoproclamaron representantes de la sociedad civil, los Sres. Alejandro Martí, María Elena Morera e Isabel Miranda de Wallace o María Isabel Miranda Torres (el segundo siendo su verdadero apellido), hemos defendido la inocencia y la honrad de víctimas como Florence Cassez, causa a la que Usted como padre de víctima se ha juntado en los últimos años del calvario que Florence ha sufrido durante 8 años. 

Una vez obtenida la libertad de Florence Cassez, nuestro colectivo se ha comprometido a seguir luchando por los derechos y la libertad de otros culpables fabricados en México. Siempre lo hemos dicho: no hemos defendido a Florence Cassez porque se trataba de una extranjera, sino porque su caso resultaba y sigue resultando emblemático de la fabricación de culpables en nuestro país. Su libertad fue el primer paso significativo en nuestra lucha contra la corrupción y la impunidad, las cuales se manifiestan diario en las fallas del sistema de impartición de justicia en México, el uso generalizado de la tortura por parte de las fuerzas de “seguridad”, y la invención cotidiana de culpables fabricados, quienes no tienen los recursos para comprobar su inocencia. Nosotros luchamos para que los culpables fabricados salgan de las cárceles, y que los responsables de la fabricación de culpables enfrenten las consecuencias de sus actos.

Entre los inocentes que nuestro colectivo defiende, están los inculpados en el muy conocido caso Wallace. Si Usted todavía no está enterado de los elementos que nosotros contribuimos a revelar a la opinión publica, elementos que comprueban que el caso del presunto secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda o Hugo Alberto Miranda Torres (su verdadero apellido), le invitamos a que visiten el sitio www.mexicoporflorencecassez.wordpress.com o la página derivada de la primera: www.elcasowallace.wordpress.com.

Fue, Sr. Sicilia, con asombro y decepción, que leímos lo siguiente en el artículo titulado « Rogelio Ortega sabe que Nestora es Inocente, confiamos en que ayude a liberarla: Sicilia », publicado el 27 de agosto del 2015 en el sitio www.sdpnoticias.com.

“Su proceso está lleno de aberraciones desde el principio, entonces hay una venganza de orden político criminal que está de origen en el presidente municipal que ahora es diputado por el PRI, Javier Hernández Rodríguez. (..) En declaraciones realizadas desde el pasado 9 de agosto al diario “La Jornada” , Nestora reconoció que permanecía en prisión por la influencia de la presidenta de la asociación civil “Alto al Secuestro Isabel Miranda de Wallace pues ella respalda a uno de sus principales acusadores, Eugenio Sánchez, quien acusa a Salgado García de plagio. Ante ello Sicilia pidió a Miranda de Wallace acudir a Olinala para conocer el funcionamiento de las Policías comunitarias y formar un criterio amplio sobre la realidad de Nestora.

Yo le pediría a la Señora Wallace a la que estimo profundamente que tiene un gran trabajo en defensa de las víctimas, que en este caso como en otros vaya al origen del problema, que no nomás construya a partir de los dimes y diretes y de las colusiones que hay también entre los testigos que valla a Olinala, y que vaya a visitar las casas de justicia, que realmente sabe que realmente están allá.” concluyó.”

Sr. Sicilia, ¿Cómo Usted puede ignorar que el caso de secuestro de Hugo Alberto Wallace fue fabricado por la madre del desaparecido? ¿Que se encontraron pruebas fehacientes según las cuales el denominado Hugo Alberto estaba vivo por lo menos 5 años después de su supuesto descuartizamiento? ¿Cómo explica usted que Hugo Alberto Wallace tramitó una CURP en el 2010, si se supone que murió en el 2005? Nosotros llevamos 7 años estudiando, analizando meticulosamente el caso Wallace. Le aseguramos que la Sra. Wallace o Miranda Torres no ha hecho absolutamente nada para la defensa de las víctimas, sino que ha instrumentalizado y se ha apoderado del título de “victima” para conseguir poder económico y político. Su hijo estando vivo, la Sra. Wallace, quién ha presenciado sesiones de tortura física y ha lidiado interrogatorios ilegales, solamente actuó para cumplir con sus propios intereses..

Sabemos también, y seguramente Usted también lo sabe, que la actuación de la señora Wallace en el caso Nestora Salgado, deriva de su deseo (o de su obligación a cambio de servicios) de proteger a por los menos dos cómplices suyos involucrados en una red de prostitución y de pornografía infantil: el ex-abogado de la señora Wallace, el “Lic.” Ricardo Martínez Chavez, asi como el ex-subprocurador de Atención a Víctimas del estado de Guerrero Iñaki Blanco. Precisamente esa red que había desmantelada Nestora y su policía comunitaria.

Siendo sincera su “estima” hacia Isabel Wallace, lo cual sería preocupante procedente de Usted, permita que le recordemos que la señora Wallace fue indiciada en el 1998 por los  delitos de resistencia a particulares y homicidio en grado de tentativa (documentado por la revista Proceso en el 2012). Eso no impidió que ella fuera nombrada en el 2010 Premio Nacional de Derechos Humanos, gracias a su compadre Raúl Plascencia, presidente de la CNDH.  La señora tiene varias denuncias en su contra, denuncias que jamás se han investigado ya que es protegida por la PGR y ciertos magistrados.

Siendo fingida su estima hacia Isabel, en este caso le invitamos a enfrentar el miedo que posiblemente Usted, como decenas o cientos de activistas, jueces y políticos, le tienen a esta Sra. Wallace y a juntarse a colectivos y organizaciones que realmente actúan, a  pesar de las amenazas y del riesgo, a favor de las víctimas. El papel de Isabel Wallace consiste en cubrir las fabricación de culpables perpetradas por las autoridades estatales y federales, trabajo sucio a cambio del cual el gobierno federal y del Distrito Federal la apoya en su propio caso también fabricado.

Sr. Javier Sicilia, Usted tiene que tomar una decisión al respecto y escoger su trinchera. Uno no puede pretender luchar por la justicia en México y seguir haciéndole zalamerías a esta corrupta y criminal de Isabel Miranda de Wallace.

Atente.

MXporFC

Eduardo Gallo, Activista de derechos humanos. Foto: www.vebidoo.es

Eduardo Gallo, Activista de derechos humanos. Foto: http://www.vebidoo.es

Carta abierta a Francisco Rivas

Director del Observatorio Nacional Ciudadano.

Hago referencia a la publicación en medios del día de hoy en la que se comenta que ese Observatorio opina favorablemente a que se prohíba el pago de rescate en los casos de secuestro. Argumentas que en un secuestro no hay garantía de que se respete la vida de la víctima. 

Que opinión tan ligera y plegada a favor de las autoridades responsables de la seguridad de los ciudadanos…!!! Claro, se opina ligero y fácil cuando no se ha vivido el secuestro de un familiar…!!!

No solo ignoras el dolor y la desesperación que viven los familiares de quienes han sufrido este delito, tampoco muestras conocimiento de cómo combatir el deleznable delito de secuestro y peor aún aceptas que la revictimización de  las víctimas es el camino de combatirlo al tratar de forzarlas a que recurran a los responsables de la procuración de justicia para que ellos rescaten al secuestrado, cuando hemos padecido, durante más de 20 años, la colusión de esos supuestos responsables de combatir el delito, con los autores materiales del mismo. 

Que pagar el rescate no es garantía de respeto a la vida del secuestrado…es evidente…pues cuando se trata con delincuentes no existe garantía de nada…pero tampoco la hay de que haciendo un operativo de sustracción de la víctima esta no muera asesinada en ese momento…Para tu conocimiento uno de los momentos de mayor riesgo para una víctima de secuestro es cuando se lleva a cabo su sustracción por un grupo policial…

Tu comparación con el éxito obtenido en Italia con una normatividad de este tipo es absurda. Nuestra policía no es comparable a ninguna otra por su incapacidad técnica, deshonestidad, perversidad, corrupción, infiltración y falta de capacidad investigadora. Independientemente de lo anterior, se requeriría una confianza ciudadana en los cuerpos policíacos que hoy por hoy está en su peor nivel de los últimos 50 o más años, con mil razones que soportan esa desconfianza.

Reflejas un grave desconocimiento del tema…!!! 

Si quieres combatir el delito de secuestro y todos los demás, sabes perfectamente que el camino es abatir la impunidad, no castigar más a las víctimas y generar policías confiables que hoy no se crean.

¿Piensas que meter a la cárcel a quienes paguen los rescates es un acto de justicia? De ser así no tienes ni idea de lo que es justicia.

¿Crees que prohibir el pago del rescate hará que los plagiarios respeten la vida de las víctimas? Que poco sabes de la mentalidad de los criminales y secuestradores.

La más absurda aceptación y opinión que he visto en mi vida proveniente de una ONG. Da vergüenza tu opinión.

Caso Wallace, ¿ejemplo de fabricación de culpables?

Fuente: Noticias Terra MX

Por Armando Hernández

Las dudas en torno al caso Wallace abren el debate y cruda realidad en México sobre la fabricación de delitos y culpables.

El caso es complejo. Investigaciones dadas a conocer por la periodista Anabel Hernández señalan que la activista, quien recibió el Premio Nacional de Derechos Humanos en 2010, ayudada por autoridades, protagonizó la fabricación de pruebas para encontrar culpables en torno al supuesto secuestro y homicidio de su hijo Hugo Alberto Wallace.

Anabel Hernández generó controversia con sus últimas publicaciones sobre el Caso Wallace.

Foto: Terra

En los últimos días, la periodista dio conocer las supuestas anomalías del caso, en el que habría encontrado tres interrogantes:

1)      Isabel Miranda mintió sobre la verdadera paternidad de Hugo Alberto, ya que no es producto de su matrimonio con Enrique Wallace Díaz.
2)      Se sospecha de una doble identidad de Hugo Alberto, con la posibilidad que esté con vida.
3)      Quedaría al descubierto la presunta complicidad de la PGR en la investigación, con omisiones y alteraciones periciales.

Según la periodista, el caso va más allá de una guerra de declaraciones entre ella y Miranda de Wallace, pues su objetivo es mostrar la deficiencia del sistema judicial en México.

“La señora no es mi problema, el problema es cómo la PGR permitió fabricar estos temas y ayudar a sostenerlos por tanto tiempo”, dijo en entrevista para Terra.

Agregó que la PGR, lejos de refutar o confirmar la posible fabricación de pruebas y culpables, parece dejar sola a la presidenta de la asociación civil “Alto al Secuestro”.

Revista Proceso Número 1961, donde se revivió el tema.

Foto: Revista Proceso

Isabel Miranda y el fallido del sistema de justicia 

De acuerdo al análisis de Hernández,  Isabel Miranda Torres es una de las figuras más importantes de la fábrica de culpables en México.

Entre los cabos sueltos, también está que aun sin el cuerpo de la víctima, se expidió una autopsia ficticia firmada por un médico forense, además de la desaparición de la única muestra de sangre que acompañó el peritaje inicial, principal sostén de la acusación y  que desencadenó condenas a César Freyre, Juana Hilda González y los hermanos Alberto y Antonio Castillo Cruz, junto a Jacobo Tagle y Brenda Quevedo Cruz.

Pese a ello, en una de sus últimas declaraciones públicas, Wallace aseguró la solidez en el proceso penal sobre el secuestro y asesinato de su hijo, donde hay tres confesiones de los sentenciados aceptando el crimen. Sin embargo, la sombra de la supuesta tortura a la que fueron sometidos también acompaña esta afirmación.

Para la Asociación Canadiense por el Derecho y la Verdad, que respaldó  a Florence Cassez ante la violación del debido proceso y la fabricación de pruebas, los hechos anteriores demuestran que el caso del secuestro y asesinato de Hugo Alberto Wallace está plagado de irregularidades y contradicciones.

También la política está envuelta. Jenaro Villamil, periodista especializado en medios de comunicación, considera que el protagonismo de Miranda de Wallace se dio al convertirse en el contrapeso a las críticas que encabezó otro activista,  Javier Sicilia, dirigente del Movimiento de Paz con Justicia y Dignidad, quien condenó la violenta estrategia del gobierno calderonista. En tanto que, Miranda, quien siempre apoyó la lucha de Felipe Calderón, recibió de las manos del Presidente el Premio Nacional de Derechos Humanos.

Isabel Miranda de Wallace recibió en 2010 el Premio Nacional de Derechos Humanos.

Foto: Notimex

La falacia en el sistema de justicia 

El Centro de Derechos Humanos Miguel Agustín Pro Juárez (Centro Prodh) asegura que el panorama es claro: en México es notorio que existe un arcaico sistema de justicia, que corresponde en muchos casos a intereses.

“Los ministerios públicos y autoridades en general trabajan con la fabricación de delitos, utilizan pruebas ilícitas, sin investigaciones reales. En su mayoría, los delitos quedan impunes o personas inocentes están en prisión”, aseguró Andrés Díaz Fernández, coordinador del Área de Defensa del Centro.

“Existen muchas personas que son parte de esta gran falacia en el sistema de justicia”, agregó el abogado, quien formó parte de la defensa que logró la libertad de la indígena otomí Jacinta Francisco Marcial,  junto a Teresa González y Alberta Alcántara, acusadas, sin pruebas contundentes pero efectivas para las autoridades, para mantenerlas en prisión durante tres años.

“Un gran problema en este sistema es el centralismo de Poder Ejecutivo, por encima del Legislativo y Judicial, donde hay grandes intereses que operan en ciertas áreas”, sin dejar de lado la corrupción que permea entre jueces y ministerios públicos, explicó Díaz Fernández.

Por este y otros casos, no sorprende la desconfianza de los ciudadanos ante el sistema judicial. Incluso,  de acuerdo al Instituto Nacional de Estadística y Geografía (INEGI), en su encuesta de Calidad e Impacto Gubernamental, 8 de cada 10 mexicanos percibe a la policía como el sector social más corrupto, seguido por los ministerios públicos y partidos políticos.

Florence Cassez, VÍCTIMA DE UN HAMPÓN

http://blogdelerolico.wordpress.com/2012/01/18/florence-cassez-victima-de-garcia-luna/

No es miedo, sino terror
que impone el tal García Luna,
ruego a Dios que mi fortuna
me aleje del malhechor
de montajes hacedor.
¿Pero quien sostiene al truhán
origen del gran desmán
que al país está azotando?
La neta que estoy pensando
que es de un ‘Cártel’ su guardián.

¿Pero que necesidad
de hacer a Florence Cassez
-en un juego de ajedrez-,
sacrificar sin piedad
pa obtener publicidad?
¿En que mente retorcida
hay tanta maldad podrida
que construyó muy de prisa
en unión de taravisa
la destrucción de una vida?.

Y fue ampliamente demostrado
el origen del montaje
que pretendió hacernos majes.
Y lo peor, ya fue aceptado
por García Luna mandado.
En cualquier país decente
declararía inocentes
a quien achacan delito,
sólo alguien como un chorlito
les llamaría delincuentes.

Sobran los ‘Vicios de origen’
con mentiras a raudales
y también jueces venales
que con las leyes transigen
lo que el poder les exige.
Justicia lo que es justicia,
si se encuentra es una albricia
que el destino nos acerca,
sólo la espera muy terca
nos dará buena noticia.

Cuando la fe y la esperanza
no se pierden en el caos,
es momento de llenaos
de lo que padres en crianza
enseñaron en confianza:
“Amaos los unos a otros”.
Y habemos muchos algotros
con frases de altos calibres,
“La verdad os hará libres”,
que eso desean a vosotros.

Lerolico

 

Categorías:Sin categoría Etiquetas: , , , , , ,
Seguir

Recibe cada nueva publicación en tu buzón de correo electrónico.

Únete a otros 1.432 seguidores