Emmanuelle Steels en entrevista con Ricardo Rocha sobre el caso Vallarta

Entrevista con Emmanuelle Steels y Ricardo Rocha. Video publicado en el canal youtube de Notiguía TV.

Fecha: 8 de octubre 2015

Ricardo Rocha entrevista a Emmanuelle Steels, una periodista europea y autora de El Teatro del Engaño, libro donde explica la puesta en escena que realizó Genaro García Luna en el caso Florence Cassez y revela que nunca existió la banda de secuestradores los Zodiaco.

Presentación del libro de Emmanuelle Steels: El Teatro del engaño sobre el caso Vallarta

MXporFC 12-10-2015 Pres. Teatro del engano

Martes 13 de octubre a las 20:00 hrs en la librería Gandhi, av. Miguel Ángel de Quevedo 121.

Presentan : Miguel Sarre, José Reveles y Enrique Calderón.

El teatro del engaño (Editorial Grijalbo)

Este libro es la crónica de una investigación periodística sobre la gran impostura de la banda de los Zodiaco. El caso de Israel Vallarta y de Florence Cassez es un auténtico thriller político-mediático-judicial. En la actualidad, seis mexicanos, víctimas del mismo montaje que la francesa y de tortura, siguen encarcelados y acusados de formar parte de una supuesta organización criminal. La justicia no ha esclarecido este misterio y el simulacro va mucho más allá del show mediático que se denunció. El libro desmonta los mecanismos de manipulación utilizados en este caso emblemático.

Artículo de Aristegui Noticias.

Fecha: El 11/10/2015

El caso de Florence Cassez cimbró al sistema de justicia mexicano, luego de montar un operativo para que se viera a través de las cámaras de Televisa. Para la periodista belga, Emmanuelle Steels, el episodio es un caso más de fabricación de culpables a causa de una venganza. Policía, altos funcionarios de gobierno y medios de comunicación actuaron en contubernio, y dieron pie a un capítulo que revela el uso de la tortura y de los montajes, para engañar a la opinión pública.

Diez años han pasado y el caso sigue vigente. Los supuestos secuestradores siguen pagando la impunidad y corrupción de las autoridades sin una sentencia y condenados por la opinión pública. Nadie se acuerda de Israel Vallarta y de sus familiares, los mexicanos exhibidos en televisión como secuestradores. Fueron condenados por el tribunal mediático, pero, a falta de pruebas, no han recibido sentencia. En El Teatro del engaño (Grijalbo), la investigadora europea cuenta su historia y analiza su situación jurídica.

El Teatro del Engaño en librerias: la verdad sobre el caso de los Vallarta

Teatro del Engano

El Teatro del Engaño, un libro de la periodista Emmanuelle Steels, actualmente en librerías.

Es la historia de un monumental engaño al pueblo de México. Ni el primero, ni el último… Pero han pasado diez años, y la farsa sigue. El caso de Israel Vallarta, ex pareja de Florence Cassez, y sus familiares, torturados, encarcelados, acusados de pertenecer a la supuesta banda de Los Zodiaco, es, más allá de una perturbadora fabricación de culpables, un montaje que daña a la opinión pública, utilizada como altavoz de las mentiras oficiales. La digna indignación de la sociedad mexicana por el tema del secuestro fue aprovechada para engañarla y hacer creer que se luchaba eficazmente contre el crimen, cuando lo único que se hacía era usar recursos públicos para armar un perverso simulacro, burlarse de las víctimas y condernarlas a mentir. Se torturó para ofrecer a las televisoras un buen show, porque para las “verdades históricas” de todo índole, hace falta tortura. Mientras los autores de esta vergonza pantomima salieron premiados, Israel Vallarta lleva diez años en la cárcel. Sus dos hermanos y tres sobrinos suman, entre todos, 24 años privados de su libertad. El libro analiza el tratamiento mediático, político y judicial del caso y exhibe un poder adicto a la simulación.
A través de esta página, iré compartiendo contenidos, fotos, convocatorias, para dar a conocer el doble engaño, el montaje mediático y su interminable secuela judicial.

Ver: librosméxico.mx

Descargar: ISF

Comprar en línea: megustaleer.com.mx

#JusticiaParaAyotzinapa: 38 días sin resultados ni legalidad

Artículo publicado en SDP Noticias

Por Manuel Alejandro Vázquez Flores

Fecha: 4 de noviembre del 2014

 José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda, detenidos en relación con la desaparición forzada de los 43 normalistas en el estado de Guerrero. Fuente: SDP Noticias
José Luis Abarca y su esposa, María de los Ángeles Pineda, detenidos en relación con la desaparición forzada de los 43 normalistas en el estado de Guerrero. Fuente: SDP Noticias

De última hora han detenido a José Luis Abarca y esposa, María de los Ángeles Pinedo, supuestamente hoy en la madrugada, al momento de escribir mi columna para esta casa, pero lo destacable y absurdo del asunto es que primero ya se había dicho unos días que ya se encontraban capturados, y posteriormente las primeras horas de este martes son detenidos en Iztapalapa, en el Distrito Federal, justamente donde más se encontraban siendo buscados, hecho que hizo que me viniera a la mente de manera obligada la también detención de la banda “Los Zodiaco” y Florence Cassez. Veamos lo que nos tienen preparado las autoridades en el transcurso de este día y de la semana; quiere decir que ¿con esto ahora sí preparan el escenario para salir a decirnos la verdad a los padres de los normalistas y al Pueblo de México?

Y justamente así comenzaba con mi columna de este día:

Realmente no se vale, y mucho menos no es nada ético que las autoridades con toda falta de sensibilidad y sentido común continúen jugando con los sentimientos tanto de los familiares de los normalistas, como de la sociedad mexicana.

Y es que no es para menos, después de 38 días de la “desaparición forzada”, como aún se maneja mediática y legalmente, de los 43 normalistas, y como los propios padres de los mismos manifestaron el día de ayer después de una reunión sostenida con el Comisionado Nacional de Seguridad y ahora ya con Funcionarios de “bajo nivel” no se ha visto ningún avance, y lo único que vemos es expiación en el caso de Ángel Aguirre, donde en mi caso particular también clamé su destitución en su momento, su renuncia, y que ahora viendo todo este escenario donde no se arregla absolutamente nada, como lo comencé a dilucidar en columnas anteriores, en mi muy humilde punto de vista como jurista y también como ser humano con algo de sentido común, Aguirre resultó ser el “chivo expiatorio” de este crimen, a quien tenían que descalificar en un momento dado, aclarando, sin restarle la responsabilidad administrativa y penal por encubrimiento y por la falta de acción del mismo, que siendo honestos, ¿acaso las demás autoridades no menos responsables que este personaje no tienen el mismo grado de responsabilidad?, en virtud de tratarse de un crimen de lesa humanidad, y discúlpeme mi querido lector por ser tan repetitivo, pero quiero dejar claro mi posicionamiento en este sentido.

Derivado de lo anterior, resulta que el Gobernador interino de Guerrero Roberto Ortega, totalmente risueño y que se encuentra en otro ámbito de la realidad, no en el estado, ni en la desgracia, como claramente también es evidente de la entrevista que Doña Adela Micha Zaga, en su afán de protagonismo lo cuestionó y que el funcionario se le apreció tal y como si lo estuvieran entrevistando como un personaje “telenovelesco” y hasta risueño, pese a la tragedia, y que peor aún, confiera falsas expectativas a los familiares de los normalistas y a la sociedad, ahora creando hasta historias de suspenso y terrorismo de cuarta como las que vemos en películas estadounidenses, y hasta incluyendo la película “La Dictadura Perfecta” de Don Luis Estrada, afirmando sin ninguna objetividad ni responsabilidad que nuestros normalistas se encuentran en manos de “grupos antisistema”, que está esperando que le llamen para pedir rescate, etcétera, y que incluso “pagaría hasta con su vida” para que nos los entreguen, y la verdad es que quisiera verlo en ese escenario mi querido lector, pero la demagogia y la ficción continúan haciendo su labor ante esta tragedia, que aún me indigna la tranquilidad y la posición de este “nuevo” gobernador, que según “no es político” sino “académico” y para rematar hasta “ex guerrillero” resultó ser en sus buenos tiempos por el dicho del mismo. Al final de esta columna le dejo el link de esta entrevista completa para que usted saque sus propias conclusiones.
Da mucha pena que lo que continuemos viendo sean discursos, demagogia, protagonismos farsantes, pero lo peor el jugar con los sentimientos de los padres de los normalistas. El Gobernador en turno resultó peor que Aguirre Rivero, y que únicamente vimos que su salida en lugar de ayudar resultó que todo continuara igual o haya empeorado, ya que los actos de grupos anarquistas continúan, la situación también sigue subiendo de tono, las autoridades siguen jugando a “la papa caliente”, el Gobernador con licencia no quiere sujetarse a investigación por parte de la PGR; la desaparición de poderes propuesta por Acción Nacional a pesar de todo este clima de barbarie que continúa en aumento también resultó defendida a ultranza por los Senadores, ya que para ellos todo está bien, hay gobernabilidad a pesar de todo lo que le acabo de mencionar querido lector.

¿A dónde vamos a parar ante la apatía, animadversión y sobre todo negligencia y falta de seriedad de nuestras autoridades en los tres Poderes y en los 3 niveles de Gobierno? ¿Qué terreno quieren prepararnos para saber la verdad?

La ONU que ya se ha pronunciado al respecto, legalmente debe de tomar las riendas de este asunto pues además de todo resulta ser de su competencia, por lo que los padres de los normalistas bien deberían en este momento de solicitar, o mejor dicho exigir su intervención de manera formal sin necesidad de acudir a la Sede, es decir, hacerlo directamente en alguno de los Organismos de Naciones Unidas con representación en México.

Florence Cassez presenta denuncia por su detención ilegal en México

Artículo publicado en Proceso

El 2 de octubre de 2014

Cassez-en-suelo-francés-440x292

A 22 meses de su liberación, luego de permanecer siete años en prisión acusada de secuestro, Florence Cassez decidió que ya era hora de saldar cuentas con los protagonistas del infierno que vivió en México y presentó una denuncia en los tribunales franceses por su detención ilegal.

Según las agencias internaciones que recogieron el hecho, la querella fue promovida el pasado 30 de septiembre ante la Fiscalía parisina; en ella no responsabiliza a ninguna persona en particular, pero busca que la justicia identifique y condene a los autores de su arresto, el 8 de diciembre de 2005. En el juicio que enfrentó dichas personas están claramente identificadas. Se trata del exsecretario de Seguridad Pública federal (SSP), Genaro García Luna, y su brazo derecho, el exsubsecretario Luis Cárdenas Palomino.

Incluso, la propia Corte dejó en claro que su arresto fue un montaje para Televisa, particularmente para su conductor estrella Carlos Loret de Mola.

Luego de permanecer siete años en prisión, Cassez apeló la sentencia y el 23 de enero de 2013 la SCJN la primera sala de la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN) ordenó la libertad inmediata de la ciudadana francesa por tres votos contra dos.

El argumento central fue que el montaje televisivo de su detención “generó la destrucción del principio de presunción de inocencia, la imposibilidad de que tuviera una defensa adecuada y quedara en la más absoluta indefensión” ante la justicia mexicana.

Ninguno de los cinco ministros se manifestó o debatió sobre la inocencia o culpabilidad de Florence. Sólo fijaron su postura sobre si se violaron sus derechos humanos y si debía dejársele en libertad o dictarle una nueva sentencia.

Arturo Zaldívar, Alfredo Gutiérrez Ortiz Mena y Olga Sánchez Cordero votaron en favor de conceder el amparo “liso y llano”, al considerar que la vulneración a los derechos humanos de la quejosa fueron “tan graves que generaron un efecto corruptor en todo el proceso”. En contra votaron José Ramón Cossío y Jorge Pardo Rebolledo.

Florence Marie Louise Cassez Crepin llegó a México en 2003 y fue detenida el 8 de diciembre de 2005, acusada de participar en una banda de secuestradores liderada por su entonces novio, Israel Vallarta.

Un día después, la Policía mexicana simuló su captura en directo, en una actuación emitida por Televisa, que quedó al descubierto en febrero de 2006.

La mujer fue condenada a 60 años de prisión por secuestro y otros delitos. En marzo de 2012 la SCJN rechazó anular la sentencia, pero admitió que hubo violaciones graves en el proceso, por lo que el caso volvió a ser examinado en el alto tribunal y terminó con su liberación más de un año después.

Durante su administración, el expresidente francés Nicolas Sarkozy presionó al gobierno mexicano, que encabezaba el panista Felipe Calderón, para que Florence Cassez cumpliera su pena en territorio galo, en el marco del Convenio de carácter voluntario sobre Traslado de Personas Condenadas adoptado en Estrasburgo (Francia).

Dicha presión derivó en un conflicto diplomático entre ambas naciones en 2011, cuando México suspendió su participación en las celebraciones del Año de México en Francia, después de que Sarkozy las dedicara a Cassez y estipulara que en cada acto se mencionaría el asunto.

La “reconciliación” entre ambos países se materializó en abril pasado, en un viaje a México del actual presidente, François Hollande, en la que este afirmó, junto al mexicano Enrique Peña Nieto, la voluntad de abrir una “nueva página” a través de una “cooperación excepcional” en una amplia gama de sectores.

El resurgimiento de Florence Cassez

Artículo publicado en SDP Noticias

Por Manuel Alejandro Vázquez Flores

El 3 de octubre de 2014

El 9 de diciembre de 2005, Florence Cassez fue presentada a los medios de comunicación y a la opinión pública como una “secuestradora”.

Cuando el gobierno daña a una persona sin seguir exactamente el curso de lo que la ley le exige incurre en una grave violación al “Debido Proceso”, lo que quiere decir que incumple flagrantemente con el mandato de la ley.

El día de ayer nos desayunamos con la noticia de que la ciudadana de origen francés Florence Cassez, conocida por el denominado “juicio del siglo” como bien lo intituló el Dr. Luis de la Barreda, tras un encarcelamiento que compurgó durante siete largos años en México y, que culminara después de una oleada de múltiples acontecimientos y cuestiones mediáticas tanto a favor como en contra, en su libertad absoluta en enero de 2013, reapareció el día de ayer tras interponer una denuncia formal en París por “detención y encarcelamiento ilegales”.

Florence “pide ahora a la justicia francesa que identifique y condene a los autores del encarcelamiento ilegal del que fue víctima durante siete años”, y no debemos omitir en ningún momento que el único culpable conforme a derecho de la violación de los derechos constitucionales de Cassez en su momento, es el desaparecido ex Secretario de Seguridad Pública Federal Genaro García Luna, personaje polémico del sexenio calderonista que se le caracterizó además de los montajes, por los presuntos vínculos con la delincuencia organizada, como también se encuentra documentado y sustentado por medio del semanario Proceso, pero que para que pueda estarse en posibilidad de prosperar tal acción legal que ya realiza la ciudadana francesa, bien debe acudir ante la justicia mexicana, es decir, regresar a nuestro país, ahora revertiendo la situación, tal y como esa “ley del boomerang” como denunciante, e insisto, en contra del ex funcionario, que se encuentra hasta este momento sin saberse nada sobre su paradero oficial.

Retomando un poco el análisis de este controvertido caso, Francia, en su momento recurrió a la Convención Sobre Traslado de Personas Condenadas firmada en Estrasburgo en 1983 de la cual México también es parte y que tiene por objeto “que los extranjeros privados de su libertad como consecuencia de una infracción penal tengan la posibilidad de cumplir su condena en su medio social de origen”, y en consecuencia, fue solicitado el traslado de Florence Cassez a Francia, insisto, tomando como base legal la presente convención, para cumplir su sentencia en dicho país; sin embargo, el gobierno de Felipe Calderón se negó a tal acción, por todas las presiones que existían en ese momento, así como también para encubrir a García Luna, violando flagrantemente los términos de esta Convención Internacional, que dicho sea de paso, es de rango y observancia constitucional, de conformidad con el artículo 133 de nuestra Carta Magna.

La Constitución Política de los Estados Unidos Mexicanos eleva como derecho fundamental la garantía o derecho humano de “debido proceso legal”; es decir, ser sometido a juicio en el que se cumplan las formalidades esenciales del procedimiento.

El 9 de diciembre de 2005, Florence Cassez fue presentada a los medios de comunicación y a la opinión pública como una “secuestradora”; desde entonces, incluso antes de ser procesada, Cassez quedó estigmatizada. En febrero de 2006, las autoridades tuvieron que reconocer que las imágenes televisadas “no correspondían ni a la realidad ni a un rescate en vivo”.

En el caso Cassez, el propio montaje ocurrido, en efecto, fue una violación al “Debido Proceso”, los artículos 14 (formalidades esenciales del procedimiento) y 16 párrafo cuarto, dentro de los requisitos formales de legalidad que exigen los dispositivos constitucionales de nuestra Carta Magna fueron a todas luces quebrantados en perjuicio tanto de la francesa como de Israel Vallarta, dos de sus hermanos y tres sobrinos de este último, quienes siguen recluidos ilegalmente y aún sin sentencia.

El presente asunto, dejó de ser un caso de secuestro para convertirse en una controversia a todas luces política, donde las autoridades no podían desprestigiarse más a sí mismas, toda la atención que habían volcado en Cassez era ahora su mayor enemiga.

Tras siete años se cerró un caso, mismo que se solucionó “al estilo mexicano”; es decir, se resuelve en menos de un mes por la Suprema Corte de Justicia de la Nación al decidirse reabrir el caso en amparo en revisión, donde la controvertida Florence Cassez es puesta en absoluta libertad, y la autoridad reconoce simplemente su equivocación y dejan salir libre a alguien, que regresa a su país de origen, previa estancia ilegal en los Penales tanto de Santa Martha Acatitla y Tepepan en el Distrito Federal, y que ahora regresa “a escena” para pedir castigo a los culpables de su ilegal encierro. ¿Ahora hasta a dónde llegará todo esto?

Una etapa decisiva en la defensa de los culpables fabricados: Florence Cassez denuncia Cassez en fiscalía su arresto ilegal

Introducción

Por MXporFC

El 2 de octubre de 2014

florence-cassez

A pesar de su tono poco objetivo (para cambiar) y las alusiones directas aunque no tan abiertas a que condenaron a Florence a 60 años (injustamente, diríamos) por el delito de secuestro (simulado, agregaríamos), publicamos ese artículo del medio Milenio. Ese artículo contiene una información muy pertinente: Florence Cassez acaba de interponer una denuncia ante la fiscalía por su detención ilegal a raíz de la cual fue fabricada su culpabilidad y violada su inocencia. Se trata de una etapa significativa en la lucha contra la fabricación de culpables en nuestro país. A los responsables de simular una detención, de fabricar acusaciones falsas, de inducir a presuntas víctimas, manipular a la opinión pública, de linchar a gente inocente, se les debe considerar como los verdaderos criminales. No se lucha contra el crimen organizado encarcelando a inocentes.

A los escépticos que todavía dudan de la inocencia de Florence porque se basan en la creencia sin sustento racional alguno de que su novio era un secuestrador, les pedimos que se informen sobre la sentencia que Israel Vallarta ha recibido hasta la fecha: ninguna. Israel Vallarta – tan inocente como Florence. Lo liberaremos.

Florence_Cassez-denuncia_en_Mexico-secuestro_MILIMA20141002_0075_11

Artículo publicado en Milenio

El 2 de octubre de 2014

La francesa Florence Cassez, condenada en México a 60 años de cárcel por un delito de secuestro y liberada en enero de 2013 tras siete años en prisión, presentó en París una denuncia por “detención ilegal”, confirmaron hoy a EFE fuentes judiciales.

La demanda contra “X”, en la que no especifica al presunto culpable, fue interpuesta este martes ante la Fiscalía de París y busca que la Justicia identifique y condene a los autores de su arresto.

Cassez llegó a México en 2003 y fue detenida el 8 de diciembre de 2005, acusada de participar en una banda de secuestradores liderada por su entonces novio, Israel Vallarta, a quien había conocido allí.

Un día después, la Policía mexicana simuló su captura en directo, en una actuación emitida por Televisa, algo que quedó al descubierto en febrero de 2006 y que, según la Suprema Corte de Justicia de la Nación (SCJN), contaminó el proceso legal hasta el punto de viciarlo de origen.

La mujer fue condenada a 60 años de prisión por secuestro y otros delitos y, en marzo de 2012, la SCJN rechazó anular la sentencia, pero admitió que hubo violaciones graves en el proceso, por lo que el caso volvió a ser examinado en el alto tribunal y terminó con su liberación más de un año después.

Durante su Administración, el ahora ex presidente francés Nicolas Sarkozy presionó al Gobierno mexicano para que trasladara a Florence a cumplir su pena en territorio galo, en el marco del Convenio de carácter voluntario sobre Traslado de Personas Condenadas adoptado en Estrasburgo (Francia).

Dicha presión derivó en un conflicto diplomático entre ambas naciones en 2011, cuando México suspendió su participación en las celebraciones del Año de México en Francia, después de que Sarkozy las dedicara a Cassez y estipulara que en cada acto se mencionaría el asunto.

La “reconciliación” entre ambos países se materializó el pasado abril en un viaje a México del actual presidente, François Hollande, en la que este afirmó junto al mexicano Enrique Peña Nieto la voluntad de abrir una “nueva página” a través de una “cooperación excepcional” en una amplia gama de sectores.