Mes: marzo 2011
Florence Cassez y el verdadero rostro de la justicia mexicana
El Caso de Florence Cassez no tiene precedente en la justicia mexicana reciente. La llamada promesa del cambio del partido de derecha, Partido Acción Nacional (PAN), alardeado por su candidato presidencial del 2000 y ex presidente mexicano Vicente Fox, nunca llegó. Después de una década en el poder de la derecha parece que el país esta en retroceso constante y convirtiéndose en la peor versión del régimen del Partido Revolucionario Institucional (PRI). Lo que debió de haber sido el derrocamiento de un régimen de más de siete décadas, donde prevalecía la corrupción, injusticia, abusos de los derechos humanos y prácticas anti- democráticas, la transición política del 2000 sólo reforzó esto.
Florence Cassez no es la única persona encarcelada injustamente, hay muchos mexicanos que están siendo enviados a prisión por no haber cometido un crimen. La única diferencia del caso de la francesa con otros casos, fue que ella tuvo un arresto televisado con implicaciones políticas y sobre todo tiene un impacto en el extranjero. Esto de alguna manera ha llamado la atención pública sobre la ineficiente y corrupto sistema de la justicia mexicana y de altos funcionarios de gobierno.
Con la guerra del narco y la lucha contra el crimen organizado, el gobierno del Presidente Calderón parece estar en una carrera constante para detener miembros de los carteles de la droga y desmantelar bandas de secuestro a como de lugar, sin importar que en el proceso envíen a inocentes a prisión. Esta urgencia se debe para contrarrestar la percepción de un gran número de mexicanos que creen firmemente que la guerra del narco y el combate contra el crimen organizado esta perdido.
La Controversia Florence Cassez
La negativa de concederle a Florence Cassez el último amparo el 10 de Febrero, fue la gota que derramo el vaso entre México y Francia. Muchos líderes de opinión y personalidades públicas expresaron en la prensa su indignación que el presidente francés Nicolas Sarkozy decidió dedicarle el “Año de México en Francia” a la francesa, tres veces condenada por su “participación” en el secuestro de tres personas o como los medios locales la etiquetaron como “La secuestradora francesa”, mucho antes de que fuera juzgada. También culpan al presidente Sarkozy de politizar el caso. No hay ninguna duda que este caso fue politizado, pero no por el gobierno francés, sino por las autoridades mexicanas.
Cualquiera que revisé las 10,000 páginas del expediente del caso, en el cual la francesa de 36 años es mencionada en 20 páginas, y tienen un poco de sentido común se dará cuenta que Florence Cassez fue condenada, basándose únicamente en las declaraciones de las víctimas que la incriminan, y hay que decir de paso, que esto ocurrió un par de meses después, justo cuándo la acusada revelará por teléfono en televisión nacional, durante el programa “Punto de Partida” (Televisa) conducida por Denise Maerker, que su verdadero arresto ocurrió uno día antes del arresto televisado. Más allá de esto, debemos preguntarnos, ¿por qué las autoridades y jueces no tomaron en cuenta las restantes 9,980 documentos del expediente donde la Señorita Cassez no es mencionada? Es más que evidente que no investigaron a los otros implicados y que fueron señalados por las victimas, y que esta incluido en el expediente. Es aún muy difícil creer que la banda de “Los Zódiacos” operaban con sólo dos miembros, ¿ a poco esto se le puede considerar como crimen organizado!
Después de seguir muy de cerca y estudiar el caso en los últimos tres años, no tengo duda que este caso resultó ser más una revancha de parte de las autoridades mexicanas contra Florence Cassez en lugar de hacer justicia. Todo parece que fue sencillamente inaceptable e intolerable para las autoridades, especialmente para los autores intelectuales del operativo de rescate televisado, que una extranjera los pusiera en una posición incomoda y embarazosa en televisión nacional, que no tuvieron otra opción que aceptar que, lo que los mexicanos vieron la mañana del 9 de diciembre de 2005 en sus pantallas de televisión fue, como les gusta llamarlo, una “recreación” por petición de los periodistas.
Que tal sí, hipotéticamente hablando, Florence Cassez se hubiera quedado callada y no confronta públicamente a los altos funcionarios de la policía, probablemente la hubieran dejado libre discretamente y nadie se hubiera enterado. Lo preocupante de todo esto, es el hecho de que el sistema judicial mexicano deliberó en este caso en particular a favor de los intereses del ejecutivo, como fue reportado en la revista semanal mexicana “Proceso” edición #1790 20/02/11. Donde señala que el secretario particular del Presidente Calderón tuvo una reunión privada con ministros de la Suprema Corte de Justicia, para advertirles que sí se le otorgará el amparo a Florence Cassez, “no sólo caería el Secretario de Seguridad Pública, sino también la lucha del gobierno contra el crimen organizado”. A pesar de todo esto, esperan convencer no sólo a la opinión publica mexicana, sino también al gobierno francés, que la justicia mexicana es cien por ciento independiente y digno de confianza.
Escrito por Gabriel Infante Carrillo
Versión original en Notes and Views on México:
Este sabado 26 de marso – La carta de Cristina Ríos Valladares – un documento falso
La carta escrita por Cristina Ríos Valladares y publicada en Reforma en 2009 tuvo mucho impacto en la opinion publica mexicana. También podemos decir que tuvo mucho éxito ya que se considera todavia como la prueba irrefutable de la culpabilidad de Florence Cassez. «La palabra de las victimas es sagrada» dirìa la Sra. Wallace al respecto.
Esta carta la volvemos a publicar para nuestros lectores. Dentro de unos dìas, publicaremos una analisis de la famosa carta y comprobaremos que es falsa. Desgraciadamente, hay quienes utilzaron el nombre y la palabra de la Sra. Cristina a proposito.
A la opinión pública:
Mi nombre es Cristina Ríos Valladares y fui víctima de un secuestro, junto con mi esposo Raúl (liberado a las horas siguientes para conseguir el rescate) y mi hijo de entonces 11 años de edad.
Desde ese día nuestra vida cambió totalmente. Hoy padecemos un exilio forzado por el miedo y la inseguridad. Mi familia está rota. Es indescriptible lo que mi hijo y yo vivimos del 19 de octubre del 2005 al 9 de diciembre del mismo año. Fueron 52 días de cautiverio en el que fui víctima de abuso sexual y, los tres, de tortura sicológica. El 9 de diciembre fuimos liberados en un operativo de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Acusados de nuestro secuestro fueron detenidos Israel Vallarta y Florence Cassez, esta última de origen francés, quien ahora se presenta como víctima de mi caso y no como cómplice del mismo. Desde nuestra liberación mi familia y yo vivimos en el extranjero. No podemos regresar por miedo, pues el resto de la banda de secuestradores no ha sido detenida. Hasta nuestro refugio, pues no se puede llamar hogar a un lugar en el que hemos sido forzados (por la inseguridad) a vivir, nos llega la noticia de la sentencia de 96 años a la que ha sido merecedora Florence Cassez, la misma mujer cuya voz escuché innumerables ocasiones durante mi cautiverio, la misma voz de origen francés que me taladra hasta hoy los oídos, la misma voz que mi hijo reconoce como la de la mujer que le sacó sangre para enviarla a mi esposo, junto a una oreja que le harían creer que pertenecía al niño. Ahora escucho que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona. Florence narra el «calvario» de la cárcel, pero desde el penal ve a su familia, hace llamadas telefónicas, concede entrevistas de prensa y no teme cada segundo por su vida. No detallaré lo que es el verdadero infierno, es decir, el secuestro. Ni mi familia ni yo tenemos ánimo ni fuerzas para hacer una campaña mediática, diplomática y política (como la que ella y su familia están realizando) para lograr que el gobierno francés y la prensa nacional e internacional escuchen la otra versión, es decir, la palabra de las víctimas de la banda a la que pertenece la señora Cassez. Pero no deja de estremecernos la idea de que Florence, una secuestradora y no sólo novia de un secuestrador (con el que vivía en el mismo rancho y durante el mismo tiempo en el que permanecimos mi hijo y yo en cautiverio) ahora aparezca como víctima y luche para que se modifique su sentencia. Si lo logra o no, ya no nos corresponde a nosotros, aunque no deja de lastimarnos. Esta carta es sólo un desahogo. El caso está en las manos de la justicia mexicana. No volveremos a hacer nada público ni daremos entrevistas de prensa ni de cualquier otra índole (nuestra indignación nos ha llevado a conceder algunas), pues nuestra energía está y estará puesta en cuidar la integridad de la familia y en recuperarnos del daño que nos hicieron. El nuevo vigor que cobró la interpelación de la sentenciada y el ruido mediático a su alrededor vuelve a ponernos en riesgo. Gracias por su atención. Cristina Ríos Valladares
A la opinión pública:
Mi nombre es Cristina Ríos Valladares y fui víctima de un secuestro, junto con mi esposo Raúl (liberado a las horas siguientes para conseguir el rescate) y mi hijo de entonces 11 años de edad.Desde ese día nuestra vida cambió totalmente. Hoy padecemos un exilio forzado por el miedo y la inseguridad. Mi familia está rota. Es indescriptible lo que mi hijo y yo vivimos del 19 de octubre del 2005 al 9 de diciembre del mismo año. Fueron 52 días de cautiverio en el que fui víctima de abuso sexual y, los tres, de tortura sicológica. El 9 de diciembre fuimos liberados en un operativo de la Agencia Federal de Investigación (AFI). Acusados de nuestro secuestro fueron detenidos Israel Vallarta y Florence Cassez, esta última de origen francés, quien ahora se presenta como víctima de mi caso y no como cómplice del mismo. Desde nuestra liberación mi familia y yo vivimos en el extranjero. No podemos regresar por miedo, pues el resto de la banda de secuestradores no ha sido detenida. Hasta nuestro refugio, pues no se puede llamar hogar a un lugar en el que hemos sido forzados (por la inseguridad) a vivir, nos llega la noticia de la sentencia de 96 años a la que ha sido merecedora Florence Cassez, la misma mujer cuya voz escuché innumerables ocasiones durante mi cautiverio, la misma voz de origen francés que me taladra hasta hoy los oídos, la misma voz que mi hijo reconoce como la de la mujer que le sacó sangre para enviarla a mi esposo, junto a una oreja que le harían creer que pertenecía al niño. Ahora escucho que Florence clama justicia y grita su inocencia. Y yo en sus gritos escucho la voz de la mujer que, celosa e iracunda, gritó a Israel Vallarta, su novio y líder de la banda, que si volvía a meterse conmigo (entró sorpresivamente al cuarto y vio cuando me vejaba) se desquitaría en mi persona. Florence narra el «calvario» de la cárcel, pero desde el penal ve a su familia, hace llamadas telefónicas, concede entrevistas de prensa y no teme cada segundo por su vida. No detallaré lo que es el verdadero infierno, es decir, el secuestro. Ni mi familia ni yo tenemos ánimo ni fuerzas para hacer una campaña mediática, diplomática y política (como la que ella y su familia están realizando) para lograr que el gobierno francés y la prensa nacional e internacional escuchen la otra versión, es decir, la palabra de las víctimas de la banda a la que pertenece la señora Cassez. Pero no deja de estremecernos la idea de que Florence, una secuestradora y no sólo novia de un secuestrador (con el que vivía en el mismo rancho y durante el mismo tiempo en el que permanecimos mi hijo y yo en cautiverio) ahora aparezca como víctima y luche para que se modifique su sentencia. Si lo logra o no, ya no nos corresponde a nosotros, aunque no deja de lastimarnos. Esta carta es sólo un desahogo. El caso está en las manos de la justicia mexicana. No volveremos a hacer nada público ni daremos entrevistas de prensa ni de cualquier otra índole (nuestra indignación nos ha llevado a conceder algunas), pues nuestra energía está y estará puesta en cuidar la integridad de la familia y en recuperarnos del daño que nos hicieron. El nuevo vigor que cobró la interpelación de la sentenciada y el ruido mediático a su alrededor vuelve a ponernos en riesgo. Gracias por su atención. Cristina Ríos Valladares
Documental Presunto culpable
El documental Presunto Culpable está en peligro, porqué nos revela lo que las autoridades nos quieren esconder. Nuestro sistema penal, desde la policía hasta los jueces, es viciado y corrupto. Este documental comprueba no solamente que la fábrica de culpables es posible en México, sino que es real.
Después de verlo, desafiamos a cualquiera tenga el mal gusto o la estupidez de mantener su convicción de que la Sra. Cassez es culpable y que México no se debe someter al imperio francés. Las autoridades están utilizando nuestro orgullo nacional para hacernos creer que de no hacerle cumplir su condena en México a la Sra. Cassez, la justicia mexicana y el pueblo mexicano se quedarían insultados. Lo que quieren hacernos creer, es que Florence Cassez es culpable. Lo que quieren impedir, es que la Sra. Cassez hablé. De salir libre o de ser repatriada a Francia, también tendría mucho que decir sobre los abusos de las autoridades y de los jueces.Ya no nos dejemos engañar por un grupo de corruptos.
Documental mexicano Presunto culpable 2008 México (87 min), escrito por Roberto Hernández y dirigido por el propio Hernández y Geoffrey Smith. Cuenta con la participación de Toño, José Antonio Zúñiga Rodríguez.
El documental se centra en la triste historia de Toño, quién un día fue metido a la fuerza en un automóvil sin placas, luego es acusado de asesinato y cabo de pocas semanas es condenado a 20 años de prisión, para formar parte de los 11 mil reos cautivos en el Reclusorio Oriente. Pero dos jóvenes Layda y Roberto con la ayuda de un académico, cámar en mano se atreven a relatar esta historia de injusticia, con la esperanza de sacudir un sistema y liberar a Toño.
El documental mexicano Presunto culpable ha sido censurado por Blanca Lobo, jueza 12a. de Distrito en Materia Administrativa del Distrito Federal (México). El motivo de dicho veto, se refiere a que Víctor Daniel Reyes Bravo, un testigo del acusado (Antonio Zúñiga) quien hubiera amparado después de que la Secretaría de Gobernación rechazó la petición para retirar el permiso. Hecho que empujó a la jueza a un amparo provisional de dicho documental presunto culpable.
Ana Laura Magaloni, directora de este documental, dijo que la suspención es por 24 horas, pero si continúa este veto, podría estar sin proyectar por 6 meses. Magaoni aprovechó para decir que existen intereses, para que su documental no se proyecte y quede en evidencia fallas en el sistema de justicia.
Este documental empezó a exhibirse a partir del 18 de enero, y esta semana ha sido quitado de las carteleras por orden judicial. Ya se habla de una apelación de parte afectada.
Fuente : http://www.cinescape.tv/pelicula/documental-presunto-culpable-censurado.html
Y se niega otra vez a aceptar el traslado…
La pregunta es esta: ¿Por qué?
¿Para reafirmar la autoridad del Estado Mexicano ante el gobierno francés? ¿Para demostrar su propia autoridad e impresionar a los que votaron por él? ¿Para afirmar la soberanía de México, un país que no se tiene que considerar como país del tercer mundo?
No. Las intenciones de Calderón no son tan dignas… Calderón obedece a este hombre, Genaro García Luna, le salva su puesto, esta en deuda por él. Calderón es el perro de García Luna y su obediencia nos lleva al fracaso ante la escena internacional.
mexicoporflorencecassez.wordpress.com 