El capo Édgar Valdez Villarreal, “La Barbie”, acusó al secretario de Seguridad Pública, Genaro García Luna, y a sus principales colaboradores de recibir dinero del narcotráfico.
“(…) Me consta que ha recibido dinero de mi, del narcotráfico y la delincuencia organizada, al igual que a un grupo selecto integrado por Armando Espinosa de Benito quien trabajaba con la DEA y me pasaba información, Luis Cárdenas Palomino, Edgar Eusebio Millán Gómez, Francisco Javier Garza Palacios (PF Colombia), Igor Labastida Calderón, Facundo Rosas Rosas, Ramón Eduardo Pequeño García y Gerardo Garay Cadena quienes también forman parte y reciben dinero de la delincuencia organizada y de mi”
revela “La Barbie”.
Valdez Villarreal envió una carta al periódico Reforma. En la misiva, acusa a García Luna de recibir dinero del narcotráfico desde 2002:
“Pese a los antecedentes de Genaro García Luna, los cuales se encuentran en diversas causas penales, y de los que el Gobierno americano ya tiene conocimiento; incluso, formaron parte de los temas tocados en la Iniciativa Mérida, y a los cuales he tenido acceso, el más reciente el testimonio del testigo colaborador ‘Mateo’ (Sergio Villarreal), el Presidente Felipe Calderón lo sostiene en su cargo sin que se ejerza acción penal en su contra”.
“La Barbie” está preso en el penal del Altiplano desde 2010. A través de su abogada, Eréndira Joselyn Guerra Gutiérrez, envió una carta al diario, en la que también denuncia que la Policía Federal generalmente roba los botines que incauta a los capos de la droga:
“Habrá de hacerse notar que en cuantas detenciones realiza la Policía Federal no se decomisa nada, todo se pierde (dinero, relojes, vehículos, droga); sin embargo, es menester señalar que tanto el Ejército como la Secretaría de Marina son más honestos, detienen a quien es, y lo ponen a disposición con lo que tiene”.
A continuación el texto íntegro de la carta entregada el martes 27 de noviembre al Grupo Reforma (diarios El Norte, Reforma, Mural) y publicada este miércoles:
Quiero manifestar, en primer lugar, que no me acogí al programa de testigos protegidos. Así mismo niego categóricamente los señalamientos y manifestaciones que refieren los elementos aprehensores respecto a la forma de cómo fue mi detención; y que la verdad de los hechos es la siguiente: mi detención fue el resultado de una persecución política por parte del C. Felipe Calderón Hinojosa, quien instauró un acosamiento en contra de mi persona, por la razón de que el suscrito se negó a formar parte del acuerdo que el señor Calderón Hinojosa deseaba tener con todos los grupos de la delincuencia organizada, para lo cual él personalmente realizó varias juntas para tener pláticas con grupos de delincuencia organizada.
Posteriormente se realizaron diversas juntas a través del general Mario Arturo Acosta Chaparro, quien se reunió por órdenes del Presidente y Juan Camilo Mouriño, con dos de los jefes de la familia michoacana. Posteriormente, el general se entrevistó en Matamoros con Heriberto Lazcano y Miguel Ángel Treviño el Z-40. Tiempo después, Acosta Chaparro y Mouriño se entrevistaron con Arturo Beltrán Leyva, El Barbas, y también se entrevistó con El Chapo Guzmán, líder del cártel de Sinaloa.
Calderón quería el acuerdo con todos los cárteles: cártel de Los Zetas, cártel del Golfo, conmigo, cártel de Juárez, con Vicente, Mayo y Chapo (Cártel de Sinaloa), situación por la cual, al no haber respuesta de mi parte y no querer tener nexos con ninguna de las organizaciones criminales, se instauró en mi contra una persecución aguda, al grado de haberme cateado varios domicilios sin una orden legal para ello y de los cuales me robaron dinero, alhajas, automóviles, así como diversas pertenencias.
Genaro García Luna, titular de la Secretaría de Seguridad Pública federal (SSP), quien cuando menos desde el año 2002, primero en la AFI y luego en la PFP, me consta que ha recibido dinero de mí, del narcotráfico y la delincuencia organizada, al igual que un grupo selecto integrado por Armando Espinosa de Benito, quien trabajaba con la DEA y me pasaba información; Luis Cárdenas Palomino, Edgar Eusebio Millán Gómez, Francisco Javier Garza Palacios (PF Colombia), Igor Labastida Calderón, Facundo Rosas Rosas, Ramón Eduardo Pequeño García y Gerardo Garay Cadena, quienes también forman parte y reciben dinero de la delincuencia organizada y de mí.
Entre otros ellos tuvieron la encomienda de “detenerme en algún operativo”, cuando en realidad tenían la instrucción de matarme, tan es así que al momento de mi detención la cual se realizó la en el domicilio que salió en los medios de comunicación, y lugar en el que me encontraba solo. Dicen que ese día no se reportaron balazos pero la verdad sí hubo. Un policía federal que fue el mismo que me trasladó a este lugar, en el que actualmente me encuentro, me instaba a que corriera para poderme disparar, y así poder decir que al repeler el ataque me habrían matado al igual que hicieron con Arón Arturo Gines Becerril, a quien mataron en las inmediaciones del Centro Comercial Perisur, a quien los impactos de bala le fueron proporcionados todos por la espalda el mismo día de mi detención.
Todo fue tapado por la PF, es de hacer mención que pese a los antecedentes de Genaro García Luna, los cuales se encuentran en diversas causas penales y de los que el gobierno americano ya tiene conocimiento, incluso formaron parte de los temas tocados en la Iniciativa Mérida, y a los cuales yo ya he tenido acceso el más reciente el testimonio del testigo colaborador Mateo (Sergio Villarreal); el presidente Felipe Calderón lo sostiene en su cargo sin que se ejerza acción penal en su contra.
Como dato alterno habrá de hacerse notar que en cuantas detenciones realiza la Policía Federal,no se decomisa nada, todo se pierde (dinero, relojes, vehículos, droga, etc). Sin embargo es menester señalar que tanto el Ejército Mexicano como la Secretaría de Marina son más honestos, detienen a quien es, y lo ponen a disposición con lo que detienen. Yo pude haber hecho lo que haya hecho pero ellos, los funcionarios públicos que menciono, también son parte de la estructura criminal de este país.
El usuario de nombre Gerardo1968 o Gerardo1969 es una persona infiltrada que está operando desde algún órgano de inteligencia. Da información falsa y engañosa afín de hacerse pasar como un testigo. Además de no publicar más comentarios de él, decidiremos pronto si hay manera de procesar en su contra jurídicamente.
Pronto decidiremos si procederemos jurídicamente en su contra.
Un sexenio lamentable caracterizado por la impunidad, la corrupción, la decadencia en el tema de derechos humanos, las mentiras de las autoridades y… la fábrica de culpables. Incompetentes y corruptos con poder que ahora tendrán que pagar. Con el cambio de gobierno, cada uno de los protegidos de Calderón van a caer.
El tipo tuvo 6 años para denunciar lo que solamente ahora denuncia. ¿Por qué no lo hizo? ¿Por qué justamente AHORA evidenciar la involución en los derechos humanos cuando su DEBER como presidente de la CDNH era hacerlo y denunciar las arbitrariedades de las autoridades policíacas y violaciones sistemáticas a los derechos humanos? Oportunista…
Más bien oportunista en aguas calientes por su amistad con la emisora de Calderón en materia de derechos humanos: Isabel Miranda de Wallace.
A pesar del cúmulo de quejas recibidas a lo largo del sexenio por la sistemática violaciones de los derechos fundamentales por parte de las Fuerzas Armadas y las distintas corporaciones policiacas del país, el presidente de la Comisión Nacional de los Derechos Humanos (CNDH), Raúl Plascencia, mantuvo una actitud dócil, condescendiente, con el presidente Felipe Calderón.
A escasos siete días de que el mandatario panista deje los Pinos, el ombudsman nacional se destapó y en dos días consecutivos lo ha tundido.
Ahora, Plascencia aseguró que Enrique Peña Nieto heredará un país con una “involución en derechos humanos” (pues… hay que tomar en cuenta la amistad de Plascencia con… Wallace. También explicaria dicha `involución en derechos humanos`que designa el Presidente de la CDNH)
Entrevistado en la ciudad de Tlaxcala, al término su participación en el 36 Congreso Nacional de la Comisión Nacional de Tribunales Superiores de Justicia (Conatrib), donde dicto una conferencia magistral, el titular de la CNDH dijo que esa “involución en derechos humanos” se explica por la falta de resultados del área de seguridad pública, misma que se vio involucrada en casos de violaciones en la materia.
El único logro de las distintas fuerzas de seguridad pública, acotó, fue el incremento exponencial de casos de tortura, tratos crueles, cateos ilegales, personas desaparecidas, detenciones arbitrarias, una crisis y autogobierno en los penales, además de la fuga de 600 reos.
“Lamentablemente en estos últimos seis años se dieron incrementos exponenciales en materia de violaciones a derechos humanos, es una muestra lamentablemente, pues hubo una involución en el tema de derechos humanos, en lugar de avanzar, de que hubiera mejor desempeño por parte de los servidores públicos, fue un retroceso en la materia”, deploró.
Sin embargo, el panorama que describió este viernes el ombudsman nacional, a unos días de que Calderón entregue la Presidencia, ya había sido expuesto por diversos activistas y organizaciones, entre ellas Human Rights Watch (HRW), Amnistía Internacional (AI) y Reporteros Sin Fronteras (RSF).
En una casi cualquier democracia del mundo, un secretario de Seguridad Pública federal como Genaro García Luna habría comparecido varias veces ante una comisión plural del Congreso de la Unión (o específicamente de la Cámara de Diputados) para que aclarara su rol en distintos eventos turbios. Ejemplos:
Por las acusaciones de corrupción y enriquecimiento ilícito; por sus presuntas reuniones con jefes del crimen organizado, ventiladas por varios medios; por la posibilidad de que durante estos años haya beneficiado al cártel de Sinaloa y a Ismael “El Mayo” Zambada y a Joaquín “El Chapo” Guzmán Loera; por la ola de crímenes en ciudades como Juárez, Torreón, Monterrey o varias de Michoacán, que curiosamente se elevaron en cuanto hubo presencia de su Policía Federal y por otras sospechas.
Pero deje de lado las sospechas. Estos seis años, García Luna debió comparecer por los hechos: por disponer de recursos del pueblo de México para hacerle un museo a la Policía Federal que fue fundada por él en esta administración (con más dinero del que utiliza, por ejemplo, el Museo de la Revolución Mexicana); por utilizar presupuesto de la Nación para pagarse una serie de televisión que lo ensalzara; por manipular información oficial y realizar montajes con el objetivo de ocultar evidencia o para alterar escenas de crímenes o para beneficiarse públicamente de publicidad de los medios, y aquí sobran los casos: el Florance Cassez es quizás el más emblemático, y el último es el de Tres Marías.
En casi cualquier democracia del mundo, el Secretario de Seguridad Pública federal habría comparecido para explicar, con todas sus letras, documentos en la mano, qué pensaba cuando lanzó –una ala de los militares sostiene que vino de los civiles– la guerra que costó la vida a unos 100 mil mexicanos, y cómo había planeado detener esa matanza. En una democracia ordinaria, casi en cualquiera, hubiera tenido que explicar el viraje en política internacional que dio México al entregar enormes proporciones del trabajo de inteligencia interna a Estados Unidos. Aquí no sucedió. Y no sucedió porque el Presidente Felipe Calderón fue su gran defensor hasta el último día de su mandato (bueno, falta poco) y porque el PAN en la Cámara de Diputados se opuso.
Si creemos en la normalidad democrática de México, Genaro García Luna todavía estará disponible para la justicia, ¿qué no? Si creemos en nuestro Congreso, podrá ser llamado a declarar ante esa comisión en los días, semanas, meses e incluso años posteriores al mandato de Calderón, ¿qué no? Genaro García Luna debe muchas explicaciones. Y quizás el momento de darlas será cuando no tenga en la Presidencia de México su mejor defensa. ¿Es posible eso? ¿Es posible que esta Legislatura inicie cuanto antes la conformación de esa comisión que muchos mexicanos han pedido durante años, y llame a comparecer al, para entonces, ex Secretario de Seguridad Pública? Cualquier proceso de sanación deberá empezar por allí, ¿no están de acuerdo? ¿Por qué no llamar a García Luna a comparecer el 2 de diciembre de este 2012? ¿No son muchos los muertos, desaparecidos y desplazados? ¿Qué no son muchas las dudas?
El Robocop de México, el Intocable Genaro García Luna, tuvo el buen gusto de otorgarse una distinción a sí mismo… Si lo pudo… tocó otro fondo… Es lo mas ridículo que haya visto en mi vida… No tengo palabras…
A continuación, publicamos el excelente articulo de Reporte Indigo en fecha del 13 de noviembre 2012, por Por Raúl Tortolero
En el gabinete del presidente Felipe Calderón hay un secretario que ha podido sobrevivir a todo tipo de escándalos y cuestionamientos: Genaro García Luna.
Montajes, conflictos internacionales, testigos a modo, casos magnificados han sido, entre otros, la estampa del secretario de Seguridad Pública federal durante el sexenio.
Pero, a pesar de todo esto, ha permanecido intocable y protegido por el presidente de la República.
Un ejemplo claro es detención de la francesa Florence Cassez, donde, prácticamente, el director de la película solo gritó: “¡Acción!”, cuando los medios habían acudido al llamado y estaban grabando ya las escenas que supuestamente estaban “en vivo”.
Tan irregular fue la detención de la francesa y fuera de protocolo, que primero la Embajada gala, y más tarde el mismísimo presidente francés Nicolás Sarkozy, entraron de lleno en su defensa.
Calderón no quiso entregar a la supuesta secuestradora para que purgara su condena en Francia –algo estipulado en los convenios internacionales-, y mucho menos remover al simulador.
Pero eso no fue suficiente, porque el gobierno federal no aprendió la lección. Aún había más…
Presión de Estados Unidos
En el más reciente de sus escándalos y simulaciones, García Luna envió a su fiel escudero y segundo de a bordo de la SSP federal, Luis Cárdenas Palomino -jefe de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal-, el pasado domingo dos de septiembre, a una conferencia de prensa en la que intentaría acaso la última de las simulaciones.
En esta ocasión se trataba de explicar por qué sus agentes habían disparado contra dos empleados de la Embajada de Estados Unidos y un marino, mientras éstos viajaban cerca del poblado de Tres Marías, Morelos, en una camioneta con placas diplomáticas.
Pero el tiempo se encargaría de revelar la verdad. Y en esta ocasión, la información que ponía al descubierto un nuevo teatro del absurdo de García Luna, un montaje hecho por su alfil Cárdenas Palomino, vino de una institución dirigida por alguien que muchas veces jugó a favor suyo: Marisela Morales, nada menos que la procuradora general de la República.
Morales, quien en no pocas ocasiones ha hecho las veces de comparsa de los teatros del consentido del sexenio en materia policiaca, ahora no quiso, o de plano, presionada por los gringos, no pudo taparle el ojo al macho. Finalmente, autoridades norteamericanas han reconocido hasta en llamadas privadas que Marisela es su amiga personal, su colaboradora.
Al menos, así lo dijo en su momento, Carlos Canino, funcionario de la ATF (la oficinas de Alcohol, tabaco y Armas de fuego de los Estados Unidos): “Ella es una aliada del gobierno de Estados Unidos… ella es una amiga personal…”.
Tal vez esa amistad tan personal con las autoridades de EU llevaron a la procuradora a no encubrir a García Luna. Al menos, no por ahora.
García Luna o el arte de simular
¿Qué fue lo que hizo Marisela? Primero, el pasado viernes nueve de noviembre, emitió un comunicado de prensa, en el que informa que el Ministerio Público de la Federación adscrito a la Subprocuraduría de Control Regional, Procedimientos Penales y Amparo, obtuvo una orden de aprehensión contra 14 elementos de la PF que estaban adscritos a la Estación Tlalpan y relacionados con los hechos el 24 de agosto de 2012, en la carretera Federal México-Cuernavaca, cerca de Huitzilac, Morelos.
Estos 14 policías estaban bajo arraigo en el conocido centro de la colonia Doctores del DF, mientras se procedía con las averiguaciones en torno su probable responsabilidad por los probables delitos de homicidio calificado en grado de tentativa y daño en propiedad ajena.
Los hechos ya son por todos conocidos. Los policías ahora consignados –dice a la letra la PGR “intentaron privar de la vida a dos funcionarios de la Embajada de Estados Unidos en México y a un elemento de la Secretaría de Marina Armada de México”, que viajaban en una camioneta Toyota, tipo Land Cruiser, color negra.
Solo el blindaje del vehículo pudo impedir que quienes viajaban en él fueran asesinados, porque fueron disparados “152 impactos de arma de fuego”, reconoce aquí la procuradora.
Pero eso no es todo. La parte más inquietante de este revelador comunicado es cuando apunta que los policías consignados, “quienes durante los hechos se transportaban en vehículos particulares de su propiedad, e iban vestidos de civil”, al ser presentados ante el agente del Ministerio Público de la Federación “lo hicieron uniformados”, y a bordo de las patrullas que tenían bajo su resguardo, “alentando así el ocultamiento de los vehículos que tenían y simulando una circunstancia que resulto ser falsa”.
Simulando una circunstancia que resultó ser falsa… ¿Dónde hemos visto algo parecido antes? Aquí conste que lo dice la propia Marisela Morales, jefa de la PGR. Luego el documento expone quiénes más han sido detenidos y consignados. Entre éstas está un “empleado administrativo adscrito a la Estación Tlalpan”, quien portó un arma sin tener el permiso correspondiente.
También –y éste es un caso que sirve de ejemplo perfecto- un policía federal, por el probable delito de “Falsedad en Declaración ante Autoridad Distinta de la Judicial”. Fue presentada a declarar, bajo protesta de decir verdad, y negó en diversas ocasiones su participación en los hechos, pero al final se demostró que sí participó.
Las declaraciones de Cárdenas Palomino, entonces, ¿no son falsedades también? Lo son. Al menos eso asegura la PGR. ¿Y no debería proceder en consecuencia?
Asimismo la PGR consignó a cinco elementos más de la PF por su “probable responsabilidad en la comisión del delito de encubrimiento”, cuando permitieron que los responsables, los que dispararon, se fueran, se dieran a la fuga, se escondieran. ¿Y acaso no quiso esconder la responsabilidad de esos mismos 14 policías ahora consignador por haber disparado a matar el prosélito de García Luna, el policía Cárdenas Palomino?
En la investigación la PGR reconoció contar con la colaboración de la Embajada de los Estados Unidos de América, la que, con toda seguridad, presionó para que ahora sí hubiera resultados. La Embajada del vecino del norte pesó más que en su momento la de Francia en el caso de Florence Cassez.
Ni investigación, ni retén, ni nada
Recordemos que el domingo dos de septiembre, Cárdenas Palomino ofreció lo que quiso presentar como una excusa coherente de la actuación de sus “muchachos”, quienes a todas luces y desde toda óptica habían saltado todos los protocolos de seguridad al disparar copiosamente contra esos tres ciudadanos.
Lo primero que argumentó es que sus policías estaban asignados en Tres Marías para investigar un secuestro ocurrido apenas horas antes del incidente.
Se refería al presunto secuestro express del jefe de protocolos del Museo de antropología e Historia, salvador Vidal Flores, que habría tenido lugar el 23 de agosto en la misma zona.
Entonces supuestamente, la Policía federal estaba “investigando” ese plagio. Luego, siguiendo con su montaje, con su fraude a las órdenes del Simulador del sexenio de Calderón, dijo Cárdenas Palomino:
“Tenemos acreditado es que lo que hacían los elementos exactamente en Tres Marías era una investigación de secuestro que se había perpetrado horas antes a que los muchachos estuvieran ahí a las 8 de la mañana”.
Lo que no explicó este funcionario de la Policía es que sus palabras encubridoras tendrían consecuencias: uno de los abogados defensores de los policías, Enrique Mondragón, lo citará a rendir cuentas ante un juez y basará en su versión de los hechos la defensa.
Cárdenas Palomino ¿a juicio?
El abogado defensor intentará apoyarse en los dichos de Cárdenas Palomino, quien argumentara que los policías estaban cumpliendo con su trabajo y que la balacera se debió a que supuestamente confundieron la camioneta de los norteamericanos con la de unos secuestradores.
A la luz de todo lo que hemos vivido en este sexenio, apoyarse en las palabras de los funcionarios de la PF puede no ser una buena estrategia de los letrados defensores.
También tendrían que contradecir a la propia embajada de EU, que aseguró que los hechos se habían tratado de “una emboscada”. Ojo, no de un operativo, ni de una persecución antisecuestro, ni de una confusión. Sino de una emboscada.
Mondragón declaró a los medios de comunicación que buscaría igualmente un careo entre los agredidos y sus clientes policías. Lo cual no luce como algo real, a la luz de que tales americanos habrían ya salido del país hace mucho tiempo, solo unos días más tarde de los hechos, apenas se recuperaron de las heridas leves que tenían.
Operación “Filtración”
Días después del intento de homicidio, el día 27 de agosto, fue puesta en marcha una operación mediática favorable a la SSP federal, de lo que dio cuenta Reporte Índigo.
Según esta serie de versiones favorables siempre a la SSP, esta dependencia había instalado un retén en la zona referida de Morelos, de forma justificada debido al supuesto secuestro express al funcionario del INAH, a quien le habrían robado una camioneta, dinero y tarjetas de crédito cerca de Huitzilac.
Según expertos en seguridad consultados en su momento por este medio esta “narrativa” filtrada a la opinión pública no fue más que uno más de los guiones de Genaro García Luna, quien intentó “vender” a la opinión pública la versión de que sus policías actuaron conforme a la ley.
Otro punto en esta última simulación, en este montaje final, es que la PGR asumió como parte de la falsedad el que los policías se hayan ido a uniformar luego de haber disparado.
Así que tal artimaña tampoco les funcionó a quienes la ordenaron desde los primeros mandos de la SSP.
Cabe recordar que en el primer comunicado -emitido en conjunto por la SSP y la SEMAR el día de los hechos, el 24 de agosto-, se asegura que los federales fueron autores de la balacera.
Se le cae ‘el teatro’
Una característica de los montajes de García Luna –para su poca fortuna- es que nunca logran convencer a nadie más que a él y su equipo.
Días después del atentado contra la vida de los americanos y el marino, Raúl Plascencia, presidente de la Comisión Nacional de Derechos Humanos (CNDH), declaró a Reporte Indigo que el ataque de los policías federales contra los funcionarios estadounidenses se había tratado de un evento “orquestado”, y no de una confusión.
El Ombudsman también dijo esa vez que no existía ninguna justificación para el “uso excesivo de la fuerza”, y consideró que se trataba de “una acción más, indebidamente ejecutada por servidores públicos que en lugar de estar cumpliendo con el respeto a la ley están llevando a cabo otro tipo de acciones”.
Señaló que los hechos ocurridos en Tres Marías eran “sumamente graves”.
Defensor de su empleado favorito
El presidente Calderón ha incluso actuado como empleado de García Luna. Nadie sabe qué cosas podría saberle el policía al mandatario como para que éste tenga a bien tener que salir a dar explicaciones para encubrir la ineficiencia e incapacidad del “ingeniero”.
Esto pasó justamente el 28 de agosto, cuando Calderón, reunido con el embajador Anthony Wayne, pidió disculpas por lo ocurrido en Tres Marías y aseguró que se investigaría a fondo.
“Porque no podemos permitir que pasen esos hechos, sea por negligencia, sea por falta de capacitación, sea por falta de confiabilidad, sea por complicidad, no pueden permitirse esos hechos y se están investigando absolutamente y con todo rigor”, le dijo Calderón a Wayne en el foro “Sumemos causas, Ciudadanos+Policías”, organizado por María Elena Morera.
Algunos de los asistentes recuerdan hoy el sentimiento de vergüenza de que el presidente fuera quien tuviera que dar la cara antes esos hechos criminales en contra de personal de EU, y no el propio García Luna.
Porque el policía simplemente no fue al evento. Estaban presentes el secretario de Gobernación Alejandro Poiré y la procuradora Marisela Morales. Pero el secretario de Seguridad Pública dejó a su jefe la responsabilidad de explicar los 150 balazos a matar que recetaron sus elementos, a los americanos y el marino.
Y así es como finaliza la administración Calderón y con ella las simulaciones de García Luna. Se escuchan voces de la sociedad civil organizada de emprender juicios contra sus fallidas acciones policiacas. Y esos juicios no serán, acaso, solo simulaciones.
LOS GUIONES DE GARCÍA LUNA Algunos de los montajes que han hecho famoso al secretario de Seguridad Pública Por Indigo Staff
CASO RUBÉN OMAR ROMANO: Al estilo Hollywood
Genaro García Luna debutó como director de escena en Septiembre de 2005.
Acaparó los reflectores mediáticos con un operativo televisado en el cual agentes del Agencia Federal de Investigaciones, rescataron al entonces director técnico del club de futbol Cruz Azul, Rubén Omar Romano, quien había permanecido secuestrado por más de dos meses.
Sin embargo, “coincidentemente” el operativo se llevó acabo días después de que el entonces secretario de Seguridad Pública Federal, Ramón Martín Huerta, perdiera la vida al desplomarse el helicóptero en donde viajaba.
Para entonces, el gobierno de Vicente Fox estaba bajo escrutinio público dado el clima de inseguridad que rápidamente se deterioraba.
CASO “LA BARBIE”: Operativo que dio risa
Un día antes del cuarto informe de Gobierno de Felipe Calderón, la Policía Federal anunciaba que en seguimiento a las labores de inteligencia, elementos de la dependencia habrían llevado a cabo un operativo en el que había sido ubicado y detenido Edgar Valdez Villarreal alias “La Barbie”.
Poco tiempo después circularon diversas versiones que sugerían que el ex integrante de la organización delictiva de los Beltrán Leyva, en realidad se había entregado por cuenta propia.
Inclusive se dijo que su detención se habría dado por coincidencia, pues el vehículo en el que viajaba había sido detenido por una infracción de tránsito.
Al final del cuento, la presunta detención quedó marcada por la sonrisa burlona que el capo mostró al ser presentado ante los medios de comunicación.
CASO FLORES PEREIRA: El vuelo 576
En septiembre de 2009, la SSP informó sobre el “secuestro” del vuelo 576 de Aeroméxico.
El vocero de la dependencia, Facundo Rosas, señaló que luego de un magno operativo, un equipo de operaciones especiales de la SSP habría logrado rescatar a los rehenes y detener a José Mar Flores Pereira, quien junto con sus cómplices había aterrorizado y amenazado a la tripulación.
Para muchos la realidad fue que el gobierno federal quiso quedar bien con los vecinos del norte, haciéndoles ver que los agentes del orden mexicanos era capaces de frustrar ataques terroristas. Pues de por medio se encontraban mas recursos provenientes de la Iniciativa Mérida.
Sin embargo el presunto secuestrador y terrorista resultó ser un pastor que buscaba llamar la atención de Calderón y finalmente quedó libre.
CASO FLORENCE CASSEZ: La cinta que lo volvió celebridad
En diciembre de 2005, García Luna orquestó el montaje que mayor publicidad le ha traído.
Como director de la Agencia Federal de Investigaciones, el hoy secretario consentido escenificó un operativo antisecuestro que fue transmitido en vivo por Televisa y TV Azteca.
En dicho montaje agentes de la AFI simularon el rescate de tres personas secuestradas en el rancho “Las Chinitas” en Morelos.
Ahí presentaron como detenidos a Israel Vallarta, presunto líder de la banda “Los Zodiaco” y a su pareja sentimental, la ciudadana francesa Florence Cassez.
El 25 de febrero de 2006 la simulación –ordenada por Genaro García Luna y dirigida por su lugarteniente Luis Cárdenas Palomino– fue puesta al descubierto en el programa “Punto de Partida”, de Denisse Maerker.
La propia Florence Cassez desmintió y exhibió la simulación. Ante las evidencias, García Luna no tuvo más remedio que confesar que el rescate de los rehenes era en realidad una puesta en escena.
El presidente Vicente Fox removió del cargo al director del AFI. Sin embargo, Felipe Calderón designó a García Luna como secretario de Seguridad Pública Federal el 1 de diciembre de 2006.
CASO FERNANDO MARTÍN: El obscuro círculo cercano
La opinión pública se cimbró cuando se dio a conocer la noticia del secuestro y asesinato del joven Fernando Martí en los primeros días de agosto de 2008. La ola de secuestros azotaba y aterrorizaba.
Poco tiempo después, la procuraduría del Distrito Federal, que dirigía en ese entonces Miguel Ángel Mancera, dio a conocer la captura de los presuntos secuestradores del joven de 16 años.
Entre los detenidos se encontraba Lorena González Hernández “La Comandante Lore”, quien presuntamente había participado en el retén donde fue secuestrado el joven Martí.
Ante el rumor de que González Hernández formaba parte de la Policía Federal Preventiva, el subsecretario de Seguridad Pública, Facundo Rosas, salió a desmentir dicha versión.
El vocero de la SSP aseguró que Lorena González “apenas realizaba sus trámites de ingreso” a la PFP.
Una investigación publicada por Reporte Indigo el 10 de septiembre de ese mismo año, revelaba que en realidad “La comandante Lore” había ingresado a la dependencia desde octubre de 2007.
CASO TERMINAL 2: Buenos contra malos
El 25 de junio de este año, tres policías federales antinarcóticos murieron luego de enfrentarse a balazos con otros dos policías federales en la Terminal 2 del Aeropuerto Internacional de la Ciudad de México.
Los policías ejecutados realizaban un operativo antinarcóticos. Al tratar de ubicar y detener a un sospechoso fueron baleados por integrantes de su misma dependencia.
El operativo pretendía desmantelar una red de tráfico de drogas que imperaba en esa terminal.
CASO TRES MARÍAS: Contra la CIA
El pasado 24 de agosto, 14 Policías Federales atentaron a balazos contra un vehículo con placas diplomáticas, de la Embajada de Estados Unidos, en la que viajaban dos presuntos agentes de la CIA y un capitán de la Marina.
Durante las investigaciones hubo más preguntas que respuestas. El Departamento de Estado emitió un comunicado en el que señaló que policías federales habían accionado sus armas en contra del personal diplomático.
La Policía Federal desmintió esta versión, asegurando que su personal investigaba un caso de secuestro cuando se encontraron con el vehículo y que luego de una persecución los agentes habían disparado.
Es decir, la Policía Federal sostuvo que todo se trató de una equivocación.
Sin embargo, el viernes pasado los 14 elementos fueron consignados y señalados como culpables por intento de homicidio y daños a propiedad ajena.
El jefe de la División de Seguridad Regional de la Policía Federal, Jesús (???) Cárdenas Palomino, comparecerá ante un juez en torno al ataque contra tres agentes de la CIA y un capitán de la Marina, el 24 de agosto pasado cerca de Tres Marías.
De acuerdo con la defensa de los policías, que ya fueron consignados por estos hechos, una vez iniciado el proceso, solicitará al juzgado la comparecencia del alto mando, en un intento por sustentar que los agentes cumplían con su trabajo, y que el incidente derivó de una confusión.
El pasado 2 de septiembre, Cárdenas comentó, en una conferencia, que “estaban acreditando plenamente que en la zona había un operativo antisecuestro”, y que ese era el motivo por el cual los policías se encontraban esa zona de la carretera federal México Cuernavaca.
Sin embargo, la Procuraduría General de la República (PGR) informó el viernes, a través de un comunicado, que los policías involucrados fueron presentados ante el Ministerio Público Federal con sus uniformes, cuando antes no los traían, simulando una circunstancia que “resultó ser falsa”.
En entrevista con 24 HORAS el abogado Enrique Mondragón señaló que ya planean la estrategia que seguirán en el proceso, e hizo hincapié en que los testimonios de mandos, entre ellos el de Cárdenas Palomino, será uno de los elementos en el que se sustentará la defensa.
Recordó que el desahogo de la declaración de Cárdenas y el de otros mandos, eran parte de las pruebas a su favor que habían requerido a la PGR que se tomaran en cuenta, por lo que dijo que ahora, con mayor razón, pedirán su comparecencia en el juzgado donde quede radicado el proceso penal.
El litigante también indicó que en el juicio, van a solicitar un careo entre sus clientes y los agentes estadunidenses y el capitán de la Marina que viajaban en la camioneta diplomática que fue baleada. Esta confrontación fue desestimada por la PGR durante el periodo del arraigo.
La defensa también contempla la testimonial de la persona que fue secuestrada y que públicamente declaró que los agentes estaban en la zona apoyándolo en la búsqueda de los supuestos plagiarios.
La posición de los abogados defensores en torno al caso, es que los policías federales atacaron la camioneta Toyota blindada en la que viajaban las víctimas, ya que esta se había negado a detenerse, en el contexto del operativo al que Cárdenas Palomino hizo referencia
Mondragón también condenó las irregularidades que a su juicio cometió la PGR, al “ocultar” por varias horas los reclusorios a los que fueron trasladados los policías la noche del jueves, tras haber permanecido la mayoría casi 80 días arraigados. Los defensores estudian la posibilidad de interponer amparos por estas circunstancias.
Dado que los jueces que otorgaron las órdenes de aprehensión son los mismos que definirán al formal prisión, Mondragón consideró que es casi un hecho que los policías sean procesados.
¿Y el móvil?
Pese a que los policías federales ya fueron recluidos, la PGR no ha explicado el móvil entorno al intento de homicidio de los agentes de la CIA y el capitán de la Marina, pues la única información oficial que se conoce fue la difundida en el comunicado emitido la madrugada del viernes pasado.
La PGR concluyó que “los elementos policíacos consignados intentaron privar de la vida” a los funcionarios estadunidenses, y que lo único que lo impidió fue el blindaje del vehículo, el cual recibió 152 impactos de bala
Los delitos que se imputaron son el de homicidio calificado en grado de tentativa, tipificado como grave y que no permite fianza, además de daño a la propiedad ajena. En algunos casos se agregó el ilícito de encubrimiento
El Ministerio público manejaba entre las líneas de investigación el vínculo con la delincuencia organizada, sin embargo, a los policías no se les imputó ese delito. La titular de la PGR, Marisela Morales, había adelantado a principios de noviembre que la indagatoria seguiría abierta aun con la consignación de los policías.
La madrugada de este lunes vencía el plazo inicial de 72 horas de los jueces para definir la situación jurídica de los policías, quienes fueron enviados a penales federales en Jalisco y Chihuahua.
mexicoporflorencecassez.wordpress.com 