El Teatro del Engaño, un libro de la periodista Emmanuelle Steels, actualmente en librerías.
Es la historia de un monumental engaño al pueblo de México. Ni el primero, ni el último… Pero han pasado diez años, y la farsa sigue. El caso de Israel Vallarta, ex pareja de Florence Cassez, y sus familiares, torturados, encarcelados, acusados de pertenecer a la supuesta banda de Los Zodiaco, es, más allá de una perturbadora fabricación de culpables, un montaje que daña a la opinión pública, utilizada como altavoz de las mentiras oficiales. La digna indignación de la sociedad mexicana por el tema del secuestro fue aprovechada para engañarla y hacer creer que se luchaba eficazmente contre el crimen, cuando lo único que se hacía era usar recursos públicos para armar un perverso simulacro, burlarse de las víctimas y condernarlas a mentir. Se torturó para ofrecer a las televisoras un buen show, porque para las “verdades históricas” de todo índole, hace falta tortura. Mientras los autores de esta vergonza pantomima salieron premiados, Israel Vallarta lleva diez años en la cárcel. Sus dos hermanos y tres sobrinos suman, entre todos, 24 años privados de su libertad. El libro analiza el tratamiento mediático, político y judicial del caso y exhibe un poder adicto a la simulación.
A través de esta página, iré compartiendo contenidos, fotos, convocatorias, para dar a conocer el doble engaño, el montaje mediático y su interminable secuela judicial.
Normal Rural Raúl Isidro Burgos en Ayotzinapa, Guerrero. Foto: José Martinez.
Se cumple un año de la desaparición de los 43 normalistas de Ayotzinapa, una herida latente en la historia de México que ha logrado ser altavoz de la grave crisis de Derechos Humanos que vive el país derivada de la situación de pobreza, la inestabilidad social y el narcotráfico. El atroz secuestro, posterior a un ataque retransmitido casi en el momento de los hechos, ha despertado la solidaridad a nivel internacional por la exigencia de la resolución y ha hundido la popularidad del presidente Enrique Peña Nieto. Pero el crimen de Iguala no es tan distinto como el de otro levantón, ejecución o feminicidio de los que se dan a diario en las ciudades mexicanas: está manchado por la impunidad.
Tras un año, dos normalistas han sido identificados por un análisis de ADN obtenido de los restos óseos que encontró la PGR en el basurero de Cocula y el río San Juan. El mismo escenario donde el Grupo de Expertos de la Comisión Interamericana (CIDH) dijo que era «científicamente imposible» que incineraran a los estudiantes. La Asamblea de Padres de los 43 no confía en el verdadero origen de las muestras y la aparición de un quinto autobús en la hipótesis de la investigación enredan más la resolución: aún no se sabe todo lo que ocurrió la noche del 26 de septiembre.
A las sospechas de la rapidez en la que el gobierno emitió sus conclusiones, se sumó a principios de septiembre el informe del Grupo Interdisciplinario de Expertos Independiente, elaborado tras seis meses de trabajo. En sus conclusiones, se desmentía la «verdad histórica» ofrecida por el Procurador General de la República, Jesús Murillo Karam y se criticó la forma en que se han llevaron las investigaciones por parte de las autoridades, así como la falta de seguimiento de algunas pruebas. Algunos padres han denunciado las trabajas que desde el gobierno han interpuesto para el esclarecimiento del caso y la prensa internacional se hizo eco de falta de credibilidad de las autoridades.
Y son muchas más dudas aún. Parece que el ejército, según parece presente aquella noche, no hizo nada para evitar que fueran atacados y secuestrados, lo que aviva la sospecha de que de pudo haber intervenido en la desaparición de los normalistas. Sin embargo, la petición de que el 27 batallón de Infantería con sede en Chilpancingo -así como sus miembros- sean investigados, no ha sido atendida por el gobierno.
Por otra parte, no se sabe por qué aquella noche el grupo de jóvenes se encontraba a 250 km de Ayotzinapa. El jefe del cártel Guerreros Unidos (autores de la supuesta masacre), declaró que el director de la escuela normal, José Luis Hernández Rivera, trabajaba a las órdenes de sus rivales, el cártel de Los Rojos, enviándolos a Iguala. El jefe de la banda declaró tras su detención que 17 de los normalistas desaparecidos pertenecían a este grupo delictivo, algo que aunque fuera falso, podría tener relación con las evidencias de la existencia de un quinto autobús que podría haber contenido un cargamento de droga aquella noche.
Además de todo esto, aún no se ha iniciado un juicio contra la clase política coludida con el crimen organizado en otros municipios de Guerero, así como tampoco existe una investigación contra el ex gobernador, Ángel Aguirre, ni el ex procurador del estado, Iñaky Blanco. Tampoco se ha investigado el asesinato de Julio César Mondragón, el normalista que fue desollado en los sucesos de Iguala.
Dudas sobre el origen de las pruebas
El día 15 de septiembre, la Procuradora Arely Gómez González, presentó en conferencia de prensa nuevos resultados obtenidos por el laboratorio de genética forense de Innsbruck a los que el Equipo Argentino de Antropología Forense (EAAF), tuvo acceso vía la Procuraduría General de la República (PGR) un par de horas antes del anuncio público.
Para la Asamblea de Padres de los 43, existen serios interrogantes sobre el origen de las muestras analizadas, y la coincidencia genética mitocondrial entre la muestra ósea 16-29102014 y la madre del joven Jhosivani Guerrero de la Cruz, no es considerada por el EAAF como un resultado identificatorio definitivo.
¿Por qué la Coincidencia genética con Jhosivani Guerrero de la Cruz, es baja en términos estadísticos?
El EAAF considera que el trabajo realizado por el laboratorio de Innsbruck desde el inicio de esta investigación es de alta calidad científica.
Sobre las 17 muestras enviadas por PGR y EAAF a dicho laboratorio en noviembre del 2014, Innsbruck intentó inicialmente producir perfiles genéticos de ADN nuclear de cada una de estas muestras ya que, en principio, este ADN es típicamente más poderoso en términos de identificación humana. El laboratorio de Innsbruck no consiguió obtener perfiles genéticos de ADN nuclear de 16 de estas 17 muestras debido al alto grado de deterioro por alteración térmica y fragmentación de las mismas. Sobre la 17° muestra, el laboratorio de Innsbruck obtuvo un perfil completo de ADN nuclear que dio como resultado una coincidencia genética fuerte y clara con la familia del joven Alexander Mora Venancio.
Sobre las 16 muestras restantes, el laboratorio de Innsbruck no pudo producir resultados de ADN mitocondrial por métodos tradicionales e intentó hacerlo a través de un método experimental denominado de Secuenciación Masiva Paralela. Con la utilización de este método, Innsbruck pudo obtener resultados sobre el ADN mitocondrial en 9 de estas 16 muestras. De estas 9 muestras, el laboratorio informó que 7 corresponden a ADN mitocondrial que no es de origen específicamente humano y el laboratorio señaló que continuará analizándolos, tratando de identificar su origen.
Las dos muestras restantes de las que el laboratorio de Innsbruck pudo obtener resultados de ADN mitocondrial, presentaron coincidencias iniciales con familiares maternos (el ADN mitocondrial se hereda por línea materna) de los normalistas Jhosivani Guerrero de la Cruz y nuevamente de Alexander Mora Venancio. Estas dos muestras provienen de la bolsa que según PGR fue recuperada del Rio San Juan, en las afueras de Cocula. No provienen de restos recuperados en el basurero de Cocula.
La nueva coincidencia genética, esta vez por vía mitocondrial, entre una muestra ósea recuperada de la bolsa que según PGR proviene del Rio San Juan y los familiares de Alexander Mora Venancio es complementaria y refuerza el dictamen de genética emitido en diciembre del 2014 por el laboratorio de Innsbruck. En esa ocasión, la coincidencia genética se obtuvo por ADN nuclear, con un resultado claro y con alta probabilidad de parentesco biológico. Hasta la fecha, es el resultado más importante de esta identificación.
La coincidencia genética por vía mitocondrial hallada por el laboratorio de Innsbruck entre la muestra recuperada de la bolsa que según PGR proviene del Rio San Juan y los familiares de Jhosivani Guerrero de la Cruz, es baja en términos estadísticos (una razón de verosimilitud de 73 indica que la coincidencia es 73 contra 1 más probable si se trata de Jhosivani Guerrero de la Cruz que otro individuo de la población general).
Sin embargo, en un contexto de caso cerrado(por ejemplo, un accidente de avión con un listado claro de pasajeros que serían los únicos a encontrar en el sitio de recuperación de restos) y considerando que el laboratorio de Innsbruck estableció que cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos tienen perfiles mitocondriales distintos entre sí, ese resultado podría tener un significado muy importante. No obstante, por el momento, nos encontramos ante un caso abierto, en donde los dos sitios de recuperación de restos (el río San Juan y el Basurero de Cocula) son inciertos y problemáticos por las razones que se describen a continuación:
Sobre la bolsa que la PGR recuperó supuestamente en el Río San Juan
Según los testimonios de los inculpados sobre la desaparición de los estudiantes, luego de haber incinerado a los 43 jóvenes en el Basurero de Cocula la noche del 26 al 27 de septiembre del 2014, habrían colocado parte de sus restos en bolsas de plástico y las habrían arrojado al Río San Juan, Cocula, Guerrero. Tal como señalamos en el comunicado de prensa del 7 de febrero del 2015, el EAAF no estuvo presente en el momento en que buzos y peritos de PGR mencionan haber recuperado el 29 de octubre del 2014 una de estas bolsas del Río San Juan.
El EAAF tampoco participó en el hallazgo del fragmento de hueso que PGR indicó haber recuperado dentro de dicha bolsa, fragmento del cual se obtuvo una identificación positiva con los familiares del joven Alexander Mora Venancio por vía de ADN nuclear. El EAAF fue convocado por la PGR al lugar cuando ya se encontraba la bolsa de restos abierta y la muestra en cuestión ya se encontraba junto con otras sobre un área de limpieza. La muestra que culminó en la identificación mencionada, se distinguía por su tamaño mayor al resto y especialmente por estar muy poco alterada térmicamente. El EAAF sí participó en la limpieza y análisis de estos restos. Los resultados presentados el día de ayer por la Procuradora provienen de dos muestras recuperadas de esa misma bolsa.
El EAAF ha solicitado en diversas oportunidades a la PGR la cadena de custodia de la bolsa de restos, que según indica la PGR les fue entregado por buzos de la Marina, sin que por el momento se nos entregara copia.
Sobre el basurero de Cocula
El 7 de febrero del 2015, el EAAF emitió un comunicado de prensa en donde mostraba una fotografía sobre una prótesis parcial o puente superior y otra prótesis parcial o puente inferior (ambas realizadas con el mismo material y con coincidencia en la oclusión o mordida), así como una raíz de diente en hueso de mandíbula que se inserta en la prótesis o puente parcial inferior, confirmando como consistente la relación entre todas las piezas mencionadas.
El EAAF entrevistó a cada una de las familias de los 43 normalistas desaparecidos, solicitándoles información física, médica y dental de cada uno de ellos. Ninguno de los jóvenes normalistas tiene puentes o prótesis parciales dentarias. Es decir, estas piezas (las prótesis parciales, el diente y el fragmento de mandíbula) confirman la presencia de restos humanos correspondientes al menos a un individuo que no pertenecen a ninguno de los normalistas entre los restos recuperados del Basurero de Cocula. Por lo tanto, estamos ante un caso abierto y no cerrado. Además, se suma a este contexto, el hecho de que existen cerca de 300 denuncias de desapariciones ocurridas en los últimos 4 a 5 años en Iguala. El valor entonces del resultado obtenido sobre la muestra que podría pertenecer al joven Jhosivani Guerrero de la Cruz disminuye significativamente y sólo puede ser considerada como una posibilidad.
Toda esta información coloca esta investigación en el marco de un caso abierto en donde restos de víctimas de distintos episodios de desaparición pueden encontrarse en los mismos lugares de depositación. Existen además serios interrogantes sobre el origen de las muestras analizadas. Por lo anteriormente mencionado, la coincidencia genética mitocondrial entre la muestra ósea 16-29102014 y la madre del jovenJhosivani Guerrero de la Cruz, no es considerada por el EAAF como un resultado identificatorio definitivo.
Por tortura Caso Casique, ordenan acción penal a jefe policiaco de Quintana Roo y 35 judiciales
35 elementos de la policía judicial de Quintana Roo y el capitán Arturo Olivares Mendiola, funcionario del Gobierno del Estado con el cargo de subsecretario de la Coordinación de las Policías Municipales, deberán enfrentar acción penal por los delitos de tortura y abuso de autoridad en contra de Héctor Casique, según resolvió el Doctor José Manuel Ávila Fernández , Magistrado de la Sala Constitucional y Administrativa del Tribunal Superior de Justicia del Estado (TSJ) cuya resolución fue apoyada por el secretario de acuerdos, el licenciado Wiliam Antonio Pacheco Mendoza.
Arturo Olivares Mendiola. Fuente: Canche y Yanek
La Sala Constitucional ordenó de inmediato al Procurador General de Justicia en el Estado el 27 de Agosto de 2015 dar cumplimiento a esa resolución S.C.A /P/075/2015 consistente en ordenar al agente investigador para dictar el ejercicio de la acción penal en contra de los 36 inculpados por los delitos de abuso de autoridad y tortura, determinando así también la presunta responsabilidad de los sujetos.
Es la primera vez en la historia de Quintana Roo que un alto funcionario policiaco se le ordena ser procesado por un alto Tribunal local por los delitos de tortura junto con un grupo numeroso de policías judiciales quienes torturaron a Héctor Casique Fernández durante su detención el 16 de marzo de 2013, quien ha recibido el apoyo de Cencos, Amnistía Internacional y el Centro de Atención a Víctimas (CEAV) quien lo tiene en calidad de víctima. Sin embargo aún continúa en prisión inculpado por la muerte de 7 personas en el bar la sirenita ocurrido poco antes de su detención, pese a ser exonerado de esos delitos por un amparo federal. En ese entonces Arturo Mendiola Olivares era director de la Policía Judicial de Quintana Roo.
Mendiola fue después nombrado por Paul Carrillo, alcalde de Cancún, el 30 de Septiembre de 2013, 6 meses después de cometer presuntamente el delito de tortura, como director de Seguridad Pública en ese polo turístico, cargo que dejó el 30 de Julio de 2015 por invitación del Gobernador de Quintana Roo, Roberto Borge Angulo para incorporarse en el gabinete como Subsecretario de la Coordinación de Policías Municipales, de la Secretaría de Seguridad Pública, cargo que ocupa hasta ahora.
La inédita resolución emitida por el Tribunal Superior de Justicia (TSJ) le fue notificada al entonces Procurador General de Justicia, Gaspar Armando García Torres, el 27 de Agosto de 2015, quien lejos de atender la resolución optó por renunciar el 14 de septiembre reciente y en su lugar fue nombrado Carlos Arturo Álvarez Escalera, quien tampoco ha acatado la resolución definitiva de la Sala Constitucional y Administrativa para procesar a los 36 inculpados, todos ellos activos en la Procuraduría de Justicia y en el gabinete de seguridad del gobernador Roberto Borge Angulo en el caso del capitán Arturo Mendiola Olivares.
Gaspar Armando García Torres había desechado la averiguación previa 42/2013 donde Héctor Casique y sus abogados demandaban a los 36 funcionarios por tortura. Y con el oficio PGJE/3018/2014 resolvió el 19 de marzo el no ejercicio de la acción penal en contra de los acusados, protegiéndolos así de ser procesados. Sin embargo, los abogados del torturado se inconformaron y pusieron su queja en la Sala Constitucional, la cual resolvió finalmente el ejercicio de la acción penal por los delitos de abuso de autoridad y tortura contra los 36 involucrados, entre mujeres y hombres, según copias certificadas en poder de este reportero.
Héctor Casique, tiene 29 años de edad y está recluido desde el 16 de marzo de 2013. Fue escolta de apoyo en eventos a donde el gobernador Roberto Borge Angulo se presentaba, como en uno donde estuvo el entonces presidente Alvaro Uribe. Era instructor de la Policía Judicial del Estado cuando fue detenido y pensó que era una novatada cuando lo detuvieron y empezaron a torturar para declararse confeso, pues aspiraba a un puesto oificial en la Procuraduría General de Justicia de Quintana Roo.
Héctor Casique,escolta de apoyo de Roberto Borge. En la foto con Alvaro Uribe. Fuente: Canche y Kanek
Esta es la lista de agentes ministeriales a quienes la Procuraduría General de Justicia debe Procesar de Inmediato:
2 Mujeres: Yahara Martínez Góngora, Monserrat Romero García
34 Hombres: Arturo Olivares Mendiola ,Constantino Solana Wady Alfredo, Manuel de Jesús Borges Ricalde , Ernesto Santes Hernández, Jorge Manuel Suaste Echeverría, Alberto Cachón, Luis Miguel Mukul Noh, Gustavo Jesús Vicente Garduño, Jesús Roberto Martinez Góngora, Roberto Santiago Moreno Soto, Josafat Ulises Peraza Díaz, Venancio Cen Hoy, Christian Montenegro Aragón, Aarón Pérez Olguín ,Abel MizraimHuerta Martín, Benjamín Soto Apolinar, Ernesto Santos Hernandez, Jesus Ferral Zamora, José Alejandro Díaz López, Mario Isaías Gongora Reyes, Mario Sánchez Torres, Pablo Huerta Soto, Miguel Flores Herrera, Ricardo Alberto Cachón Salazar, Rafael Ibarra Canché, Víctor Manuel Lara López, Aurelio Suárez Alvarez, Carlos Enrique Ucán Estrada, Edgar Manuel Pérez ,Gabriel Denis Ayuso, José Orlando Sanguino Lio, Juan Bautista Núñez Loría, Manuel Adumaro Ramírez Rodríguez y César Manuel Morales Guevara.
¿Por qué decirle al título de este artículo una “mentira histórica”, y en efecto, una de las más ruines y de las de mayor vileza en la historia de nuestro país?, precisamente porque aprovechando estas fechas, y como lo que ha acontecido en nuestro México, hacen que le amerite el nombre.
Lo anterior es muy sencillo, lo que está sucediendo en este momento en México que es terriblemente lamentable y que lo cual han luchado, se han empeñado en desviar la atención con otros temas como lo hemos estado viendo, viviendo, incluso generando distractores que han sido bastante absurdos.
Ahora bien, a lo largo de la historia nos han inventado muchas cosas, muchos héroes, bastantes situaciones las cuales vemos o que no ocurrieron realmente, o bien, se disfrazan, nos crean algo muy distinto a la realidad para efecto de poder tener tanto héroes como una historia en nuestro país, esa que nos cuentan nuestros libros de texto, siendo un caso realmente lamentable, aunque ese no es el motivo de este artículo, o por lo menos no el eje central del mismo.
Es muy absurdo el que se tenga que llegar a muchas cosas ajenas a la realidad como ya lo he manifestado, a cuestiones creadas, o bien en un momento dado, insistiendo, lo que son los llamados distractores nacionales como así los llamo en lo particular.
Lo anterior, para efecto de tapar el sol con un dedo, y disculpe usted la expresión vulgar, pero por desgracia así es mi querido lector; aquí no se trata de descubrir hilos negros ni mucho menos, sino el ver que en este momento existen diferentes cuestiones mucho muy desalentadoras como lo son desde luego la historia que nos inventó el gobierno de la República en torno a los 43 normalistas, ya que ellos mismos, nuestras propias autoridades encabezadas desde luego por el Presidente de la República, por tratarse del Jefe de la Administración Pública Federal, y por tratarse de un crimen de Estado, que es un secreto a voces querido lector, y en su momento por Jesús Murillo Karam, ex Procurador General de la República, ellos, entre subalternos, e incluso Senadores de la República nos crearon toda una historia, y todo para poder quitarse de encima la tragedia más dolorosa en la historia de México, después del multihomicidio que dicho sea de paso, también ha quedado en la impunidad y que es el de la Guardería ABC.
Por desgracia para el Gobierno de la República se le ha hecho la tragedia de los 43 aún más complicada, ellos mismos la enredaron más, en este caso, la responsabilidad directa de Murillo Karam como Procurador General de la República en el momento en que los lamentables hechos ocurrieron, y donde vemos que hay una balanza en su contra, y que ahora lo que correspondería, lo correcto, que al ver los Dictámenes de los Expertos de la Comisión Interamericana de Derechos Humanos que han hecho quedar en ridículo tanto a nuestras Autoridades, como a nuestro propio País a nivel internacional, insisto, lo más “honesto” que bien debiera hacer el Gobierno encabezado por Enrique Peña Nieto es el sujetar a investigación a dicho ex Funcionario, así como en su momento procesarlo a él como a todos los que de manera activa participaron en la investigación de la tragedia de Iguala.
El gobierno de la República nos creó esta historia, así como nos ha creado miles, por esta razón, aclarando, sin ser de izquierda, bien tienen razón la vox populi, así como la campaña que se ha visto en redes sociales en torno a la “celebración” de “nuestra independencia”, en el sentido de abstenerse a acudir a acompañar a dar el heroico grito de independencia al Presidente de la República en el zócalo, ya que en verdad nuestro País está de luto, y lo está por los 43 normalistas que para efectos jurídicos aún siguen como “desaparecidos”, por la crisis financiera que hoy por hoy sacude al País y que verdaderamente además de ser para preocuparse es para que reaccionen nuestras autoridades financieras ante esta emergencia que no la invento mi querido lector, lo hemos visto, así como entre otras desgracias que también Usted y yo hemos sido testigos, y que han sucedido en estos últimos tiempos.
Somos un colectivo de activistas mexicanos que se ha dedicado desde el año 2009 en la investigación sobre casos de culpables fabricados, el primero de los cuales fue el caso de la Sra. Florence Cassez. Contra el linchamiento perpetrado por los medios de desinformación, y las mentiras repetidas de las autoridades y de sus voceros quienes se autoproclamaron representantes de la sociedad civil, los Sres. Alejandro Martí, María Elena Morera e Isabel Miranda de Wallace o María Isabel Miranda Torres (el segundo siendo su verdadero apellido), hemos defendido la inocencia y la honrad de víctimas como Florence Cassez, causa a la que Usted como padre de víctima se ha juntado en los últimos años del calvario que Florence ha sufrido durante 8 años.
Una vez obtenida la libertad de Florence Cassez, nuestro colectivo se ha comprometido a seguir luchando por los derechos y la libertad de otros culpables fabricados en México. Siempre lo hemos dicho: no hemos defendido a Florence Cassez porque se trataba de una extranjera, sino porque su caso resultaba y sigue resultando emblemático de la fabricación de culpables en nuestro país. Su libertad fue el primer paso significativo en nuestra lucha contra la corrupción y la impunidad, las cuales se manifiestan diario en las fallas del sistema de impartición de justicia en México, el uso generalizado de la tortura por parte de las fuerzas de “seguridad”, y la invención cotidiana de culpables fabricados, quienes no tienen los recursos para comprobar su inocencia. Nosotros luchamos para que los culpables fabricados salgan de las cárceles, y que los responsables de la fabricación de culpables enfrenten las consecuencias de sus actos.
Entre los inocentes que nuestro colectivo defiende, están los inculpados en el muy conocido caso Wallace. Si Usted todavía no está enterado de los elementos que nosotros contribuimos a revelar a la opinión publica, elementos que comprueban que el caso del presunto secuestro de Hugo Alberto Wallace Miranda o Hugo Alberto Miranda Torres (su verdadero apellido), le invitamos a que visiten el sitio www.mexicoporflorencecassez.wordpress.com o la página derivada de la primera: www.elcasowallace.wordpress.com.
Fue, Sr. Sicilia, con asombro y decepción, que leímos lo siguiente en el artículo titulado « Rogelio Ortega sabe que Nestora es Inocente, confiamos en que ayude a liberarla: Sicilia », publicado el 27 de agosto del 2015 en el sitio www.sdpnoticias.com.
«Su proceso está lleno de aberraciones desde el principio, entonces hay una venganza de orden político criminal que está de origen en el presidente municipal que ahora es diputado por el PRI, Javier Hernández Rodríguez. (..) En declaraciones realizadas desde el pasado 9 de agosto al diario «La Jornada» , Nestora reconoció que permanecía en prisión por la influencia de la presidenta de la asociación civil «Alto al Secuestro Isabel Miranda de Wallace pues ella respalda a uno de sus principales acusadores, Eugenio Sánchez, quien acusa a Salgado García de plagio. Ante ello Sicilia pidió a Miranda de Wallace acudir a Olinala para conocer el funcionamiento de las Policías comunitarias y formar un criterio amplio sobre la realidad de Nestora.
«Yo le pediría a la Señora Wallace a la que estimo profundamente que tiene un gran trabajo en defensa de las víctimas, que en este caso como en otros vaya al origen del problema, que no nomás construya a partir de los dimes y diretes y de las colusiones que hay también entre los testigos que valla a Olinala, y que vaya a visitar las casas de justicia, que realmente sabe que realmente están allá.» concluyó.”
Sr. Sicilia, ¿Cómo Usted puede ignorar que el caso de secuestro de Hugo Alberto Wallace fue fabricado por la madre del desaparecido? ¿Que se encontraron pruebas fehacientes según las cuales el denominado Hugo Alberto estaba vivo por lo menos 5 años después de su supuesto descuartizamiento? ¿Cómo explica usted que Hugo Alberto Wallace tramitó una CURP en el 2010, si se supone que murió en el 2005? Nosotros llevamos 7 años estudiando, analizando meticulosamente el caso Wallace. Le aseguramos que la Sra. Wallace o Miranda Torres no ha hecho absolutamente nada para la defensa de las víctimas, sino que ha instrumentalizado y se ha apoderado del título de “victima” para conseguir poder económico y político. Su hijo estando vivo, la Sra. Wallace, quién ha presenciado sesiones de tortura física y ha lidiado interrogatorios ilegales, solamente actuó para cumplir con sus propios intereses..
Sabemos también, y seguramente Usted también lo sabe, que la actuación de la señora Wallace en el caso Nestora Salgado, deriva de su deseo (o de su obligación a cambio de servicios) de proteger a por los menos dos cómplices suyos involucrados en una red de prostitución y de pornografía infantil: el ex-abogado de la señora Wallace, el “Lic.” Ricardo Martínez Chavez, asi como el ex-subprocurador de Atención a Víctimas del estado de Guerrero Iñaki Blanco. Precisamente esa red que había desmantelada Nestora y su policía comunitaria.
Siendo sincera su “estima” hacia Isabel Wallace, lo cual sería preocupante procedente de Usted, permita que le recordemos que la señora Wallace fue indiciada en el 1998 por los delitos de resistencia a particulares y homicidio en grado de tentativa (documentado por la revista Proceso en el 2012). Eso no impidió que ella fuera nombrada en el 2010 Premio Nacional de Derechos Humanos, gracias a su compadre Raúl Plascencia, presidente de la CNDH. La señora tiene varias denuncias en su contra, denuncias que jamás se han investigado ya que es protegida por la PGR y ciertos magistrados.
Siendo fingida su estima hacia Isabel, en este caso le invitamos a enfrentar el miedo que posiblemente Usted, como decenas o cientos de activistas, jueces y políticos, le tienen a esta Sra. Wallace y a juntarse a colectivos y organizaciones que realmente actúan, a pesar de las amenazas y del riesgo, a favor de las víctimas. El papel de Isabel Wallace consiste en cubrir las fabricación de culpables perpetradas por las autoridades estatales y federales, trabajo sucio a cambio del cual el gobierno federal y del Distrito Federal la apoya en su propio caso también fabricado.
Sr. Javier Sicilia, Usted tiene que tomar una decisión al respecto y escoger su trinchera. Uno no puede pretender luchar por la justicia en México y seguir haciéndole zalamerías a esta corrupta y criminal de Isabel Miranda de Wallace.
mexicoporflorencecassez.wordpress.com 
